请问寻衅滋事罪判决的依据是什么呢？

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的审判流程以及所需时间，具体情况取决于案件本身的复杂程度。
按照刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人自被公安机关逮捕之日起，至法庭作出裁决之前的这一阶段，通常需要经历2个月至6个月不等的时间。
然而，对于某些特殊情况，例如可能判处死刑的案件或涉及附带民事诉讼的案件，经过上级人民法院的批准，法庭可以将审限延长至3个月。
根据我国现行法律法规，盗窃公私财物的价值达到人民币1000元至3000元以上、30000元至100000元以上、300000元至500000元以上的级别，应当被认定为刑法所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
根据相关法律规定，对于盗窃数额较大的罪犯，法庭会依法判处其三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金；
而对于盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的罪犯，法庭则会判处其三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
至于盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，法庭将会判处其十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
《刑法》第二百六十四条盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于实施暴力攻击正在依法履行职务的人民警察之行为，若情节恶劣或性质严重，将被视为犯下袭警罪名。
依照我国法律法规，此类犯罪行为应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
而当行为人采用更为危险的手段如使用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车辆撞击等方式严重威胁到自身生命安全时，则将会面临更加严厉的处罚，即在三年以上七年以下有期徒刑范围内进行量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪中最为关键的证据要素便是：
详尽有序的账册及清晰完整的转账记录。
依据相关的法律法规，可以用于证实犯罪行为存在的证据种类繁多，其中包涵了具体的实物证据、书面证据、证人证言、被害者陈述、犯罪嫌疑人、被告人口供与辩护词、鉴定机构出具的鉴定意见、现场勘查、检查、辨认、侦查实验等各类笔录、音像资料、电子数据等等。
然而，在涉及挪用资金案件的审理过程中，最为关键且具有决定性作用的证据无疑是财务方面的证明材料。
账册详细地记录了资金的进出情况及其流动方向，这使得我们得以直接明确单位所拥有的具体资金数额，以及这些资金在何时、通过何人之手、从哪个账户转移到了何处以及最终落入谁人之手（即账户信息）。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.调查并取得与被害单位企业注册及劳动合同相关的信息，以便确认犯罪嫌疑人的职务及其身份地位，进而确立其犯罪主体身份。
2.针对犯罪嫌疑人所据有的财物情况，调查核实是否属于其在职务活动中所获取的利益，从而作为判断其是否存在违法行为的依据。
3.深入查阅并搜集与犯罪嫌疑人涉案财物及其金额相关的账目明细，并邀请司法会计审计部门对此进行全面而细致的审计鉴定，形成相应的报告。
4.根据犯罪嫌疑人实施犯罪的具体手法，收集与其相关的物证，例如用于掩盖非法行为的虚假发票以及伪造、篡改的财务凭证等。
5.对于犯罪嫌疑人所侵占的财物去向问题，需调查并搜集相关证据，包括但不限于财物的挥霍使用、债务偿还等方面的信息。
6.对于追回的赃款、赃物，应根据实际需求进行拍照记录，并委托专业的估价机构对其价值进行评估鉴定，形成相应的报告。
7.若有必要，应对提取到的文字性材料进行文字鉴定，以确保其真实性和可靠性。
8.对案件涉及的相关人员、知情者以及关系人进行详细的询问，以获取案件相关的事实真相和关键证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
确实存在这样的情况，关于入室盗窃案件，必须具备以下几个方面的事实认定证据：
首先，确定犯罪嫌疑人身分信息的真实性和完整性，因为只有达到法定刑事责任年龄者，才能够被法律视为构成犯罪；
其次，需证明犯罪嫌疑人实施了非法侵入他人住宅并进行盗窃的具体行为；
再次，须证明其盗取的财物确属赃物。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
我国的《寻衅滋事罪》规定明确指出，若存在任何一种破坏社会秩序的寻衅滋事行为，那么行为人将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
这些行为包括但不限于：
无理地肆意伤害他人身体，情节恶劣的；
持续追逐、拦截、侮辱、恐吓他人，且情节恶劣的；
强行获取或任意破坏、占有公私财产，情节严重的；
在公众场所激起骚动，使公共场所秩序陷入严重混乱之中的。
同时，根据你的理解，如果行为人多次组织他人进行上述行为，并且对社会秩序的破坏程度达到了极致，那么他将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并可能面临罚金的惩罚。
核心内容方面，寻衅滋事罪的立案标准是建立在已经构成该罪的基础之上的。
根据中华人民共和国刑法的规定，只有当行为人的行为达到情节严重的程度时，才能被认定为犯罪。
而判断行为人是否属于情节严重，需要从行为的方式、结果、时间、地点等多个角度进行全面考虑。
在构成寻衅滋事罪的基础上，最高人民检察院制定了寻衅滋事罪的立案追诉标准。
也就是说，寻衅滋事罪的成立，必须是行为情节恶劣、情节严重或者导致公共场所秩序严重混乱的情况下，才能被视为犯罪。
对于那些情节轻微、危害较小的寻衅滋事行为，则只能作为一般的违法行为来处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据相关法律条款，涉及帮信罪的被告人，一般的量刑范围通常在三年以下的有期徒刑、拘役或并处相应罚金。
倘若是同时触犯了帮信罪与其他犯罪行为的，则需依照其中处罚更为严重的那一项罪名来进行定罪与量刑。
对于从犯来说，则应依法从轻、减轻甚至是免除处罚。
至于周口太康地区关于帮信罪的具体判决时间，还需要根据案件的实际情况来决定。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重的情况下才能构成犯罪。
而法律明确规定，有下列五种情形之一者，应当被认定为刑法所规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后又再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
如若有任何一种寻衅滋事的行为被视为破坏社会秩序，将判处肇事者五年以下有期徒刑、监禁或管制，具体类型如下：
首先是随意侮辱他人，情节恶劣的；
其次是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
再次是强行索取或任意损坏、占有公私财产，情节严重的；
最后是在公共场合挑起纷争，导致公共场所秩序严重混乱的。
如果纠集他人多次实施上述行为，严重破坏了社会秩序，那么将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能面临罚款的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
信息被视为法律证据之一。
作为电子数据的分支，电子数据主要是由电子邮件通信、网络聊天对话、个人博客记录、电子数据交换流程、微博动态更新、手机短信往来、电子签名实施过程以及域名注册信息等生成并保存在各类电子媒介设备中的相关数据。
然而，仅有经查证属实之后的证据方能作为确定客观事实依据的标准。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 解析：
诽谤罪通常情况下将在六个月内接受审理。
通过使用暴力或其他形式的公开羞辱方式，或者捏造虚假事实进行恶意中伤，情节恶劣者，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对于前述罪行，仅在受害人提出控告时方予处理，但若对社会秩序及国家利益造成严重损害则不在此限。
如通过信息网络实施上述行为，且受害人向人民法院提起诉讼，人民法院有权要求公安机关提供必要协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于寻衅滋事罪行，相关法律明确规定其应受到的惩罚为五年以下有期徒刑、拘役或管制。
若情节严重且严重扰乱了社会秩序，则将被判处五年至十年不等的有期徒刑，同时可附加罚金。
以下为具体案例：
倘若有人实施了任意殴打他人的行为，且情节恶劣者；
或从事追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的活动，且情节恶劣者；
或是强行索取、占有公私财产，情节严重者；
以及在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱者，均将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉制裁。
如果此类行为被纠集多人多次实施，并且对社会秩序造成了严重破坏，那么将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.调停与和解：
在当事人希望寻求自行解决途径的前提下，他们可以通过协商方式化解彼此之间的版权纷争；
2.调解程序：
若当事人决定将争议交由第三方进行调解，则需签署相关委托书，以便于双方合作解决著作权领域内的纠纷；
3.仲裁机制：
当当事人已经就仲裁事宜达成了书面协议或在著作权合同中明确规定了仲裁条款时，他们便可依据这些文件向仲裁机构提出仲裁申请。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十五条
著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
若法院作出的判决书出现失误，例如误写法律文书、误算判决书中的相关数据、遗漏诉讼相关费用的计算等笔误情况，那么当事人便可通过向上级法院提出裁定申请以进行纠正和补充。
然而，若是案件事实本身存在错误，当事人有权向上一级人民法院提起再审请求。
此外，各级人民法院院长如发现本院已生效的判决、裁定或调解书确实存在错误，且认为有必要进行再审时，应提交审判委员会进行讨论并做出决定。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百零五条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
倘若在房屋装修合同履行过程中出现了争议或纠纷，当事人可以采取和解、协商、仲裁以及诉讼等四大途径予以妥善解决。
首先，在和解方面，双方应当遵循平等互惠的原则，以非正式且友好的方式达成共识，如果未能实现和解目的，那么就需要考虑请求公正的第三方介入协助调解。
其次，若经协商仍然无法达成一致意见，则可依据房屋装修合同中的相关条款，将争议提交给特定的仲裁机构进行裁决。
最后，若仲裁程序未能解决问题，当事人还可以选择向有管辖权的人民法院提起诉讼，寻求法律救济。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事责任方面，我们可以从多个角度展开有力的辩护工作。
首先，犯罪的主观要件是我们应该关注的重点之一。
这里所说的“窃取”，是指行为人通过自以为财务所有者或管理者无法察觉的方式，不法地将他人的财产据为己有。
这种盗窃行为，正是区分它与诸如抢劫、抢夺、诈骗以及敲诈勒索等其他犯罪类型的重要标志。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，我们可以明确地将确定案件实质性问题作为“基于事实、依照法律”的准则。
在人民法院对民事案件的处理过程中，必须坚持以事实为基础，依法公正裁判，不得偏离事实。
同样，在刑事审判工作中，公众的参与和支持，以及以事实为依据、以法律为准则的原则也至关重要。
此外，人民检察院和公安机关在进行刑事诉讼时，也需要充分依靠广大民众，严格遵循这一原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

[律师回复] 解析：
根据现行法例所确立的寻衅滋事罪之量刑准则，通常情况下会对违法者判处五年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
寻衅滋事罪乃指当事人无端挑衅，肆意殴打、骚扰他人，或者任意损毁、占用公私财产，亦或是在公共场所制造混乱，严重破坏社会秩序的恶劣行径。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
具体情况取决于多方面因素：
首先，如果行为人实施的寻衅滋事行为严重且情节恶劣，对社会秩序带来重大破坏，那么将被判定为寻衅滋事罪，并面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。
其次，若行为人的寻衅滋事行为情节轻微，未达到犯罪程度，则无需承担刑事责任，也不会被判处刑罚。
寻衅滋事罪是指行为人肆无忌惮地挑衅他人，随意殴打、骚扰他人，或者任意损毁、占用公私财产等行为，或者在公共场所制造混乱，导致严重破坏社会秩序的损害后果，从而构成的犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在二次上诉过程中，如需递交新的证据，则需要包含以下几种情况：
第一种是在一次审判的举证期间即将期满之际，涉案当事人向法院申请进行调查取证工作但未能得到许可；
针对此种情况，二次审理法院经过严格审查之后，若认定该项申请具备合理性且符合法律规定，便会依照当事人的请求进行相关证据的调取。
第二种情况是在一次审判的庭审环节结束之后，新近发现的与案件有关的重要证据。
最后一种情况则是指除上述两种之外的其他类型的新证据。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

[律师回复] 解析：
1、职务侵占罪是以保护公司、企事业单位或其它团体的财产所有权为核心要素进行判定的。
具体来说，其构成要件包括四个方面：
第一，犯罪客体必须指向特定公司、企事业单位或其它团体的财产所有权；
其次，在客观行为方面，犯罪者必须利用自己担任的职务上的便利，将本单位的财物据为己有，并且达到数额较大的标准；
再次，犯罪实施主体必定是特殊身份的人；
最后，从主观心理状态来看，犯罪者必须具备明确的直接故意，同时怀揣着非法占有公司、企事业单位或其它团体财物的意图。
2、对于公司、企事业单位或其它团体的工作人员而言，如果他们利用职务上的便利条件，将本单位的财物非法占为己有，且数额较大的话，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金的严厉惩罚；
若数额巨大，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而当数额特别巨大时，犯罪者将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要接受罚金的处罚。
此外，国有公司、企事业单位或其它国有单位中的公职人员以及这些单位委派至非国有公司、企事业单位或其它团体从事公务活动的人员，如有上述行为，也将按照相关法律法规进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。