律图审稿专业委员会3轮严审
我一个女同学前一段时间在街上逛街，结果突然飞过来一辆摩托车抢了她的包，里面有现金3000元，请问，折算抢夺吗？抢夺罪的立案标准是啥？
帮助10人
10w+浏览
匿名
2015-01-29
江苏徐州
问题相似？点击查看诊断报告~
律师解答
共2条
-
咨询我刑事维权法务14 2015-01-29 -
咨询我徐州维权顾问6 2015-01-29
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
热门问答·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
里面有现金3000元,请问,折算抢夺吗,抢夺罪的立案标准是啥？
一键咨询
为您推荐
抢夺3000元判刑多久
抢劫金额达三千元的案件，依据我国《刑法》第263条，采用暴力、胁迫或其他不正当手段劫取公私财物者，应判处3-10年有期徒刑并罚金。抢劫罪是行为人为非法占有，对财物所有人或保管人实施暴力、胁迫等手段，强行夺取财物的行为。
10w+浏览
刑事辩护
关于合伙诈骗罪的立案金额最低标准是多少？
[律师回复] 《四川省刑事立案量刑标准汇编》诈骗罪：（一）诈骗价值5000元（电信网络诈骗3000元）为“数额较大”，立案追诉，刑期三年以下。（二）诈骗价值5万元（电信网络诈骗3万元）为“数额巨大”（特殊情形为80%，属“其他严重情节”），刑期三年至十年。
3.5w浏览
遗产纠纷立案后要做什么准备工作
[律师回复] 法律分析：
立案后准备相关证据至关重要，遗嘱能明确遗产分配意愿，遗产清单清晰遗产范围，亲属关系证明则确定继承人身份。诉讼时效需牢记，逾期可能导致胜诉权丧失。明确被告能让争议对象清晰，涉及遗嘱真实性可申请鉴定。庭审中积极配合，如实陈述、遵守纪律，能保障审理顺利。若自身法律知识不足，聘请专业律师代理诉讼是明智之举，他们能根据具体情况制定策略维护权益。
提醒：
要注意各类证据的收集与保存，确保其真实性和完整性。同时，诉讼时效因不同遗产纠纷情况而有所差异，需准确把握。在确定被告时，要全面考虑可能对遗产有争议的人员，避免遗漏。如果对法律程序或证据认定有疑问，及时咨询专业律师以获取准确指导。
立案后准备相关证据至关重要，遗嘱能明确遗产分配意愿，遗产清单清晰遗产范围，亲属关系证明则确定继承人身份。诉讼时效需牢记，逾期可能导致胜诉权丧失。明确被告能让争议对象清晰，涉及遗嘱真实性可申请鉴定。庭审中积极配合，如实陈述、遵守纪律，能保障审理顺利。若自身法律知识不足，聘请专业律师代理诉讼是明智之举，他们能根据具体情况制定策略维护权益。
提醒：
要注意各类证据的收集与保存，确保其真实性和完整性。同时，诉讼时效因不同遗产纠纷情况而有所差异，需准确把握。在确定被告时，要全面考虑可能对遗产有争议的人员，避免遗漏。如果对法律程序或证据认定有疑问，及时咨询专业律师以获取准确指导。
4.2w浏览
抢夺罪3000元能判多久
对于抢夺罪的处罚分为三个层次：首先，一般情况下的罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，可能伴随罚金；其次，若涉案金额巨大或有严重情节，刑期增至三年至十年并加罚金；最后，如金额特别巨大或有特别严重情节，刑期可达十年以上至无期徒刑，且可能附加罚金或没收财产。
10w+浏览
刑事辩护骨折事故没住院赔偿多少钱合适
[律师回复] 1. 医疗费：实际发生的医疗费用需仔细核算。
计算时要确保准确无误，涵盖各项相关医疗支出。
2. 误工费：根据误工时间和个人收入情况计算因误工减少的收入。
误工时间和收入情况都需明确，以此确定具体赔偿数额。
3. 护理费：按照护理人员收入或护工费用计算。
要依据实际选择的护理方式来确定赔偿标准。
4. 交通费：赔偿实际发生的交通费用。
所有因事故产生的合理交通支出都应计入赔偿。
5. 残疾赔偿金（若构成伤残）：按伤残等级和当地标准计算。
伤残等级鉴定准确，参照当地标准计算赔偿金额。
6. 赔偿金额确定：
需考虑事故责任划分、伤者具体情况和当地标准，协商一致可确定合理金额，协商不成则通过诉讼由法院判定。
7. 结论：
骨折事故赔偿不能一概而论，要具体情况具体分析，不能随意定固定赔偿数额。
计算时要确保准确无误，涵盖各项相关医疗支出。
2. 误工费：根据误工时间和个人收入情况计算因误工减少的收入。
误工时间和收入情况都需明确，以此确定具体赔偿数额。
3. 护理费：按照护理人员收入或护工费用计算。
要依据实际选择的护理方式来确定赔偿标准。
4. 交通费：赔偿实际发生的交通费用。
所有因事故产生的合理交通支出都应计入赔偿。
5. 残疾赔偿金（若构成伤残）：按伤残等级和当地标准计算。
伤残等级鉴定准确，参照当地标准计算赔偿金额。
6. 赔偿金额确定：
需考虑事故责任划分、伤者具体情况和当地标准，协商一致可确定合理金额，协商不成则通过诉讼由法院判定。
7. 结论：
骨折事故赔偿不能一概而论，要具体情况具体分析，不能随意定固定赔偿数额。
4.2w浏览
抢夺罪3000元以上要判多久
抢夺罪的刑期与犯罪金额相关，但非固定3000元为界。据《刑法》第267条，涉案金额达一定程度将判三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。量刑会考虑犯罪情节和危害。各地“数额较大”标准不同，通常介于1000-3000元。涉案金额达此标准，可能受上述刑罚。
10w+浏览
刑事辩护跖骨骨折可以评定残疾
[律师回复] 1. 跖骨骨折能否评定残疾需根据具体情形判断。若骨折后留下明显功能障碍，如走路受限、足部畸形等，经鉴定机构按标准评定，有可能被评为残疾。
2. 评定残疾有相关标准，如《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》。工伤导致的按工伤伤残鉴定标准确定，其他原因的可参照人身损害致残程度鉴定标准。
3. 能否评定及评定等级由专业鉴定机构根据受伤者实际状况，如骨折愈合、功能恢复程度等综合评估确定，要严谨对待。
2. 评定残疾有相关标准，如《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》。工伤导致的按工伤伤残鉴定标准确定，其他原因的可参照人身损害致残程度鉴定标准。
3. 能否评定及评定等级由专业鉴定机构根据受伤者实际状况，如骨折愈合、功能恢复程度等综合评估确定，要严谨对待。
5w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
民事诉讼判决后再申请刑事立案真的很难或不可能吗？
[律师回复] 民事诉讼判决后再申请刑事立案并非绝对不可能。若发现新证据证明存在犯罪行为，可向公安机关等部门申请，他们会依法审查决定是否立案。关键在于证据是否充分且能证明构成犯罪。
4.4w浏览
在主人家喝酒，主人喝自己的药酒，抢救，别人喝白酒，有刑事责任吗？
[律师回复] 一般情况下，别人无刑事责任。但如果明知主人身体不宜饮酒仍劝酒等导致严重后果，可能要担责。具体需根据实际情况判断。
4.5w浏览
抢夺200元算抢夺罪吗
涉案金额200元是否构成抢夺罪需综合判断。根据《刑法》规定，抢夺公私财物数额较大或多次抢夺构成抢夺罪。但各地对“数额较大”标准不同，一般在500至2000元。若当地法律认为200元属数额较大，则可能构成抢夺罪。最终需结合当地法律及案情具体分析。
10w+浏览
刑事辩护我想咨询一下关于被电瓶车撞骨折需要手术，对方全责，对方要赔付多少钱
[律师回复] 对方应赔偿医疗费、护理费、误工费等。具体金额需根据实际情况确定，如医疗费用多少、误工时间等。可先协商，协商不成可起诉。
4.7w浏览
快速解决“交通事故”问题
胸椎一处棘突骨折能评伤残
[律师回复] 1. 胸椎棘突骨折能否评伤残需根据具体情形判断，伤残评定有特定标准，会考虑骨折对身体功能的影响程度等因素。
2. 若骨折仅导致局部疼痛、活动稍受限等轻微后果，一般难以达到伤残等级。
3. 若骨折影响脊柱稳定性，导致畸形、压迫神经，对日常生活及劳动能力产生明显影响，很可能被评定为伤残。
4. 能否评伤残及等级需由专业司法鉴定机构按标准鉴定确定，不能瞎猜。
2. 若骨折仅导致局部疼痛、活动稍受限等轻微后果，一般难以达到伤残等级。
3. 若骨折影响脊柱稳定性，导致畸形、压迫神经，对日常生活及劳动能力产生明显影响，很可能被评定为伤残。
4. 能否评伤残及等级需由专业司法鉴定机构按标准鉴定确定，不能瞎猜。
4.4w浏览
倒车撞到人没有骨折怎么赔偿
[律师回复] 1. 若倒车撞人未致骨折，需赔偿对方实际损失。
医疗费按实际发生费用算，包括挂号、诊疗、买药、住院费等。
2. 误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。
有固定收入按实际减少收入算，无固定收入按近三年平均收入算。
3. 护理费依据护理人员收入、人数和期限确定。
4. 交通费按受害人及陪护人员看病、转院实际费用算。
5. 可能还需赔偿营养费等。具体赔偿金额根据责任划分和实际损失确定，协商不成可打官司解决。
医疗费按实际发生费用算，包括挂号、诊疗、买药、住院费等。
2. 误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。
有固定收入按实际减少收入算，无固定收入按近三年平均收入算。
3. 护理费依据护理人员收入、人数和期限确定。
4. 交通费按受害人及陪护人员看病、转院实际费用算。
5. 可能还需赔偿营养费等。具体赔偿金额根据责任划分和实际损失确定，协商不成可打官司解决。
3.4w浏览
抢夺罪量刑标准3000元是怎么规定的
如果有人抢夺了价值三千元以上的公私财产，那他就犯了抢夺罪，会按照刑法来判刑。一般来说，这种人会被判三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还要交罚金。在量刑的时候，法院会考虑很多因素，比如抢的钱数、次数、用的手段和造成的后果等等。要是有其他很严重的情节，或者抢的钱特别多，判刑就会更重。
10w+浏览
刑事辩护超过三诉讼时效，会影响立案和法院判决吗
[律师回复] 超过诉讼时效可能影响胜诉权，但不影响立案。法院不会主动适用时效规定，对方不提时效抗辩，仍可能胜诉。若时效已过，可收集时效中断证据或与对方协商重新确认债权债务。
4.6w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
