在一个网页帮别人刷流水，绑定的有银行卡。我想把银行卡注销是不是就不需要担责任了。

[律师回复] 解析：
1、若涉及的系自诉案件，经原被告双方达成和解协议，原告方有权自行撤回起诉，此过程中法院应尊重当事人意愿，不应过多干涉；
2、然而在公诉案件之中，即便获得了受害者的谅解与和解，被告人依然需要接受司法机关依法追究其应承担的刑事责任。在此情况下，被害人所出具的谅解书仅能对涉及的民事赔偿部分产生影响，而对于被告人的刑事责任判定，则需依据法律规定进行裁量，和解协议仅作为减轻刑罚的参考因素之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
绑架罪主要存在如下三种表现形态：
第一种即是以非法占有他人财产为目的，采用暴力手段、恐吓威胁或者其他不正当方式，将他人强迫为人质；实践中所见到的大部分此类案件都是罪犯在实现对他人控制后，向其直系亲属提出金钱要求的行为模式。
其次，为了除财力之外的其他目的，通过实施暴力、胁迫或者其它手法将他人挟持走的现象也是存在的。例如，罪犯在实施抢劫犯罪之后，劫持人质，并以此为条件，要求警方允许其安全撤离犯罪现场的情况。
最后，以获取他人财产为目的，采取偷盗婴儿或儿童的行为亦构成绑架罪。从主观方面来看，绑架者通常具有故意将他人作为人质的意图，通过威胁、恐吓等手段来达成自己的犯罪目的。这种犯罪目的既可以是为了获取他人财产，也可能涉及到政治目的、个人目的甚至恐怖活动等多种因素。
然而，若以获取他人财产为目的，则必须是通过强制手段索取他人财物的行为，也就是我们常说的强行索要财物的行为。此种犯罪所侵犯的客体是一个复合性的客体，包括了公民的人身权利以及财产权益。对于那些以获取他人财产为目的而进行绑架的行为，或者是将他人作为人质的行为，根据法律规定，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需处以罚金或者没收财产。情节较为轻微的，则会被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需处以罚金。如果在上述罪行中，绑架者杀害了被绑架者，或者故意伤害被绑架者，导致其重伤乃至死亡的，那么将会面临无期徒刑或者死刑的严厉惩罚，并且还需要被处以没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对“帮信罪”，通常以该犯罪行为所获取到的具体金额作为衡量退赃要求的依据。在涉及“帮信罪”的案件中，若能够积极履行退赃义务，便可能在一定程度上减轻刑事责任或豁免处罚。对于类似犯罪，我国刑法通常规定对行为人判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时处以罚金或者单独适用罚金。
然而，只有当“帮信罪”的流水达到情节严重的程度时，才会被判定为犯罪。
根据相关法律法规，支付结算金额超过20万元且违法所得达到1万元人民币的情况可视为情节严重。
法律依据：
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条
人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。

[律师回复] 解析：
在协助信息网络犯罪活动的情况下，若未退还赃款，应依据相关法律规定，对犯罪者进行三年以下的有期徒刑或拘役处罚。在此类案件中，所涉及的赃款必须全额上缴。倘若犯罪嫌疑人为逃避返还赃款而故意隐匿、掩盖犯罪所得，则可能被视为同时触犯了协助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪，进而面临数罪并罚的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪的审理权限划分主要涉及到两个方面，即侦查管辖与诉讼管辖。
根据相关法律规定，其侦查管辖由犯罪行为发生地的公安机关负责行使，而诉讼管辖则将由犯罪发生地所在的人民法院进行审理裁决。在此基础上，帮信罪的管辖权还可进一步细化为侦查管辖与诉讼管辖两种具体形式。在侦查管辖层面，犯罪行为地的公安机关具有优先管辖权；而在诉讼管辖层面，则由犯罪地所在的人民法院享有专属管辖权。若案件情况显示由被告人居住地的人民法院进行审判更为适宜时，也可由被告人居住地的人民法院行使管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
就针对那些涉嫌帮信罪的犯罪分子而言，倘若其满足下列任一情况，那么公安机构便有权不对其实施取保候审措施：
1.该犯罪嫌疑人存在重大社会危害性；
2.无法确保犯罪嫌疑人能够按时出庭受审；
3.无法保障犯罪嫌疑人在被释放后不会再次对社会造成危害。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在帮助信息犯罪后将赃款悉数归还，这可能是减轻刑责的重要途径之一，尤其是当所涉犯罪行为的情节并不严重时，最高可获得刑事案件的免责裁决。依照我国相关法律法规的明文规定，触犯此类罪行的人员通常会受到三年以下有期徒刑、拘役或者缴纳罚金等相应惩处。而若能积极退还所获赃款，便可能由此减轻刑责乃至获得无罪释放。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息网络犯罪的行为，我们可以看到立案和量刑的相关标准规定如下：
首先，如果涉及到的支付结算金额高达二十万元或以上，就符合了此案立案的条件之一；
其次，如果在雇用人员进行广告宣传等方面，所投入的资金达到五万元或以上，也将被视为符合立案标准；
再次，如果在整个过程中，违法所得的金额超过一万元，同样会被视为符合立案标准。
最后，如果明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为他们提供技术支持，并且情节严重的话，那么就有可能构成帮信罪。
根据相关法律法规，此类案件通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要处以罚金或者单独处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于实施绑架行为的主要责任人而言，如果主动向司法机关投案自首，将会依据其所犯下的犯罪情节酌情予以从轻处罚。
然而，具体判决年限还需结合案情的实际情况而定。倘若此类主犯以勒索钱财为主要动机而实施了绑架他人的行为，或将他人当作人质扣押，那么他（她）将会面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金或没收个人财产。若情节相对轻微，则可能被判处五年以上、十年以下有期徒刑，并处以相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪这一问题时，若行为人获取利益高达五千元，其面临的判刑标准则普遍为拘留并处以罚金。
然而，若违法收益仅为一万元或更多，那么将有被判刑的风险。
值得注意的是，即便获利金额仅为五千元，但若存在其他情节严重的情况，仍可依据帮信罪对其进行刑事追责。情节严重者甚至可能被判处三年以下有期徒刑，同时附加罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、关于涉嫌帮信罪且流水达到了30万元这一情况，依据相关法规，若属于支付结算金额达到或超过了二十万元这个范围，便可被认定为“情节严重”等级，需要接受相应的处罚措施，包括判处三年以下有期徒刑或者拘役，以及处以单处或者并处罚金的方式。
2、根据中国法律所明确规定，当我们明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动时，为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等便利服务，只要情节严重者，同样将面临有期徒刑或拘役三年以下的刑罚，并且可能会被处以单处或者并处罚金的惩罚。对于单位犯下上述罪行的情况，则需对该单位进行罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照第一款的规定进行处罚。在存在前述两种行为的同时，如果还构成了其他犯罪，那么就需要按照处罚较重的规定来确定罪名并进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
(一)为三个以上对象提供帮助的；
(二)支付结算金额二十万元以上的；
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
(四)违法所得一万元以上的；
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
犯有援引信息罪行的案件中，若涉及金额达到了20万元，则通常依法处以三年以下有期徒刑、拘役或者并处罚款的法律制裁。而具体的量刑标准可细分如下：
首先，如涉及到支付结算金额数目超过了二十万元；
其次，通过投放广告等方法为犯罪行为提供了数额高达五万元的资金协助；
再次，违法所得达到一万元以上；
然后，涉及帮助的对象人数多于三人；接着，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、辅助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且在此基础上再次触碰了法律红线——即再次参与了帮助信息网络犯罪活动；
最后，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为造成了严重的社会后果。
此外，还有一些其他的情况也会被视为情节严重，例如：收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；或者是收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.帮信罪，即协助信息网络犯罪活动罪。
依据现行相关法律法规，此种犯罪主要针对自然人或法人组织。在知情前提下，为他人利用信息网络实施的违法犯罪行为提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等在内的各种技术支持，以及进行广告推广、支付结算等便利服务。
2.按照规定，如果涉及的情节严重，将面临包括但不限于三年以下有期徒刑或拘役，并可能被处以罚金。对于单位犯罪的情况，则会对该单位施加罚款惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，依法追究相应的刑事责任。若存在上述两种行为，且同时触犯了其他犯罪，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
双卡犯罪行为特指涉及非法租赁、贩卖或者购置手机卡及银行卡的各类刑事犯罪活动。
其中，手机卡不仅包含一般公众日常生活中所使用的各类手机SIM卡，同时亦囊括了虚拟运营商提供的通讯服务卡片；而银行卡则涵盖了个人银行储蓄卡、企业对公账号、结算凭证以及非银行支付机构账户，例如大家熟知并广泛使用的第三方移动支付工具微信以及支付宝等均在此范围之内。
根据相关法律法规，这些行为可能构成协助信息网络犯罪活动罪、妨害信用卡管理罪等多种犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百七十七条之一
有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；
数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及获得收益达到八百元但未超出立案标准一万元的情况下，是存在着免于刑事起诉的可能性的。
然而，如果行为人协助了三名或以上的受害者进行相关活动；交易结算金额超过二十万元；通过投放广告等手段提供了五万元以上的资金支持；曾在两年内因涉嫌非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动及对计算机信息系统构成威胁而受到过行政处罚，并且还继续参与这类活动；或者被协助对象所实施的犯罪行为造成了极其恶劣的后果，那么他仍然需要承担相应的法律责任。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，对于此类帮信罪行，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪并未被废除，针对该罪名的判决标准为，被认定有罪者将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金。
此外，如果涉案单位涉及帮信罪行，将被判定需承担相应的罚金刑罚，并且对其负有直接责任的管理层及其他相关责任人也需要按照上述法律法规进行处罚。帮信罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指个人或团体在明知他人可能会利用信息网络从事犯罪活动的情况下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在帮助信息活动相关的刑事罪名中，罪犯有可能必须向受害方支付数万元至数十万元不等的赔偿金。对于此类附带民事诉讼的裁决，应依据犯罪行为所导致的实际物质损失，并结合案件的具体情节，来确定被告方应该承担的赔偿金额。若犯罪行为给受害人带来了人身伤害，则需赔偿医疗费、护理费、交通费等用于治疗与康复的合理支出，以及由于误工而导致的收入损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉嫌帮信罪名被依法逮捕以后，能否申请并获得批准进行取保候审，需依案情实际状况而定。
依据现行法律规定，若犯罪嫌疑人满足以下条件之一者，即可依法提出取保候审申请：可能会被判处罚金管制、拘役或并处附加刑；预计其所犯行为将会导致被判罚有期徒刑三年以上；身患严重疾病以致无法自行料理日常生活；正处于孕期或哺乳期内，以取保候审方式不会对社会产生重大危害性；涉案相关事宜尚未得到全面妥善处理，但已濒临羁押期截止日期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若在不知道的情况下办理银行账户进行转账，在这种情况下有可能追回资金。
然而，若您对亲属进行网络犯罪的事实了如指掌，并故意为之提供转账服务，那么这就构成了帮信罪，且无法追回所涉资金。
根据我国法律法规，构成帮信罪的条件非常明确，即“协助信息网络犯罪活动罪”。我们首先需要判定这种行为是否实际上属于“协助信息网络犯罪活动罪”，也就是说，是否存在实质性的、为了达到某种犯罪目的而提供的协助行动。在主观层面，如果您明明了解到对方正在从事网络犯罪活动，依然为其提供协助，那么这就是明知故犯。
其次，帮信行为只有在达到一定程度时才能构成犯罪。根据相关法律规定，以下几种情况都应视为刑法中定义的“情节严重”：
（1）为三个或更多对象提供协助；
（2）涉及的支付结算金额超过二十万元人民币；
（3）违法所得超过一万元人民币；
（4）在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动；
（5）被协助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
绑架罪的犯罪形态主要涉及到四种情况，即绑架罪的预备、未遂、中止以及既遂等多个阶段。在司法实践中，绑架罪所侵害的客体通常是多层次的复合客体，具体而言，这种犯罪行为可能会对他人的人身自由权、健康权益、生命权以及国家或私人财产所有权等诸多方面造成损害。从客观角度出发，实施绑架犯罪需要采取暴力手段、威胁方式或者其他类似的方法，以达到非法拘禁他人的目的。而在犯罪主体方面，绑架罪的实施者可以是任何年龄段的普通公民。
至于主观方面，绑架罪必须由直接故意构成，且行为人的犯罪动机往往是为了勒索钱财或者扣押人质等不法目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。