前轮过线后轮没过线变红灯了算不算闯红灯

[律师回复] 解析：
擅自更改公共资金的使用途径可能构成挪用公款罪。定义了这样一种情况：国家公务人员在执行职务时，利用职权之便，私自改变公共资金运用方向，以满足个人利益，尤其是运用这笔资金从事违法活动；或者是将涉案金额较大的公款挪作盈利目的，或者在三个月以上的期限内未能返还的，都有可能被判定为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
窃盗罪和侵夺罪皆属性质各异的刑事犯罪类别，其犯罪构成以及惩处尺度亦存在显著差异。但凡此类案件被认定为窃盗罪行，通常在法律实践中并不具备直接转换成侵夺罪的可能性。窃盗罪，系特意以非法占有所执意窃取他人物品并将之纳入自己利益范畴；反之，侵夺罪则特指在接受他人间接委托妥善管理的财产之后，擅自将该等财富据为己有且拒绝返还给原所有者的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.侵占罪第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉案行为被判定为涉嫌开设赌场罪，该种犯罪活动归属于刑事案件范畴之内。
根据我国现行《刑事诉讼法》中的相关规定，针对涉及到公诉方的案件，其审判期限通常设定为自受理之日起两个月内进行判决，最晚不得超过三个月；若存在法定特殊情况，则可适当延长三个月的审理期限。
值得注意的是，如果明知他人正在利用赌博机开设赌场，却仍然向其提供诸如维修、技术支持等方面的协助，那么这种行为同样构成犯罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
1、关于诈骗罪中的涉案财物，尽管可能早在犯罪行为实施之前即已被行为人实际掌控，
然而，非法获取财产的过程往往是通过虚构事实或者掩盖真相实现的，这样的手法和侵占罪之间存在着明显的差异。划分侵占罪与诈骗罪之间的特征界线通常并不会带来实质性的困扰，最为关键的差异在于财物从归属于他人到行为人掌控的转换过程有所不同。在诈骗罪中，行为人通过制造假象或隐瞒实情的策略让受害者陷入迷茫，进而“自愿”将财物交由行为人或行为人指令的第三方进行处理；而在侵占罪的情形下，所有人之所以会将财物移交给行为人，完全是因为他们对行为人的信任，并非由于行为人采取了各种手段积极地误导、欺瞒所有人，使得他们对行为人的真实意图产生误解，从而将财物交付给行为人。
2、当所有人并非受到行为人的欺骗而自愿将财物委托给行为人后，即便行为人为将财物据为己有而编造虚假理由欺骗所有人，如声称代为保管的财物遭到盗窃、抢劫，拒绝返还，仍然应当认定为侵占罪，而非诈骗罪。反之，如果行为人出于非法占有目的，利用虚构事实来迷惑或诱导所有人，使其将财物的控制权转交给行为人，那么这种情况便应当按照诈骗罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪所侵害的法益系国家正常的金融管理秩序，犯罪指向的具体对象则是社会大众的各类存款资金；
然而，合同诈骗罪所冲击的则是公共与私人之财产所有权益以及国家对各项合同事务的监督管制。需要注意的是，对于合同诈骗罪而言，其犯罪对象并不受限，可以涵盖各种种类和形态的财产类型。
另外，在行为方式上，非法吸收公众存款罪的构成要件主要涉及到行为人实施了非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的违法行为；而合同诈骗罪的行为特征则主要体现为行为人在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，从而达到骗取对方当事人财物且数额较大的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，判定是否构成强奸罪需满足以下两个条件：
首先，行为主体为男性，其年龄需要达到十四周岁；
其次，该男性应具备刑事责任能力。而对于年龄已满十四周岁但未满十六周岁的少年，若触犯了故意杀人、故意伤害导致他人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸以及投放危险物质等罪名，均应承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在山东省潍坊市，涉足闯红灯违规行为的嫌疑人，其面临的刑事拘留时间一般不会超过15天。
根据我国相关法律法规的明确规定，即《中华人民共和国治安管理处罚法》中指出，行政拘留的执行时间一般不会超过20个自然日，除非出现某些特殊的规定和例外。就闯红灯这一种违法行为而言，一般来说，若情节轻微，可能会受到警告或罚款等形式的行政处罚；
然而，若情节较为严重，则可能会面临行政拘留的惩罚。
然而，需要注意的是，刑事拘留作为一种针对涉嫌犯罪行为的强制性措施，仅适用于那些已经构成犯罪的情况。而单纯的闯红灯行为，由于其本身并不具备犯罪的要件，因此并不会被视为犯罪行为，也就不会被采取刑事拘留的措施。但是，如果闯红灯行为引发了交通事故，或者造成了其他严重的不良后果，那么就有可能涉及到刑事责任的追究，此时，嫌疑人可能会被依法采取刑事拘留的措施。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条违反治安管理行为的处罚，可以单处或者并处下列处罚
（一）警告；
（二）罚款；
（三）行政拘留；
（四）吊销许可证或者执照；
（五）没收违法所得、非法财物；
（六）责令停产停业；
（七）暂扣或者吊销许可证、执照；
（八）法律、行政法规规定的其他处罚

[律师回复] 解析：
变卖他人之物并不自动被定性为盗窃罪，然而此举可能会触犯到他人的财产权益。在司法实践中，盗窃罪往往指的是通过非法定方式获取他人财产的行为，而所谓的变卖，本质上就是未经权利人许可擅自进行的财产处理行动。这种行为可能会引发侵占罪或者诈骗罪等相关法律问题，具体的定罪量刑标准将根据实际情况来判断。我国《中华人民共和国刑法》对于此类犯罪行为有着明确且详细的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留乃是两种性质完全迥异的法律手段。行政拘留乃是针对各类违法行为所实施的处罚措施，其适用对象多为情节相对轻微之违法行为，例如扰乱社会公共秩序等，由各级公安部门负责具体执行。
至于刑事拘留，系刑事诉讼过程中所采取的强硬限制人身自由的手段，涉嫌触犯刑事案件者将在其中受到限制。
值得注意的是，即便在行政拘留期间内查明了新的犯罪事实或掌握了充足的证据，也无法直接将其转化为刑事拘留，唯有在特定情况下，方能启动刑事诉讼程序。此举充分体现了我国法律体系中对于行政责任与刑事责任进行明确区分的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在面临刑事拘留之后，若需申请取保候审，通常应符合如下几种情况：
首先，犯罪嫌疑人和被告有可能被法院判处管制、拘役或者独立适用附加刑的罪行；
其次，倘若可能被判处有期徒刑以上量刑结果，那么通过采取取保候审措施，不至于对社会产生重大危害性；
再者，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，同样可以考虑采取取保候审措施，以避免对其本人和社会造成进一步的危害；
最后，如果羁押期限已经届满，但案件尚未得到妥善处理，此时也需要考虑采取取保候审措施。在申请过程中，应当由律师或亲属向负责办理该案件的司法机构提出申请，同时还需要提供保证人或缴纳保证金作为担保。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
变更刑事拘留措施，具体而言就是在刑事诉讼程序运行的整个过程当中，因受到某些特定因素的影响，例如为满足案件推进需求或者特种情况，以及保护嫌疑人或被告人生理和心理健康等多方面考虑，公安机关、人民检察院或是人民法院有权对已实施的刑事拘留措施作出相应的调整或修改，包括但不限于延长拘留时限、修改拘留场所或者相关条件等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被拘留后，人民检察院应当对拘留的必要性进行审查。对于不需要继续拘留的，应当建议释放或者变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时纠正

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，在刑事案件二审程序中，可能产生的判决结果包括以下几种情况：若一审法院所作出的裁决认定的事实准确无误，适用法律得当且量刑适当，二审法院将继续维持原判；若原判并无事实错误，但其对法律法规的运用存在不当之处，二审法院应有权依法进行改判；若是由于一审法院在量刑时依据的证据资料不足以证明犯罪嫌疑人或被告人有罪，二审法院可以将该案发回原审人民法院重新审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 那你赶紧保案，车损险会赔的

[律师回复] 你好，具体情况麻烦讲一下

[律师回复] 您好，您的问题已经解决了吗

[律师回复] 当地政策补偿该怎么享受怎么享受

[律师回复] 可以委托律师在庭审当中进行辩护

[律师回复] 您好，在这种情况下，事故责任的划分通常取决于交通法规的具体规定以及双方在事故发生时的行为。根据您描述的情况，您在左转弯时看到了远处的摩托车并采取了停车让行的措施。如果能够证实您是在自己的车道内合法并且安全地进行左转操作，并且已经充分考虑到了直行车辆（此处为摩托车）的通行权利，采取了必要的避让措施，那么您的责任可能会较小。

关键因素包括但不限于：
1. 您是否在转弯前给出了明确的转向信号？
2. 您的车辆位置是否合理，即是否完全进入了转弯车道，没有影响直行车道的正常行驶？
3. 摩托车的行驶速度是否适当，是否有超速行为？
4. 摩托车驾驶员是否存在其他违规行为，如酒驾、无证驾驶等？

如果摩托车驾驶员以过高的速度行驶，未能及时减速或采取避让措施，即便他离您有一定的距离，也可能因未能确保安全距离和速度而需承担相应的责任。然而，最终的责任划分需要依据交警现场勘查、监控视频（如果有的话）、目击者证言等证据综合判断。

因此，建议您及时报警处理，由公安机关交通管理部门根据实际情况和相关法律法规进行责任认定。同时，保持现场，收集证据，如拍照记录车辆位置、路况等，以便于事故处理。

[律师回复] 相互超车吗 可以报警处理

[律师回复] 有影响的，身份证是公民的重要法定身份证件,过期后其法律效力将受到影响。