律图审稿专业委员会3轮严审

发生车祸后支持赔偿折旧费,交通费吗

3.4w浏览 #交通事故 匿名 2020-01-20 陕西西安
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共2条
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6631位律师在线平均3分钟响应99%好评
发生车祸后支持赔偿折旧费,交通费吗?
一键咨询
  • 165****1135用户2分钟前提交了咨询
    宝鸡用户1分钟前提交了咨询
    延安用户3分钟前提交了咨询
    173****2623用户1分钟前提交了咨询
    154****2844用户2分钟前提交了咨询
    143****7768用户1分钟前提交了咨询
    133****7513用户1分钟前提交了咨询
    渭南用户4分钟前提交了咨询
    宝鸡用户1分钟前提交了咨询
    155****3263用户4分钟前提交了咨询
    167****1085用户3分钟前提交了咨询
    134****5276用户1分钟前提交了咨询
    144****1385用户1分钟前提交了咨询
    138****6013用户2分钟前提交了咨询
    榆林用户4分钟前提交了咨询
  • 145****2601用户2分钟前提交了咨询
    咸阳用户3分钟前提交了咨询
    168****6316用户1分钟前提交了咨询
    汉中用户3分钟前提交了咨询
    汉中用户4分钟前提交了咨询
    榆林用户1分钟前提交了咨询
    144****7452用户4分钟前提交了咨询
    173****6652用户1分钟前提交了咨询
    130****7563用户2分钟前提交了咨询
    榆林用户1分钟前提交了咨询
    148****1578用户3分钟前提交了咨询
    137****1644用户3分钟前提交了咨询
    榆林用户1分钟前提交了咨询
    174****5011用户4分钟前提交了咨询
    宝鸡用户2分钟前提交了咨询
    咸阳用户4分钟前提交了咨询
    157****4347用户1分钟前提交了咨询
    152****4837用户1分钟前提交了咨询
    157****6113用户1分钟前提交了咨询
    145****6734用户1分钟前提交了咨询
    安康用户1分钟前提交了咨询
    咸阳用户4分钟前提交了咨询
    榆林用户4分钟前提交了咨询
    榆林用户1分钟前提交了咨询
    西安用户3分钟前提交了咨询
    宝鸡用户3分钟前提交了咨询
    延安用户1分钟前提交了咨询
    146****1253用户1分钟前提交了咨询
    商洛用户4分钟前提交了咨询
    174****4704用户4分钟前提交了咨询
    172****8028用户1分钟前提交了咨询
    177****7665用户3分钟前提交了咨询
    宝鸡用户2分钟前提交了咨询
    商洛用户2分钟前提交了咨询
    176****6161用户4分钟前提交了咨询
    宝鸡用户1分钟前提交了咨询
    延安用户4分钟前提交了咨询
    153****3386用户4分钟前提交了咨询
    延安用户4分钟前提交了咨询
    榆林用户3分钟前提交了咨询
    170****2084用户2分钟前提交了咨询
    安康用户1分钟前提交了咨询
    咸阳用户2分钟前提交了咨询
    渭南用户3分钟前提交了咨询
    延安用户2分钟前提交了咨询
    渭南用户3分钟前提交了咨询
    商洛用户1分钟前提交了咨询
    宝鸡用户2分钟前提交了咨询
    160****5384用户2分钟前提交了咨询
    154****3123用户1分钟前提交了咨询
    133****0012用户2分钟前提交了咨询
    西安用户1分钟前提交了咨询
    延安用户1分钟前提交了咨询
    156****1614用户3分钟前提交了咨询
    延安用户2分钟前提交了咨询
    安康用户2分钟前提交了咨询
    174****5573用户1分钟前提交了咨询
    西安用户1分钟前提交了咨询
    160****4473用户3分钟前提交了咨询
    安康用户2分钟前提交了咨询
    155****7360用户2分钟前提交了咨询
    141****0771用户2分钟前提交了咨询
    161****3557用户3分钟前提交了咨询
    榆林用户1分钟前提交了咨询
    咸阳用户2分钟前提交了咨询
    160****1202用户4分钟前提交了咨询
    宝鸡用户1分钟前提交了咨询
    147****7728用户3分钟前提交了咨询
    渭南用户4分钟前提交了咨询
    142****8036用户3分钟前提交了咨询
    商洛用户3分钟前提交了咨询
    134****4770用户1分钟前提交了咨询
    134****4242用户1分钟前提交了咨询
    汉中用户4分钟前提交了咨询
    170****1365用户4分钟前提交了咨询
    130****6465用户4分钟前提交了咨询
    154****6846用户2分钟前提交了咨询
    榆林用户2分钟前提交了咨询
    安康用户2分钟前提交了咨询
    131****7767用户1分钟前提交了咨询
    173****1714用户4分钟前提交了咨询
    137****5200用户3分钟前提交了咨询
    渭南用户2分钟前提交了咨询
    158****8243用户4分钟前提交了咨询
    渭南用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳134****2360用户3分钟前已获取解答
盐城152****8840用户4分钟前已获取解答
镇江178****1887用户1分钟前已获取解答
新车被撞,法院会支持车辆折旧费赔偿吗
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与新车被撞,法院会支持车辆折旧费赔偿吗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
交通事故
车辆折旧费法院支持吗
[律师回复] 结论:对于交通事故的折旧费赔偿,法律持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。
解析:
对于交通事故的折旧费赔偿,法律持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。当然,在少数特殊、极端情形下,也可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握。
    一、根据《最高人民法院关于“交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》,任何一部法律法规以及司法解释的出台,均要考虑当时的社会经济发展情况综合予以判断,目前我们尚不具备完全支持贬值损失的客观条件:
    (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性,但仍存有较多争议,比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价,从而产生损益相抵的问题等;
    (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国,赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担,不利于社会经济发展;
    (3)我国目前鉴定市场尚不规范,鉴定机构在逐利目的驱动下,对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学,导致可能出现案件实质上的不公正,加重侵权人的负担;
    (4)客观上讲,贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在,规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院,不利于减少纠纷。
    综合以上考虑,目前,我们对该项损失的赔偿持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。当然,在少数特殊、极端情形下,也可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握。
    二、目前法院只在少数特殊、极端情形下,考虑予以适当补偿。
    如判决补偿,一般须同时满足以下五个条件:
    1、请求赔偿一方,在交通事故中无过错或过错较低;
    2、受损车辆应属于车龄较低的新车,一般不超1-2年;
    3、事故造成的车辆损坏程度要非常严重,必须是关键部位受损;
    4、损失必须经过相关物价或评估机构的鉴定,折旧率和数额确定的;
    5、最好有出售意向或已经善意出售的。
    三、法律规定的财产损失并不包括折旧费。
    根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,法律支持的交通事故财产损失赔偿有:
    1、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
    2、因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
    3、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
    4、非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
法律依据:
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条
    道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”,是指机动车发生
    交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害,包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。
    道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
    第十二条
    因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:
    (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
    (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
    (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
    (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
3.6w浏览
车辆折旧费法院支持吗
[律师回复] 结论:对于交通事故的折旧费赔偿,法律持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。
解析:
对于交通事故的折旧费赔偿,法律持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。当然,在少数特殊、极端情形下,也可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握。
    一、根据《最高人民法院关于“交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》,任何一部法律法规以及司法解释的出台,均要考虑当时的社会经济发展情况综合予以判断,目前我们尚不具备完全支持贬值损失的客观条件:
    (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性,但仍存有较多争议,比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价,从而产生损益相抵的问题等;
    (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国,赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担,不利于社会经济发展;
    (3)我国目前鉴定市场尚不规范,鉴定机构在逐利目的驱动下,对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学,导致可能出现案件实质上的不公正,加重侵权人的负担;
    (4)客观上讲,贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在,规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院,不利于减少纠纷。
    综合以上考虑,目前,我们对该项损失的赔偿持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。当然,在少数特殊、极端情形下,也可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握。
    二、目前法院只在少数特殊、极端情形下,考虑予以适当补偿。
    如判决补偿,一般须同时满足以下五个条件:
    1、请求赔偿一方,在交通事故中无过错或过错较低;
    2、受损车辆应属于车龄较低的新车,一般不超1-2年;
    3、事故造成的车辆损坏程度要非常严重,必须是关键部位受损;
    4、损失必须经过相关物价或评估机构的鉴定,折旧率和数额确定的;
    5、最好有出售意向或已经善意出售的。
    三、法律规定的财产损失并不包括折旧费。
    根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,法律支持的交通事故财产损失赔偿有:
    1、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
    2、因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
    3、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
    4、非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
法律依据:
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条
    道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”,是指机动车发生
    交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害,包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。
    道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
    第十二条
    因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:
    (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
    (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
    (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
    (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
3.6w浏览
车辆折旧费法院支持吗
[律师回复] 结论:对于交通事故的折旧费赔偿,法律持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。
解析:
对于交通事故的折旧费赔偿,法律持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。当然,在少数特殊、极端情形下,也可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握。
    一、根据《最高人民法院关于“交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》,任何一部法律法规以及司法解释的出台,均要考虑当时的社会经济发展情况综合予以判断,目前我们尚不具备完全支持贬值损失的客观条件:
    (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性,但仍存有较多争议,比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价,从而产生损益相抵的问题等;
    (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国,赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担,不利于社会经济发展;
    (3)我国目前鉴定市场尚不规范,鉴定机构在逐利目的驱动下,对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学,导致可能出现案件实质上的不公正,加重侵权人的负担;
    (4)客观上讲,贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在,规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院,不利于减少纠纷。
    综合以上考虑,目前,我们对该项损失的赔偿持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。当然,在少数特殊、极端情形下,也可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握。
    二、目前法院只在少数特殊、极端情形下,考虑予以适当补偿。
    如判决补偿,一般须同时满足以下五个条件:
    1、请求赔偿一方,在交通事故中无过错或过错较低;
    2、受损车辆应属于车龄较低的新车,一般不超1-2年;
    3、事故造成的车辆损坏程度要非常严重,必须是关键部位受损;
    4、损失必须经过相关物价或评估机构的鉴定,折旧率和数额确定的;
    5、最好有出售意向或已经善意出售的。
    三、法律规定的财产损失并不包括折旧费。
    根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,法律支持的交通事故财产损失赔偿有:
    1、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
    2、因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
    3、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
    4、非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
法律依据:
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条
    道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”,是指机动车发生
    交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害,包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。
    道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
    第十二条
    因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:
    (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
    (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
    (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
    (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
3.6w浏览
车辆折旧费法院支持吗
[律师回复] 结论:对于交通事故的折旧费赔偿,法律持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。
解析:
对于交通事故的折旧费赔偿,法律持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。当然,在少数特殊、极端情形下,也可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握。
    一、根据《最高人民法院关于“交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》,任何一部法律法规以及司法解释的出台,均要考虑当时的社会经济发展情况综合予以判断,目前我们尚不具备完全支持贬值损失的客观条件:
    (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性,但仍存有较多争议,比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价,从而产生损益相抵的问题等;
    (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国,赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担,不利于社会经济发展;
    (3)我国目前鉴定市场尚不规范,鉴定机构在逐利目的驱动下,对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学,导致可能出现案件实质上的不公正,加重侵权人的负担;
    (4)客观上讲,贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在,规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院,不利于减少纠纷。
    综合以上考虑,目前,我们对该项损失的赔偿持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。当然,在少数特殊、极端情形下,也可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握。
    二、目前法院只在少数特殊、极端情形下,考虑予以适当补偿。
    如判决补偿,一般须同时满足以下五个条件:
    1、请求赔偿一方,在交通事故中无过错或过错较低;
    2、受损车辆应属于车龄较低的新车,一般不超1-2年;
    3、事故造成的车辆损坏程度要非常严重,必须是关键部位受损;
    4、损失必须经过相关物价或评估机构的鉴定,折旧率和数额确定的;
    5、最好有出售意向或已经善意出售的。
    三、法律规定的财产损失并不包括折旧费。
    根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,法律支持的交通事故财产损失赔偿有:
    1、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
    2、因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
    3、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
    4、非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
法律依据:
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条
    道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”,是指机动车发生
    交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害,包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。
    道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
    第十二条
    因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:
    (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
    (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
    (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
    (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
3.6w浏览
车辆折旧费法院支持吗
[律师回复] 结论:对于交通事故的折旧费赔偿,法律持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。
解析:
对于交通事故的折旧费赔偿,法律持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。当然,在少数特殊、极端情形下,也可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握。
    一、根据《最高人民法院关于“交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》,任何一部法律法规以及司法解释的出台,均要考虑当时的社会经济发展情况综合予以判断,目前我们尚不具备完全支持贬值损失的客观条件:
    (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性,但仍存有较多争议,比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价,从而产生损益相抵的问题等;
    (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国,赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担,不利于社会经济发展;
    (3)我国目前鉴定市场尚不规范,鉴定机构在逐利目的驱动下,对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学,导致可能出现案件实质上的不公正,加重侵权人的负担;
    (4)客观上讲,贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在,规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院,不利于减少纠纷。
    综合以上考虑,目前,我们对该项损失的赔偿持谨慎态度,倾向于原则上不予支持。当然,在少数特殊、极端情形下,也可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握。
    二、目前法院只在少数特殊、极端情形下,考虑予以适当补偿。
    如判决补偿,一般须同时满足以下五个条件:
    1、请求赔偿一方,在交通事故中无过错或过错较低;
    2、受损车辆应属于车龄较低的新车,一般不超1-2年;
    3、事故造成的车辆损坏程度要非常严重,必须是关键部位受损;
    4、损失必须经过相关物价或评估机构的鉴定,折旧率和数额确定的;
    5、最好有出售意向或已经善意出售的。
    三、法律规定的财产损失并不包括折旧费。
    根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,法律支持的交通事故财产损失赔偿有:
    1、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
    2、因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
    3、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
    4、非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
法律依据:
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条
    道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”,是指机动车发生
    交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害,包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。
    道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
    第十二条
    因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:
    (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
    (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
    (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
    (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
3.6w浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应