你好，我想问下有个人借钱很久了，就是不肯还钱

[律师回复] 您好，职业病有认定吗？

[律师回复] 你好，具体是怎样的一个情况呢

[律师回复] 针对借款所导致的诈骗行为进行判定，关键在于借款方在当时是否有着非法占有的主观意图。举例来说，当某人开始借钱的时候，就已经明确表明并没有归还的意图；
然后，他通过编造虚假的事实或者故意掩盖真实情况来获取资金；
最后，他肆无忌惮地将这些资金用于个人消费或逃离现场等行为。
然而，如果借款方在最初阶段确实有过偿还贷款的意愿，但由于客观环境的变化而无法实现这一承诺，那么通常情况下，我们不会将其视为诈骗行为。除此之外，我们还需要全面考虑借款的实际用途、借款方的还款能力以及他们在整个过程中的表现等多方面因素。

[律师回复] 具体涉案罪名不一样刑事不一样的，具体分析

[律师回复] 您好，可以和您电话沟通一下案件情况

[律师回复] 你好具体问题具体分析，说说详细情况。

[律师回复] 公安机关介入调查了吗，是否已经传唤过。

[律师回复] 关于离婚未获财产赔偿之申请强制执行的案件了结期限并无定论。一般性的情况下，若被执行者具备履行赔偿义务的经济能力，那么或许能够在数个月的时间段内得以结案；然而，假如被执行者无力支付或者其财产难以变现，那么案件的了结期限便可能相应地延长，甚至可能需要历经数年之久。在执行过程中，可能会遭遇诸多复杂状况，例如被执行者隐瞒财产、财产估值与拍卖等环节，这些都将对执行工作的推进产生影响。

[律师回复] 执行程序启动前，没有明确固定的时间点界定转移财产。但债务产生后，明知可能担债却故意转移、隐匿财产影响债权人实现债权的，可能被认定为恶意转移财产。例如，法院判决生效前短期内，将大额财产无偿转让或低价卖给他人，这种行为很可能被认定为转移财产。

[律师回复] 离婚案件法院判决时长不定。简易程序审理的，立案起三个月内结案；复杂案件用普通程序，立案起六个月内结案。特殊情况需延长，院长批准可延长六个月，还要延长就报请上级法院批准。
另外，案件复杂程度、双方是否愿调解等多种因素也会影响离婚案件的审理时间。

[律师回复] 起诉一个人的开庭时间往往难以确定，受多种因素影响。从递起诉状到开庭，一般要几个月。影响因素有法院案件量、传票送达是否顺利、案件复杂与否等。案件简单且送达顺利就可能快些，复杂或送达困难就会久些，但法院会在法定审限内安排开庭并审结。

[律师回复] 解析：
在离婚案件中，传票自送达至开庭的时长，一般约为立案后的一个月。不过，此时间会因法院案件数量、案件复杂程度等因素而存在差异。通常情况下，法院会提前知会当事人，以便为双方预留充足的应诉准备时间。若案件较为复杂或者存在特殊情形，该时长或许会适当延长。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条
人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：
（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；
（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；
（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；
（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。

[律师回复] 起诉离婚的时间无固定标准。双方争议小适用简易程序，一般三个月内审结；案情复杂适用普通程序，通常六个月内审结，这只是一审期限。一审不准离婚且无新情况、新理由，原告六个月后才可再起诉，再起诉的审理期限重新计算。总之，离婚案时长取决于案件复杂程度、双方态度和法院工作效率等因素。

[律师回复] 家暴发生后可随时起诉离婚。家暴严重损害婚姻关系、侵害人身权利，一旦发生就应考虑依法维权。不用在意时间长短，关键是收集好家暴相关证据，像报警记录、医院诊断证明、伤情照片等。

[律师回复] 法院通知被告离婚调解的时间无固定标准。一般在原告起诉离婚且法院受理后的合理时间通知，可能是几天到几周，法院依自身工作安排与案件情况决定通知时间，不过通常不会拖太久，确保案件及时处理。

[律师回复] 家暴申请离婚所需时间无固定标准。双方若能协商一致协议离婚，三十天冷静期后可办手续。若对方不同意离婚而起诉，一审简易程序审限3个月，普通程序6个月。首次起诉不判离，再次起诉可能需隔6个月。但有家暴严重证据的，法院判离可能性大，可能会缩短离婚时间。

[律师回复] 首先，夫妻共同债务离婚时双方共担还款责任，一方个人债务则由个人承担，确定债务性质很重要。离婚时双方可协商债务分担，协商不成法院会依法和依实际情况判决。
同时，夫妻共同财产会公平分割，一方有过错可能影响财产分配比例。

[律师回复] 一般情况下，工伤职工治疗后伤情相对稳定，若存在残疾且影响劳动能力，就能进行劳动能力鉴定。不过，具体时间会因伤情和地区规定而有差异。通常，骨折类伤情约在受伤3个月后可鉴定，神经类伤情可能要6个月左右。建议您向当地劳动能力鉴定委员会咨询准确时间。

[律师回复] 信贷方就是出借人。在借贷关系中，他们有权让借款人偿还欠款，也就是提供贷出去的资金并期待按约返还的一方。

[律师回复] 借贷合同时的违约金约定多数有效，但符合特定条件。按照中国法律，违约金不得超过实际损失过多。逾越这一限度时，违约方有权请求降低。在判定违约金合理性上，法庭或仲裁机关会考量履行状况、过错程度及预期收益等多方面因素。若违约金条款系双方真意表达并无违禁，便为有效。总况来说，在许可范围内的违约金约定是有效的，如有争议，依法解决即可。