你好，请问被人诽谤染上肺炎，并且传播得很开，怎么处理？

[律师回复] 解析：
在涉及网络侵犯名誉权的问题上，如果符合以下任一情况者将须依法立案：
首先，该诽谤信息被实际点击或浏览的数量累积达到了五千次以上，或者在社交媒体平台上被转发的次数达到了五百次以上；
其次，由于该诽谤行为导致受害人或其近亲遭受了精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
再者，若在过去两年内曾因为类似的诽谤行为而受到过行政处罚，但之后再次实施此类行为；
最后，当存在其他情节严重的情况时也应予以立案处理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规及司法解释之规定，同一诽谤性质的信息若在实际操作中被点击或浏览次数累计达五千次以上，或者其被转发的频率累积达到五百次以上，便可构成刑事范畴内的诽谤罪名。而所谓的诽谤罪，乃蓄意捏造并传播虚假事实，旨在对他人的人格尊严进行贬损和毁损，行为恶劣，情节严重，进而引发项下违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人被认定有诽谤他人之嫌，通常情况下，他们将会被拘留三天的时间，在此期间，警方将请求人民检察院进行逮捕批准。
然而，在某些特定的情形中，拘留期限可能会被延长一至四天。而如果所涉及的是流窜作案、多次作案或者是结伙作案等严重犯罪行为的重大嫌疑犯，那么拘留期限则可进一步延长至三十天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
自法院受理案件至正式展开庭审过程，通常需要约为期一个月左右的时间。在案件得到法院立案之后，整个程序需经过以下几个环节方能顺利举行开庭审理：
首先是对方当事人提交答辩状；随后，院方可依照案情，组织相关人员成立合议庭进行案件处理；
此外，在审判过程中，法院还会尝试进行调解工作以寻求双方当事人达成共识。以上三个环节所需的时间总计为1天。
最后，法院将依法向各方当事人发出开庭通知，以便安排具体的开庭日期与时间。
关于诽谤罪，这是一种故意捏造虚假事实，并通过公开渠道对他人的人格尊严及社会声誉造成严重损害的犯罪行为。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十七条
人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

[律师回复] 解析：
确实可以。对于他人的恶意诽谤行为，即便过了三年之后依然可以提起诉讼。
然而，若是这种行为发生至今已经超过五年，则已超过法定的追诉时效期限，即便是提出诉讼也无法再对其追究刑事责任。关于此类犯罪行为，我国法律确立了其对应的追诉时效期限。在此期间内进行追诉和起诉的，将依法承担刑事责任；而若超出此期限，则将不再予以追究刑事责任。具体而言，犯罪行为经过以下期限后将不再受到追诉：
（1）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（2）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（3）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（4）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。若在二十年之后仍认为必须追诉的，需上报至最高人民检察院进行核准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
已年满十六周岁之未成年人，倘若触犯诽谤罪行，理应承受相应的刑事法律责任；
然而在量刑方面，应视情从轻或减轻处理。
依据我国《刑法》相关条款，捏造谎言诋毁他人名誉情节严重者，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。针对未成年罪犯，我们需全面考量其对犯罪行为的认知程度、实施犯罪的动机与目的、犯罪发生时的年龄、是否初次犯罪、偶发犯罪、悔过表现、个人成长历程以及一贯行为表现等多重因素，从而给予适当的从宽处罚。特别是已满十六周岁而未达十八周岁的未成年罪犯，在量刑时应酌情减少基准刑的百分之十至五十。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
确实如此，诽谤罪乃是恶意捏造并传播虚假事实，以达到损害他人人格尊严和良好声誉的恶劣行为，其情节严重者，将受到法律严惩。
根据相关规定，犯下此类罪行之人，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据本国现行相关司法解释之规约，同一诽谤性信息若能在实际操作中实现点击或浏览次数超过五千人次以上，抑或是其转发次数能超越五百次，那么将被视为已触犯了诽谤罪条文。诽谤罪本身所指向的是行为人蓄意捏造并传播虚假事实，这些经过伪装的内容有可能对他人的人格尊严造成贬损，同时也可能对他人的声誉产生破坏性的影响，如果情节严重的话，就可以构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于此问题的处理方式需根据具体情况来决定：
首先，若某行为人捏造不实言论诋毁他人类似，且该行为对我国及社会公众利益造成了严重威胁和损害，那么这种情况便构成了诽谤罪。此时，受害者可选择向警方报案，由公安机关依法进行处理。
其次，如果行为人捏造事实诽谤他人，但并未对国家和社会公共利益产生实质性危害，那么这就属于自诉案件，不由公安机关直接管辖。通常情况下，受害者需要自行前往法院提起诉讼，由法院进行立案审理和裁决。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
我国现行法律明文规定：对于以暴力手段或其他有害无益及引人误解之方法，对他人实施公然侮辱行为，或对他人故意捏造并散播虚假事实，并导致其名誉受损，情节恶劣者，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制等严厉刑罚，甚至被剥夺政治权利。
本条规定的诽谤罪得以成立需根据四点要素来判断：
1、必须存在捏造某种事实的行为；
2、必须存在将捏造的事实向社会公开传播的行为；
3、诽谤行为必须是针对特定的个人或群体进行的；
4、捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，方能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，若有人捏造不实言论，对他人进行恶意诽谤，情节严重者，将被视为构成犯罪行为，案件应予立案侦查。此罪案为情节犯范畴，须待行为人所捏造的事实，对他人产生了严重的负面影响，达到“情节严重”之标准，方可被认定为涉嫌刑事犯罪，并依法予以立案追诉。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪所涉及到的刑事责任问题，法律明确规定了相关的惩处标准：任何触犯诽谤罪行的人士都将依照法律条款，接受为期三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等形式的刑事处罚。
值得注意的是，本罪的实施主体并非特殊群体，而是所有符合刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。不过，团体单位并无刑事犯罪的主体资格。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的具体量刑标准如下：若行为人采取暴力或其他方式对他人进行公开侮辱，或是捏造事实进行诽谤，情节达到严重程度者，可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，甚至剥夺其政治权利。
然而，对于前述罪行，仅在受害者提起诉讼时方可做出处罚裁定，但前提是该行为已对社会治安及国家利益造成严重损害。
此外，如利用信息网络实施了法律所规定的行为，且受害方向人民法院提出诉讼，但又因提供证据方面面临困难的话，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
定罪之依据在于以下四项标准：
其一，须存在故意捏造某种事实之行为；
其二，具有故意散布捏造事实的意图与行动；
其三，该等诽谤行为需针对于具体个体而施行；
其四，捏造事实且进行诽谤他人之行径必须达到情节严重之程度。关于情节严重之定义，通常被理解为手段恶劣、后果严重及影响深远的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的构成要件判断如下所示：
首先，作为本罪名的实施主体，必须是普通公民；
其次，其犯罪心理状态必须且只能是故意而为之；
再者，本罪侵犯的客体主要是他人的人格尊严以及名誉权；
最后，在客观方面，行为人需要实施捏造并散布某种虚构的事实，这种行为足以损害他人的人格尊严与名誉，并且情节严重。如果行为人使用暴力或其他方式公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。
值得注意的是，前述罪行中，只有受害人主动提出控告，司法机关才能介入处理，除非该行为对社会秩序和国家利益造成严重威胁。
此外，如果行为人通过信息网络实施法律规定的行为，而受害人向人民法院提起诉讼时，由于提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案标准规定如下：
（一）该诽谤信息已实际被点击或浏览达5000次及其以上，或者被转发次数累积达500次及其以上者；
（二）因该诽谤信息造成被害人或其近亲属出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果的情况；
（三）在过去两年内，曾因诽谤行为受到过行政处罚，而后再次实施诽谤行为的；
（四）除上述情况外，其他情节严重的情况也应予以立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
如具备以下情况之一，便有资格申请取保候审：
首先，该犯罪行为可能被判处管制、拘役或单独执行的附加刑；
其次，如果可能会被判处有期徒刑以上的主刑，且在进行取保候审的过程中不会对社会产生严重危害性，那么也可以考虑申请取保候审；
再次，如果患上严重的身体疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样在进行取保候审时不会对社会造成危害，那么也可以申请取保候审；
最后，如果案件的羁押期限已经届满，但案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施来继续推进案件进程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，特指蓄意捏造并传播虚构事实，给他人的人格尊严带来伤害，对其名誉造成破坏，情节严重者需承担法律责任的犯罪行为。此罪行的核心构成要素包括：
1、客体要件：诽谤罪所侵害的客体与侮辱罪一致，都是他人的人格尊严及名誉权。本案的犯罪对象仅限于自然人。
2、客观要件：诽谤罪的犯罪客观体现为行为人为实现某种目的，捏造并散布虚假事实，足以贬损他人人格和名誉，且情节严重。
3、主体要件：诽谤罪的主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人。
4、主观要件：诽谤罪的主观心理状态必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的不良后果，同时还期望或放任这一结局的发生。行为人的动机在于损坏他人的名誉。若行为人误将虚假事实视为真实真相而进行散布，或者虽传播了虚假事实但并无损于他人名誉的意图，那么此类行为便不属于诽谤罪范畴。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，根据相关法律规定，若通过信息网络恶意诽谤他人，同一诽谤信息的实际被点击以及浏览次数累积达到了5000次以上，或者被转发的次数也在500次以上的情况下，应当被视为“情节严重”的情形，从而有可能构成诽谤罪。
其次，诽谤罪属于自诉案件的范畴。对于情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑事处罚。
最后，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假事实足以贬损他人人格尊严，破坏他人名誉形象，情节严重的行为。在司法实践中，如果犯罪嫌疑人能够主动退还赃款或者将涉案资金存放在公安局，那么其申请取保候审的成功率将会相对较高。当公安机关、人民检察院和人民法院收到取保候审的申请之后，应当在七个工作日内对申请进行审核并作出是否批准的决定。而在取保候审期限结束之后，负责执行的公安机关则需要将保证金如数退还给犯罪嫌疑人或被告人，同时还需通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，诽谤罪被定义为：行为人蓄意策划和传播虚假事实，这种行为足以破坏他人的尊严和名誉，情节严重者将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等严厉制裁。诽谤罪的本质在于行为人故意捏造并散播虚假信息，这些信息足以对他人的人格和名誉造成贬损。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。