违反公安机关办理行政案件程序规定第六十七条会如何处罚？

[律师回复] 解析：
政治保卫警察也被称之为“国安民警”，他们专注于保障国家的根本利益和社会秩序的稳定方面的重要任务，然而却并不直接涉及到对普通公民的取保候审程序的管理与执行工作。关于取保候审这一事项，其具体执行由专业指导部门——公安机关、人民检察院以及人民法院来承担与处理。在我国现行的法律体系下，《刑事诉讼法》明确地对取保候审进行了相关规定以确保公正公平合法的执法环境。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
并不尽然如此：
首先，若其触犯了相关法律法规，则可能面临刑事拘留。
然而，刑事拘留的最长期限为37天，且只适用于那些被认定多次实施同类、联合或者跨地区犯罪活动的重要嫌疑人。在此情况下，若需延长拘留在押期限至30日，必须得到检察机关的批准。
其次，如仅涉及行政违法行为，则行政拘留期限不得超过20天。这实际上是为了对已查明并确认涉嫌违反中国治安管理处罚法的行为进行惩处，此类行为将被记录在案，载入个人档案中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
一般而言，律师可在正常的工作日开展面见涉嫌犯罪人员或者被告方人员的工作。
然而，周末能否进行此类会晤，往往主要视乎具体关押或监管机构的工作安排而定，并不是所有的看守所都会在星期六和星期天开放供律师们进行会见活动。倘若律师希望在休息时间进行会见，必须预先与相关部门取得联系并进行协调。
值得强调的是，根据法律规定，每位律师都有权利按照法规制度来安排面见行动，并且应当受到法律保护，避免任何形式的非法干预。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留二者皆归属于行政处罚及刑事强制措施的范畴，辨识二者的差异可从如下几个方面着手：
首先，二者性质及其依循的法律法规截然不同，刑事拘留作为一项刑事诉讼法规定的强制手段，主要针对触犯刑事法律、需要依法追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则是治安处罚条例所规定的一种处罚方式，其针对的对象是尚未构成犯罪的违法行为人。
其次，二者的适用对象亦有所区别，刑事拘留的对象通常是已经触犯了刑事法律且需要追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留的对象则是那些尚未构成犯罪但却存在违法行为的人员。再者，二者的实施目的以及可能产生的后果也大相径庭，刑事拘留的主要目的往往是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，行政拘留期满即意味着教育处罚的终结。此外，二者在羁押期限上也存在显著差异，刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下。
最后，二者的适用主体也各不相同，行使刑事拘留权力的机构包括公安机关和人民检察院，其中公安部门还享有行政拘留的决定权和执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯罪行为并不必然导致政治权利被剥夺。对政治权利的剥夺与否需依据实际情况进行判断和处理。仅当涉及危害国家安全这一严重罪行，或是故意杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重扰乱社会公共秩序的犯罪者，才可能被附加或单独执行剥夺政治权利的刑罚。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间存在重大的差异，主要体现于其性质及作出处分的机构两方面。具体而言，行政拘留主要适用于对轻微违法行为的惩戒性处罚，这种处理方式的决策权归属当地公安局；而刑事拘留则属于刑事诉讼程序过程中的一种强制性措施，专门针对于涉嫌触犯法律的犯罪嫌疑人，其决策权通常由当地公安局以及人民检察院共同行使。
值得注意的是，刑事拘留的时长可能会延长至最多37天。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反治安管理行为人，可以采取拘留的处罚
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕这两条法律规定了行政拘留和刑事拘留的不同适用情形。

[律师回复] 解析：
该项参与赌博的行为在多数情形之下主要涉及的乃是行政违法行为，而并非刑事犯罪行为。因此，在大多数情况下，涉案的参赌人员将会面临到行政拘留的惩处。行政拘留作为针对轻微违法行为的一种处罚手段，其目的在于纠正违法行为，同时也为了维护社会公共秩序的稳定与和谐。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度中，如若对于行政处罚的决定持有异议，通常的做法是首先提出复议申请。如果针对复议结果仍有不满之处，应自接到复议书面决定的那一天算起，必须在15日之内向法院提起诉讼；
然而，假如选择不经过复议程序而直接进行起诉的话，则需要从收到处罚决定通知书的那一刻起，计算6个月的时间来准备和提出。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条
公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪系指当事人在毫无缘由的情况下故意挑起争端，无视社会公共秩序并加以破坏之行为。在我国现行刑法典中，此项犯罪通常被列入刑法第293条之规定范围之内。若欲判定该罪名是否成立，需考察具体事实满足以下定罪标准之一：随意殴打他人致其身体或精神遭受伤害，情节恶劣者；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，导致其生活受到严重干扰者；强行索取、占有或任意损毁、占用公私财产，情节严重者；在公共场所制造混乱，导致公共秩序严重失序者等等。若以上述任何一种情形为依据，均有可能构成寻衅滋事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第293条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
一旦被正式批准逮捕之后，倘若犯罪嫌疑人或者被告人适格于获得取保候审的情况下，他们的代言人或者亲属便有权利向有关搜查和起诉单位提出申请。
首先，申请人必须向相关的办案组织递交书面申请，详细阐述申请取保候审的原因及理由。接着，由办案机关进行严格的审核与评估，如若认定该申请符合规定条件，将会要求申请人提供可靠的担保人，或者缴纳适当金额的保证金作为担保措施。作为担保人，他们将需要承担起监督的责任，以保证嫌疑人能够准时出庭受审。最终，一旦决定给予取保候审，搜查和起诉单位应立即编写并发布取保候审决定书，同时将此决定通知到当事人。在此过程中，我们必须确保被取保候审者的合法权益得到充分保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
当酒精浓度超标导致犯罪嫌疑人员在取保候审期间驾驶车辆时，便属于对取保候审规定的严重违反。该种行为背离了犯罪嫌疑人应履行的保证义务，即不得做出任何特定违法行为。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，被取保候审的犯罪嫌疑人必须严格遵守国家法律和行政法规，接受司法机关的严密监管，不得擅自离开所居住的区域，更不能进行任何可能干扰或影响案件审理进程的活动。若有违反上述规定者，司法机关有权依据相关法律程序采取必要的强制措施，甚至撤销其取保候审资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十二条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
关于卢医生产生的问题需要进行深入细致地解析，因为刑事拘留往往与重大刑事案件紧密相关，而行政拘留主要适用于对行政违法行为的惩处。假如卢医生涉及到某些严重的犯罪行为，例如医疗事故犯罪或者诈骗等，那么他很有可能会遭受到刑事拘留。
另外，如果他的行为违反了行政管理法规，例如扰乱公共场所秩序，那么将有可能受到行政拘留的处罚。
至于究竟是哪一种类型的拘留，这取决于他的行为性质以及法律对此类行为的认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，参与赌博活动被视为有罪行为，如被认定为情节轻微者，将面临五年以下有期徒刑或罚款，情节较重者，则会受到五年以上十年以下有期徒刑和罚款的严厉惩罚。
此外，对于那些以此作为职业生涯的人，根据相关法规，他们需要接受更为严重的惩罚——即三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时也要承担罚金责任。如果是为了获取盈利而进行赌博活动的话，同样需要接受处罚，包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及相应数额的罚款。更进一步地说，如果有人开设赌场，那么他将会面临更为严重的法律惩处，包括五年以下有期徒刑、拘役或管制，还有罚款。具体情况还需依据罪行性质及情节严重程度来定夺。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
就民事拘留事宜提出的申诉程序通常包括以下几项关键性的步骤：
首先，申诉当事人（或其授权的代理人）需向负责实施拘留行为的公安机构提交详细的书面申诉。
其次，接收到申诉的公安机构应依据相关法律法规规定的期限内对申诉内容进行全面的审查。
再次，倘若公安机构经过仔细考虑后发现原先做出的拘留决定可能存在瑕疵，他们有权依据自身权力自行撤销或调整执行中的拘留命令。
最后，如申诉当事人对公安机构的复查结果持有异议，他们可选择向上级公安机构提出进一步的复核请求，或者在满足特定法定条件的情况下，向当地人民法院提起诉讼以维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被拘留后，人民检察院应当对拘留的必要性进行审查。对不需要继续拘留的，应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在二十四小时以内将处理情况通知人民检察院

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，涉赌行为可被判定为行政拘留之违法行为。具体而言，对于以营利为目的，提供赌博条件或参与赌博且赌资数额较大者，应处以五天以下拘留或五百元以下罚金；若情节严重，则需处以十天至十五天的拘留，同时还需缴纳五百元至三千元的罚款。
然而，如果此类行为并非以营利为目的，而是在亲属间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，则无需受到处罚；而对于非亲属关系的人之间进行的带有少量财物输赢的类似娱乐活动，同样也不会受到处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
具体情况需依据案情分析裁决。若涉及刑事犯罪行为，即便先前已遭受了行政制裁，也无法避免可能面临的刑事惩罚。例如，对于盗窃公共财产或他人财产且金额达到一定数量级别的，或者实施过多次盗窃、入室盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被处以罚金；如果盗窃金额巨大或者存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，盗窃行为所涉及的金额达到了一千元至三千元便可作为立案的起点。
依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于盗窃公私财物的价值，如达到一千元至三千元的范围、三万元至十万元的范围以及三十万元至五十万元的范围时，应当被认定为刑法规定中的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
同时，各个省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的价值尺度内，设定各自执行的具体价值标准，并且需上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。当盗窃行为发生在跨地区运行的公共交通工具上且盗窃地点无法查证时，对于盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的判断，应参照受理案件所在地的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院所确定的相关价值标准来进行认定。
另外，如果盗窃的是毒品等违禁物品，那么应当按照盗窃罪的相关规定进行处理，并根据犯罪情节的轻重程度量刑。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 请注意接听北京惠诚律师事务所电话

[律师回复] 您好，具体是什么原因造成的损伤，伤者多大年纪了

[律师回复] 你好，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案