非机动车逆行，发生连环撞责任划分

[律师回复] 你好，根据你描述的受伤情况

[律师回复] 你好朋友具体问题具体分析具体问题

[律师回复] 你好，可以报警处理。

[律师回复] 您好！温馨提示：闯红灯及逆行均违反交通法规。故：双方均有责任。

[律师回复] 赔偿比例一般按照三七划分

[律师回复] 你好，交通事故，协商不成，建议及时报警，由交警部门依据现场、司机以及车辆等情况来划分事故责任。

[律师回复] 你好，房子属于一个婚前的，因为那个房子装修的话，那么后期也不怎么给人家分割，所以装修房子产生的债务不承担。

[律师回复] 你好，这种情况一般属于互殴，根据双方伤情，进行互相赔偿。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，这个要看事故责任划分书

[律师回复] 你好！具体什么事情需要咨询律师

[律师回复] 一般不会，但是如果被判罚金未缴纳的话执行时会查封冻结其他财产，可以在你咨询的页面“找律师”搜索我名字，免费打电话与我联系，获取解决方案

[律师回复] 解析：
侵占罪的法定量刑幅度为二年以下有期徒刑、拘役，或二年以上五年以下有期徒刑不等。
若被告人于最终阶段自愿归还或退回所占有之财务，或是在他人明示要求返还之前即已妥善处理并承诺予以赔偿的情况下，抑或是在他人提出主张之后仍然私自处分财务但已经进行了赔偿等情况，均不会被判定犯有本罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪乃是指违反相关国家金融管理法规，以非法手段吸纳公众资金或变相汲取公众存款，从而破坏金融市场稳定运行之违法犯罪行为。
对于实施上述行为者，根据情节轻重，将面临三年以下有期徒刑、拘役等刑事处罚，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人涉嫌以非法手段或变相方式向公众吸收存款，扰乱了正常的金融经济秩序，则将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能被判处罚金作为附加刑罚；
而当其非法所得数额巨大甚至更为严重时，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；
如果数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，那么将面临十年以上有期徒刑，并且仍需承担罚金的处罚。
对于从犯，其量刑标准应根据具体犯罪情节进行判断。
在法律规定中，对于从犯，应当给予从轻、减轻处罚或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
鉴于多数情况下，当同席共饮者之间因饮酒引发交通意外所造成的人身伤害与财产损失，应当由实际遭受损害的饮酒者自行负担。
然而若此种情形演变为意外导致饮酒驾驶者丧生，且在共同饮酒期间，同席共饮之人出现了以下任一情节，那么他（她）亦应承担相应的连带赔偿责任：
首先是强迫性的劝酒，例如使用诸如“不饮则不足以称之为朋友”之类的话语来激发对方饮酒，或者在对方已经醉得意识模糊、自我控制力尽失的情况下，仍然继续劝其饮酒的行为；
其次是明知对方不胜酒力却依然劝其畅饮，例如明明知道对方的健康状况，却依然劝其豪饮，从而诱发疾病等问题；
再次是未能妥善地将醉酒者安全护送回家，例如当饮酒者已经丧失或即将丧失对自身的控制能力，神志不清、无法自主行动时，同席共饮之人并未将其送往医院救治或是安全送回住处；
最后是在酒后驾车而未加以劝阻，最终导致交通事故等严重损害的，同席共饮之人不仅需要为共同饮酒的同伴承担责任，还需对因此次事故受到伤害的另一方承担相应的法律责任。
至于责任的具体分配方式，则应该根据各自在事件中的过错程度来决定。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十八条
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

[律师回复] 解析：
确实如此，非法拘禁无疑属于刑事范畴之内。
非法拘禁罪乃是指以限制他人行动自由为手段，采用拘留、监禁或者其他强制性的方法，故意对他人的人身自由进行非法剥夺的严重犯罪行为。
此罪所侵害的主要是他人享有完整的身体活动自由权利。
具体来说，这就是指身体的各种动作和肢体的摆动不受任何非法干扰所构成的个人人格权益。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
这是合法行为。
若全额付款购买的汽车已通过正当程序抵押给了个人，那么将该车辆抵押给私人的做法是无可非议的。
根据我们国家的相关法律条文，机动车的所有人如果想将机动车用作抵押物进行抵押，应该向其所属地区的车辆管理所提出抵押申请并办理相应的抵押登记手续。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百条
设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量等情况；
（四）担保的范围。

[律师回复] 解析：
（一）对各类刑事案件进行法律服务的费用计算需根据各个不同的办案阶段分别确立各自相应的收付费标准；
其中，1.在侦查阶段，每处理一个案件将收取2000至10000元人民币不等的费用；
2.在审查起诉阶段，每处理一个案件将收取2000至10000元人民币不等的费用；
3.在一审阶段，每处理一个案件将收取4000至30000元人民币不等的费用；
4.以上述收费标准为基础，下浮部分不设上限。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉等案件以及刑事自诉案件，其所需支付的律师服务费用应参照一审阶段的收费标准执行。
（三）若同一律师事务所在处理一个案件的多个阶段中均提供了法律服务，则自第二阶段开始，可适当降低收费标准。
（四）当被害人提出刑事附带民事诉讼时，其所需支付的律师服务费用应按照民事诉讼案件的收费标准来计算。
（五）若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及到多个罪名或者多起犯罪事实，则可以按照所涉罪名或犯罪事实分别计算并收取相关费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在当代社会中，汽车在进行右转操作时，若不幸与电动车发生碰撞事故，则汽车需承担主要责任。
此规定来源于交通法规中的一项重要原则——“转弯让直行”。
如果在实际情况下，汽车正在转弯行驶，而电动车处于直行状态，那么根据法律规定，汽车应主动礼让直行车辆先行通过，这也意味着在这种情况下，电动车享有优先通行权。
因此，从责任划分的角度来看，汽车应承担主要责任，而电动车则需要承担次要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。