诉讼仲裁 法律问答
1281
万
解答量
1480
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
要债诉讼费收费标准是多少[律师回复] 很多人准备起诉讨回欠款时，最先关心到法院起诉要花多少受理费，这类债务追偿官司属于财产类案件，法院会按照你起诉主张的欠债总金额，分段按比例叠加算收诉讼费。 具体计算完全按现行诉讼费用交纳规则执行。主张金额在一万元以内的，只收五十元。超出一万元到十万元的部分，按百分之二点五计收。超出十万元到二十万元的部分，按百分之二计收。超出二十万元到五十万元的部分，按百分之一点五计收。超出五十万元到一百万元的部分，按百分之一计收。超出一百万元到两百万元的部分，按百分之零点九计收。超出两百万元到五百万元的部分，按百分之零点八计收。超出五百万元到一千万元的部分，按百分之零点七计收。超出一千万元到两千万元的部分，按百分之零点六计收。超出两千万元的部分，按百分之零点五计收。 如果官司最终走简易程序审理，或是双方调解后结案，或是原告中途申请撤诉，已经交的受理费可以退一半。要是起诉时怕对方转移财产要申请冻结资产，需要额外交保全申请费，这笔费用封顶五千元。律图静海县
5解答 4.8w浏览 -
民事诉讼案件移送的期限是多久[律师回复] 民事案件移送的时间要求，要结合不同的启动主体区分看待，不能一概而论。 法院之间主动开展的案件移送，一般是指受理案件之后才发现自己压根没有管辖权，直接把案子交到有资格审理的法院手里的这类操作，目前现行的民事诉讼相关法律里，没有划出统一的硬性时间红线。照着民事诉讼法相关条款和一线办案的常规操作习惯来看，做出移送决定的法院，一旦出具正式的移送裁定，就得抓紧整理好全部案卷材料完成交接，不能拖着不办。接手案子的法院不能直接把案子再往回推，必须先接下来，要是仔细核对之后发现这个案子按规矩确实也不归自己管，只能上报共同的上级法院来指定最终的管辖单位，绝对不能自己随便再移送给别的法院。 要是移送的触发原因是当事人主动提交了管辖权异议申请，时间要求就有非常明确的硬性标准。拿到申请材料的法院必须启动审查程序，从收到异议的时点开始算十五天之内，给出书面的处理结论。要是核查下来觉得异议的主张站得住脚，就出具裁定把案子移交给符合管辖要求的法院，要是异议不成立，直接出书面裁定驳回申请。 普通人碰到法院依职权移送的情形，可以主动跟进办案法官的材料流转进度，不用被动等待过长时间。要是当事人提交管辖权异议之后超过十五天还没收到任何书面回复，完全可以直接联系办案窗口查询进度，合法主张自己的程序权益。律图蓟县
5解答 3.5w浏览 -
保全人撤申请保全费用谁承担[律师回复] 1、保全申请的相关费用承担不会直接因为申请人提出撤回就自动划定归属，得结合当时撤回的实际缘由，各方在事件里的责任轻重，再对照现有诉讼规则的要求来综合敲定，没有一刀切的固定标准。 2、目前通行的操作里，保全启动时的预交费用都是先由申请保全的一方先垫付，按照现行诉讼费用相关管理规则，这类保全申请撤回后的最终费用分摊方案，管辖法院拥有最终的决定权。大部分场景下，如果撤回申请完全是出于申请人自身的主观选择，比如后续发现没必要再做财产锁定，或是自己主动放弃了本次保全诉求，这类情况的支出基本都会判定由申请人自行覆盖。要是撤回的触发点和申请人本身的行为没有关联，比如被申请保全的一方主动把该履行的义务全部兑现完毕，或是两方提前谈妥了和解方案不需要继续推进保全流程，法院可以结合案件实际推进细节，判定全部费用由被申请方承担，或是让两方按照公平原则拆分对应支出。 3、要是整个流程里出现保全行为本身有偏差的情况，比如申请人当初提交的保全申请本身就不符合要求，还平白让被申请方遭受到不必要的损失，被申请方为了应对这次保全额外花出的合理开支，完全可以依据民事纠纷处理的相关程序规则，向申请保全的一方追讨对应赔偿。 4、所有关于费用划分的最终结论，都以法院出具的正式生效书面裁定或是判决内容为准。申请人在提交撤回保全的书面材料当时，就可以同步把撤回的前因后果梳理清楚递交给办案法官，直接说出自己关于费用分摊的具体诉求，没必要等到流程走完再单独提出。从目前法律服务市场的精细化走向来看，未来这类保全环节的费用分担规则还会进一步细化到不同案件类型的实操指引里，帮各方省去不少后续就费用问题再起争议的时间成本。律图滨海新区
5解答 3.8w浏览 -
上级法院应如何移送下级管辖[律师回复] 上级法院向下级法院移送管辖，需符合《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》的相关规定。 移送核心分为两类。一类是上级法院提审案件后的主动移送。另一类是下级法院报请后，上级法院出具指令的移送。 案件移送需满足对应适用前提。案件由上级法院受理后，经审查确认案情简单、争议金额较小、事实清楚，由下级法院审理更便于化解纠纷，或方便当事人参与诉讼。案件存在下级法院不宜管辖的情形，比如相关审判人员需回避、审理过程可能受到地方干预，一律不得移送。 移送流程分三个固定环节。先完成内部审批，由合议庭开展评议，报请本院院长审批通过后，出具移送管辖裁定书，文书内载明移送理由、案件基本信息及接收案件的下级法院全称。再完成材料移交，将全部案卷材料、已收取的诉讼费用一并移送至指定下级法院，同时向双方当事人出具书面通知。最后由受移送的下级法院完成接收，该法院不得拒绝接收案件。受移送法院认为移送行为不符合规定的，需报请双方的共同上级法院指定管辖，不得自行将案件再移送至其他法院。 移送行为需遵守三项限制规则。属于专属管辖的案件不得移送，比如不动产纠纷案件只能由不动产所在地法院管辖。当事人对移送裁定不服的，可在收到裁定书当日起10日内，向上一级法院提出上诉。刑事公诉案件完成移送时，需同步通知同级人民检察院，保证公诉程序衔接顺畅。 移送管辖需契合便利诉讼、合理分级的要求，所有环节严格履行审批与送达流程，保障当事人的管辖异议权利。律图武清区
5解答 4.6w浏览 -
被告对小额诉讼程序有争议能提异议吗[律师回复] 小额诉讼程序是一种简化的打官司方式，专门针对那些事实很明白、谁该干什么不该干什么一目了然、双方没啥大分歧，并且涉及钱数不多的民事案子。要是成了这类案子的被告，觉得这事儿不该用小额诉讼程序来处理，是有权利提出不同意见的。 按照法律规定，法院受理小额诉讼程序的案子后，要是被告觉得这个案子不符合用小额诉讼程序的条件，就可以在开庭之前，用书面或者直接跟法官说的方式来表达异议。法院接到异议后会仔细审查。要是法院觉得异议有道理，就会把案子按照普通一点儿的简易程序或者更正式的普通程序来重新处理；要是认为异议没道理，就会直接驳回。 不过被告提异议可得有说得过去的理由。比如案子的事实其实没那么清楚，双方对于谁该承担什么责任争得很厉害，又或者涉及的钱数超过了小额诉讼程序规定的标准。这样做能保证被告的诉讼权利不被侵犯。 给被告的建议是，一旦觉得案件不适合小额诉讼程序，要及时收集相关证据来支持自己的异议，比如合同、聊天记录等。同时要注意提出异议的时间节点是开庭前，别错过了时间。在提出异议时要条理清晰地说明理由，让法院能清楚了解情况。这样可以让案件的审理更加公平合理。律图宝坻区
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
130****6994
153****5152
151****6974
