诉讼仲裁 法律问答
1280
万
解答量
1479
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院调取证据的范围到底什么样[律师回复] 在打官司的过程中，法院调取证据是保障公平公正、查明事实的重要手段，它分为主动调取和应申请调取两种，各自的适用情况不一样。 法院主动调取证据，是在一些涉及大是大非的情况。像案件可能损害国家利益、社会公共利益，或是和身份关系有关，比如确认亲子关系等。公益诉讼也在范围内，这是为了维护公共利益。要是发现当事人有恶意串通损害他人合法权益的嫌疑，法院也会主动调查。还有在处理追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避这些程序问题时，即便当事人没提，法院也会去收集证据。这些情况都和公共秩序、基本法律程序紧密相连。 当事人申请法院调取证据，得满足一定条件。如果是国家有关部门保存，必须由法院去调取的档案材料，或者涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料，还有因为客观原因当事人自己实在收集不到的其他材料，都可以申请。申请的时候，要跟法院说清楚具体理由，并且提供相关线索，方便法院去调查。 了解法院调取证据的范围和条件，对当事人来说很重要。在符合规定的时候，合理利用这一制度，能更好地维护自己的合法权益。要是遇到类似情况，就可以按照相应规则，让法院帮忙调取证据。唐山法务
5解答 4.6w浏览 -
酒后电话录音能不能作为起诉证据[律师回复] 酒后电话录音能当作起诉的证据用，但有条件限制。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据包含视听资料，而电话录音属于视听资料的范畴，所以有作为证据的资格。然而，法院会不会采用这个录音，得看它是否符合证据的三个特性，也就是合法性、真实性和关联性。 先说合法性，获取录音的方式得合法。不能用威胁、强迫这类非法手段来获取录音，像在别人家里偷偷装录音设备录到的，一般不具有合法性。在公共场合，或者双方正常打电话时录的音，通常就是合法的。 再说真实性，这要求录音没有经过剪辑和篡改。虽然喝酒后，人的意识可能会受酒精影响，但这不一定就会让录音内容不真实。提交录音证据时，最好把原始的录音设备，比如录音用的手机等一并提供，以此证明录音是完整、真实的。要是对方对录音的真实性有疑问，可能就得通过鉴定等办法来确定。 最后是关联性，意思是录音内容得和案件的实际情况有密切关系。举个例子，在借贷纠纷里，录音得清楚地说明借贷关系存在、借了多少钱、什么时候还钱等重要事实。只有同时满足上面说的合法性、真实性、关联性这三个特性的酒后电话录音，才更有机会被法院当作定案的依据。唐山法务
5解答 3.5w浏览
-
民事诉讼中开庭对证人证言有何要求[律师回复] 民事诉讼里，证人证言有不少要求，大家要多注意。 从主体资格看，能正确表达意思的人才能当证人。就算是无民事行为能力人和限制民事行为能力人，只要待证事实和他们的年龄、智力或精神健康状况相符，也能做证人。 形式上，证人原则上得出庭，接受审判人员和当事人的询问。要是有健康问题、路途远交通差或者遇到不可抗力等困难，经法院同意，也能用书面证言、视听传输技术或视听资料的方式作证。 内容方面，证人只能说自己亲身经历的事，不能用猜测、推断或者评论性的语言。而且必须如实提供证言，要是故意作伪证，是要担法律责任的。 程序上也有规定。当事人想让证人出庭，得在举证期限结束前向法院申请。法院同意后，会在开庭前通知证人，并且告知他们如实作证的义务和作伪证的后果。庭审时，审判人员和当事人可以问证人问题，证人不能旁听庭审，询问证人时其他证人也得回避。大家在诉讼中涉及证人证言时，一定要按这些要求来，避免影响案件审理。如果还有疑问，可以进一步咨询专业人士。唐山法务
5解答 4.7w浏览
-
律师能不能主动去搜集相关证据[律师回复] 在一定情形下，律师可主动收集证据。就民事诉讼而言，依照《中华人民共和国民事诉讼法》，主张自己诉求的当事人，负有提供证据的责任。律师作为当事人的代理，为维护当事人合法权益，有权收集证据。律师能够向有关单位和个人调查取证，但需获得其同意。要是有关单位或个人拒绝，律师可申请法院调查收集证据。 在刑事诉讼中，辩护律师经证人或者其他有关单位、个人同意，能收集与案件有关的材料。也能申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请法院通知证人出庭作证。不过，辩护律师向被害人或其近亲属、被害人提供的证人收集证据时，要先经人民检察院或人民法院许可，并且获得上述人员同意。 律师收集证据必须依法进行，不能威胁、引诱证人作伪证。若违反相关法律，律师要承担相应的法律责任。 所以，律师主动收集证据是履行职责的重要方式，但要遵循法定程序和要求。当事人遇到需要收集证据的情况时，应与律师充分沟通，配合律师合法合规地收集证据，以此来更好地维护自己的权益。邢台法务
5解答 4.3w浏览 -
变更诉请时需给对方新的举证时间么[律师回复] 变更诉讼请求时，是否给对方新的举证时间不能一概而论，得看实际情况。 当变更诉讼请求会实质性影响对方权利义务时，通常是要给对方新的举证时间的。因为一旦诉求变更，原本的证据体系可能就不管用了。就好比盖房子，原来的设计变了，材料也得跟着换。对方得有时间去收集新证据，来应对新的诉求，这样才能保障他们辩论和举证的权利，也能让他们有合理时间准备证据，支持自己或者反驳对方。比如，原告从违约之诉改成侵权之诉，这俩的要求、责任、赔偿啥的都不一样，这时候给对方新的举证时间是合情合理的。 要是变更诉讼请求只是把原来的诉求说得更详细，或者做了点小调整，不影响对方基本的抗辩思路和证据准备，法院就可能觉得没必要重新指定举证期限。法院会综合考虑很多因素，像变更诉求的性质、程度，对审理程序的影响等，来决定要不要给对方新的举证时间。 给大家提个实用的法律建议：作为当事人，不管是变更诉求还是应对对方变更诉求，都要及时和法院沟通，了解法院对于举证时间的安排。也要积极收集和整理证据，避免因为举证不及时影响自己的权益。最终是否给予新的举证时间，全由法院根据案子的具体情况来拍板。邢台法务
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
156****5586
180****9571
189****9000
