互殴时一方持石一方空手谁责任更大
[律师回复] 双方都实施非法侵害行为时,责任大小的判定不单独依据行为人所持的工具划分。
判定过程会结合三类核心事实综合认定。
第一类事实是冲突造成的伤情结果。
第二类事实是冲突的起因对应的各方过错程度。
第三类事实是冲突过程中发生的具体行为情节。
一方空手、一方持石块参与冲突,空手方伤情更重的,持石块一方因使用致命性工具造成严重后果,需承担主要责任,符合刑事立案标准的,还需承担刑事责任。
双方伤情程度相当的,持石块一方主动提升冲突的危险等级,存在明显过错,通常要承担主要的民事赔偿责任。
冲突由空手方先行挑衅、率先发起攻击引发,持石块一方采取的行为属于防卫范畴但超出必要限度的,构成防卫过当,对应责任应当依法减轻或免除。
司法实践场景中,互殴行为一般不适用正当防卫的认定标准。
参与互殴的各方,都要为自身实施的侵害行为承担对应的法律责任。
最终的责任比例,由审理法院结合在案证据、案件全部情节,依法行使自由裁量权确定。