诉讼仲裁 法律问答
1281
万
解答量
1480
万
浏览量
大同-曹友...律师16分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
申请支付令后能否进行强制执行[律师回复] 不少债权人以为提交支付令申请后，就能直接等着法院强制执行回款，这是完全错误的认知。支付令本身不自带强制执行力，必须走完法定流程满足对应条件，才能启动后续的强制执行程序。 债务人收到支付令后的十五天是法定异议期，这段时间里债务人没有提交符合要求的书面异议，支付令才会正式生效。要是债务人在此期间提交书面异议，且法院核查后认定异议成立，支付令直接失去效力，债权人不能凭这份文书申请执行。 只有同时满足两个要求，债权人才有资格申请强制执行。一是债务人在十五天异议期内既没提有效书面异议，又没按支付令要求履行给付义务。二是只能由债权人本人，向当初出具这份支付令的法院提交申请。 申请时要备齐四类材料，分别是强制执行申请书，已经生效的支付令，申请人本人的身份证明，以及债务人完全没有履行义务的相关证据。法院受理执行申请后，可依法对债务人财产采取查封扣押冻结划拨等法定执行措施，强制其完成支付令确定的给付义务。 一旦支付令因为债务人的有效异议失效，债权人不能再走督促程序推进权利主张，只能就原本的债权债务纠纷向有管辖权的法院另行起诉，等拿到生效裁判文书后再申请强制执行。山西法务
5解答 3.8w浏览 -
有了胜诉判决却拿不到钱该怎么办[律师回复] 打赢官司却没拿到钱怎么办？可以申请强制执行。 申请强制执行有时间限制，对方没按判决时间履行义务，权利人要在规定时间内，向第一审人民法院或者和它同级的被执行财产所在地法院提出申请。 申请时得准备好材料，像强制执行申请书、生效法律文书的原件和复印件，还有申请人身份证明等。法院收到材料会审查，条件符合就会立案。 法院立案后，会用多种办法执行。比如查询、冻结、划拨被执行人的存款，扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其财产。要是被执行人有能力却拒不执行，情节严重会触犯刑法，构成拒不执行判决、裁定罪。 申请执行人也要积极配合法院，主动提供被执行人的财产线索，像房产、车辆、银行账号、到期债权这些信息，能让法院执行更高效。要是发现被执行人恶意转移财产，也能走法律途径撤销相关行为。大同法务
5解答 4.8w浏览 -
执行异议期间是否能继续执行[律师回复] 在执行异议期间，通常不会停止执行，但也有特殊情形。 按照《民事诉讼法》的规定，要是当事人或者利害关系人对执行行为提出了异议，法院会在收到书面异议那天起的十五天内进行审查。要是理由站得住脚，法院就会裁定撤销或者改正相关执行行为；要是理由不成立，法院就会裁定驳回异议。要是当事人、利害关系人对裁定不服，能在裁定送达那天起的十天内，向上一级法院申请复议。不过在异议审查期间，执行并不会停止。 不过要是案外人针对执行标的提出书面异议，法院同样要在收到书面异议之日起十五天内审查。如果理由合理，法院会裁定中止对该标的的执行；如果理由不成立，就裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的话，要是觉得原判决、裁定有错误，就按照审判监督程序来处理；要是和原判决、裁定没关系，能在裁定送达那天起十五天内向法院提起诉讼。这就意味着，要是案外人提出执行标的异议，并且法院裁定理由成立，那么对该标的的执行就会停止。 另外，法院可以根据案件的实际状况，自己决定是否停止执行。要是申请执行人提供了足够、有效的担保，请求继续执行，法院可以继续执行；要是被执行人等提供了足够、有效的担保，请求停止执行，法院也能裁定准许。大同法务
5解答 3.9w浏览
-
发现判决生效遗漏被告可另行起诉么[律师回复] 1、判决生效后才发现漏了被告，能不能再去起诉得看具体情况。要是这个漏了的被告必须得参与诉讼，按照《民事诉讼法》里审判监督程序的规定，当事人得申请再审，而不是另外去起诉。为啥呢？在必要共同诉讼里，所有一起参与诉讼的人都要加入进来，法院得对有争议的法律关系进行整体处理。要是允许再去起诉，就会对同一个纠纷反复审理，说不定还会出现相互矛盾的判决，这既损害了司法的权威，也会让当事人的权益受到损害。 2、要是这个漏了的被告不是必要共同诉讼的参加人，那就可以另外去起诉。在非必要共同诉讼中，当事人的诉讼标的是同一种类的，法律是允许他们分别起诉的。只要满足起诉的条件，像原告和这个案子有直接的利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，而且这个案子属于法院受理民事诉讼的范围，也归受诉法院管辖，法院就会受理重新提起的诉讼。 判决生效后发现遗漏被告，要先确定这个被告是不是必要共同诉讼参加人，然后再选择合适的法律途径来解决问题。从法律行业发展来看，未来在处理这类情况时，或许会有更完善的机制，减少因遗漏被告带来的司法资源浪费和当事人的困扰。山西法务
5解答 3.2w浏览
-
一审结案生效能否算完全结束了[律师回复] 1、一般来讲，一审结案生效基本代表着这次诉讼程序差不多告一段落了，但不能说在所有情况下都彻底结束。 要是在上诉期里，当事人都没去上诉，那一审判决就会正式生效。判决生效后，需要履行义务的那一方就得按照判决的要求去做。要是这一方依法完成了义务，双方的纠纷也就真正解决了，这时候就可以说这起案子彻底了结。 2、不过呢，后续还有一些情况可能出现。要是需要履行义务的一方死活不履行生效判决，那有权利的一方就可以到法院去申请强制执行，逼着对方把该做的事情做了。另外，要是当事人觉得生效的裁判有问题，哪怕一审判决已经生效了，还能通过审判监督程序申请再审。法院经过审查，如果觉得原来的判决、裁定确实有错误，就会决定再审，案子也就会进入新的审理程序。 由此可见，一审结案生效并不一定就意味着案子完全结束，得综合考虑判决的履行情况，还有会不会启动审判监督程序这些因素。大同法务
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
150****3030
134****7078
139****8472
