刑事辩护 法律问答
275.6
万
解答量
2502
万
浏览量
云冈区-闫律...律师12分钟前解答了“刑事辩护”问题
韩超律师
在线
山西雅名律师事务所/主办律师
执业：4年服务：142人
在线沟通·1对1专业解答
-
刑事拘留错误了怎么办[律师回复] 正常情况下，公民遭遇错误刑事拘留时，不用慌，法律层面预留了完整的救济通道。你可以直接找到当初作出拘留决定的公安或者检察机关，提交对应的申诉材料，明确指出拘留行为存在的违法之处，申请办案机关主动自查自纠，及时撤销错误的决定。 被错误拘留后得以恢复自由的，完全可以按照国家赔偿法的相关规定主张对应权益。赔偿范围不止包含被限制人身自由期间按日计算的赔偿金，你因为错误羁押染上伤病产生的医疗费，被拘留后社会评价无端降低导致的名誉受损相关补救支出，都可以一并纳入主张范畴。 申请赔偿的第一步要先找到对应的赔偿义务机关提交书面申请，要是对方给出的赔偿方案你不认可，不用反复和原机关纠缠，直接找上一级主管机关申请复议，也可以直接向同级人民法院的赔偿委员会提交申请，由专门的司法程序给出公正的裁决。 要是在错误拘留过程中，办案人员存在明确的违规操作，比如没有完整的审批手续就抓人，或是在审讯过程中实施打骂逼供这类违规行为，你可以整理好相关线索材料，向纪检监察部门或是检察机关提交控告，追究相关责任人的对应责任。 你需要留意时间边界，从你明确知道自己的人身自由权利被侵害当天算起，申请国家赔偿的时效是两年，提交申请的时候要带上当初的拘留文书，释放证明还有相关的损失凭证，这些材料会让后续的维权流程推进得更加顺畅。律图吕梁
5解答 3.2w浏览 -
移送起诉后羁押期限有什么规定[律师回复] 很多人不太清楚，案件从公安机关移送到检察院审查起诉之后，当事人的羁押时间不是随便定的，每一段时长都有明确的法律边界。正常情况下，这个阶段的羁押时长默认是一个月，检察院要在这段时间里完成全案证据核查、事实认定，判断要不要向法院提起公诉。遇到案情涉及多名人员多起事实，取证链条复杂的重大疑难案件，检察院可以在原有基础上再延长半个月的办案时间，对应的羁押期限也同步顺延。要是检察院审查后发现部分关键证据还存在漏洞，没法直接作出起诉或者不起诉的决定，可以把案卷材料退回给公安机关补充调取证据，这个补充侦查的过程必须在一个月内完成，这样的退回补侦操作最多只能走两次流程。每次补充侦查结束后重新移送回检察院，整个审查起诉的羁押计时都会从头开始，不会和之前已经用过的时长累加。普通公众如果身边有人处于这个阶段，不需要死记复杂的法条节点，可以主动向承办的检察官询问当前案件所处的流程，确认当前时长是否符合法律划定的范围。一旦发现实际羁押时长超出法定上限，当事人的近亲属或者委托的辩护律师，可以直接向办案机关提出变更强制措施的申请，要求解除或者调整当前的羁押状态，避免当事人的合法权益遭到不当侵害。整个审查起诉阶段叠加所有可能的延长、补侦流程之后，最长的羁押总时长不能超过五个半月，超出这个界限的羁押行为本身就不符合法律的明确规定。律图忻州
5解答 4.6w浏览 -
服刑人员有漏罪是否需重新逮捕或拘留[律师回复] 1、服刑人员要是被发现还有没处理的漏罪，通常是不用再重新逮捕或者拘留的。逮捕和拘留主要是针对那些还没被关起来，或者需要改变强制措施的犯罪嫌疑人、被告人。而服刑人员本来就已经被关起来了，人身自由是受限的。 2、一旦发现服刑人员有漏罪，司法机关会按法律规定的程序来处理。先由侦查机关对漏罪进行调查，等调查结束后就把案子移交给检察机关，让他们审查是不是要起诉。要是检察机关觉得犯罪的情况很清楚，证据也足够，就会向法院提起诉讼。法院在审理的时候，会把漏罪和之前判的罪一起进行判决。 3、在这个处理过程中，服刑人员一直在服刑的地方被监管着，没必要再用逮捕或拘留这些措施。毕竟他们正在服刑，符合继续被关着的条件，再去逮捕或拘留就没意义了。不过，要是在调查、审查起诉或者审判的时候，服刑人员出现可能干扰诉讼等特殊情况，司法机关也会根据实际情况，按照法律采取合适的措施。律图长治
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
遇到涉外法律纠纷该怎么处理遇到涉外法律纠纷，首先要明确纠纷性质和适用法律，可通过合同约定或依据国际私法规则确定。解决途径包括协商、调解、仲裁和诉讼。协商和调解较为灵活友好；仲裁一裁终局，专业性强；诉讼则由法院依据法律作出判决，当事人可根据实际情况选择合适方式。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
20年的申诉期是怎样计算的申诉期一般指最长诉讼时效期间，20年的申诉期自权利受到损害之日起计算。在这20年内，若有特殊情况，法院可根据权利人申请决定延长；一旦超过20年，法院原则上不予保护。不过，在20年期间内，可能因法定事由导致时效中断、中止。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
两个次要责任一个主要责任怎么分在存在两个次要责任和一个主要责任的情况下，责任划分一般遵循主要责任方承担60%-90%的责任，两个次要责任方共同承担10%-40%的责任。具体份额会根据各方在事故中的过错程度、对损害结果的原因力大小等因素确定，不同情形下比例分配会有所不同。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
139****9139
159****8185
138****8207
