合同事务 法律问答
78
万
解答量
1290
万
浏览量
锡林浩...-徐海...律师15分钟前解答了“合同事务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
根本违约会导致合同无效吗[律师回复] 根本违约与合同无效确实有本质区别，根本违约并不必然致使合同无效。 1. 根本违约侧重于合同一方严重违约使合同目的无法达成，法律后果是赋予非违约方解除权并可要求违约方担责。合同解除后，依履行情况与合同性质，当事人能采取相应措施。 2. 合同无效则是因违反法定情形，像违反法律法规强制性规定、损害国家或社会公共利益等，自始就无法律效力。 3. 两者分属不同概念，认定合同无效要依据法定情形判断。 为避免混淆，合同各方应在订立合同时明确约定各方权利义务及违约情形 ；履行合同过程中，加强沟通协作，及时处理违约问题；一旦产生纠纷，严格依据法律规定和合同约定，准确判断属于根本违约还是合同无效情形，维护自身合法权益。律图内蒙古
5解答 4.5w浏览 -
货物买卖合同违约金赔偿标准是多少[律师回复] 货物买卖合同违约金赔偿标准的确没有固定统一数额。这是因为交易情况复杂多样，难以用固定标准涵盖所有情形。 为合理确定违约金赔偿： 1. 合同有明确约定时，在不违法及违背公序良俗前提下依约定执行，如按合同总金额一定比重支付违约金，这样能增强合同履行的确定性。 2. 合同未约定时，受损方要求违约方赔偿损失，包括可得利益，但以违约方订立合同时预见范围为限，以此保障受损方权益又避免过度赔偿。 3. 当约定违约金与实际损失失衡时，违约方可请求法院或仲裁机构调整。过高则适当减少，过低则增加，确保违约金以补偿实际损失为主、兼具惩罚性，平衡双方利益 。律图内蒙古
5解答 3.5w浏览
-
通过诉讼解除合同的都是违约方吗[律师回复] 法律分析： （1）约定解除方面，合同若明确设置特定解除条件，条件达成时，任意一方按约定行使解除权，都不必然是违约方。这是尊重当事人意思自治的体现。 （2）法定解除情况下，像不可抗力致使合同目的无法实现，或是一方严重违约让合同目的落空等，非违约方依法解除合同是正当权利。不可抗力是不可预见、不可避免且不可克服的客观情况，受其影响的一方提出解除，并非违约。 （3）特殊的，违约方在合同继续履行对自身显失公平且符合法律规定时，也能通过诉讼请求解除合同 。 提醒： 合同解除情况复杂，解除主体与是否违约需具体分析。处理合同解除事务，建议咨询法律专业人士，避免权益受损。律图内蒙古
5解答 4.4w浏览
-
预期收益违约方怎么赔偿[律师回复] 预期收益赔偿确实要依据违约责任规定进行。核心在于围绕合同约定及可预见、合理确定等要点来处理。 1. 合同有约定时，违约方应按约赔偿预期收益损失，严格遵循约定履行赔偿责任，维护合同的严肃性。 2. 合同无约定时，受损方负有举证责任。一方面要证明预期收益是违约方订立合同时能预见或应预见的；另一方面要证明预期收益合理且确定，像提供财务数据、业务合同等证据。 3. 违约方赔偿范围包括直接损失和可得利益损失，目的是弥补受损方经济损失，但以其订立合同时可预见的损失为限。这样既保障受损方权益，也避免违约方承担过重不合理责任，平衡双方利益，维护市场交易的公平与稳定 。律图内蒙古
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
159****2797
130****7297
