诉讼仲裁 法律问答
1241
万
解答量
2680
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院调解完对方不履行该如何解决[律师回复] 法院调解后对方不履行义务，有解决办法。双方达成调解协议，法院会出民事调解书，它和判决书法律效力一样。对方不履行义务时，可向法院申请强制执行。 申请强制执行得备好材料，像强制执行申请书、生效的民事调解书、申请人及被申请人身份信息等。申请书要写清执行事项和理由。 之后向有管辖权的法院申请，一般是作出调解书的一审法院，或者与一审法院同级的被执行财产所在地法院。法院受理后，会给被执行人发执行通知，要求其在指定期限履行。 若被执行人还不履行，法院会采取多种强制执行措施。比如查询、冻结、划拨其存款，查封、扣押、拍卖、变卖其财产，扣留、提取其收入等。 要是被执行人有能力执行却拒不执行，情节严重的，会被追究刑事责任，可能面临拒不执行判决、裁定罪的处罚。所以，法院调解后对方不履行，申请强制执行是维护权益的有效途径。本地专业咨询...
5解答 3.3w浏览 -
撤诉之后会不会出具判决书[律师回复] 一般来说，案件撤诉之后法院不会出具判决书。撤诉指的是，在法院受理案件后、还没宣告判决时，原告主动要求撤回起诉。 要是原告申请撤诉，法院会进行审查，若符合撤诉条件，就会裁定准许撤诉。注意啦，法院准许撤诉使用的是裁定书，而不是判决书。判决书呢，是法院把案件审理完后，根据查明的事实、适用的法律，对案子的实体问题作出的处理决定。 原告撤诉就表明他不想让法院来判定案件里的实体权利和义务了，那法院肯定也就不用制作判决书来对案件结果进行宣判。不过呢，也有特殊情况。要是原告的撤诉申请没得到法院准许，那诉讼程序就得接着进行。等后续审理结束，法院会根据审理情况，该出判决书还是会出的。所以啊，撤诉能不能成功很关键，撤诉成功基本就不会有判决书，要是没成功，案件得继续走下去，最后有可能就会得到一份判决书。律图平台咨询...
5解答 3.5w浏览
-
可不可以找仲裁委申请调取证据材料[律师回复] 1、当事人能向仲裁委提出调取证据材料的申请。按照《劳动人事争议仲裁办案规则》以及相关仲裁规定，要是当事人因为客观方面的原因没办法自己收集证据，就可以让仲裁委员会帮忙调查收集。 2、提出申请是有条件的。比如这份证据得和争议的事情有关系，同时当事人是由于自己克服不了的客观阻碍才不能自己去收集。像有些证据是由国家的有关部门保存的，当事人和其代理人根本没有权限去查阅调取，这种情况就符合申请条件。 3、当事人要在仲裁委规定的时间内上交书面申请。申请书里面要写清楚被调查人的基本情况、证据的内容、申请调取证据的缘由以及这份证据能证明的事实。 4、仲裁委收到申请后会进行审核。要是觉得确实有必要收集这份证据，仲裁委会主动去调查核实；要是觉得不符合条件，会说明原因并且决定不进行调查收集。 5、各地仲裁委在具体的操作流程和标准上可能不太一样，所以当事人得按照受理案件的仲裁委的要求去申请。律图专业咨询...
5解答 4.9w浏览
-
3年未起诉，诉讼时效是否已过[律师回复] 乍一看很多人觉得，3年没起诉，那诉讼时效肯定就过了，其实不是这么简单判断的。按照《民法典》的规定，一般的民事纠纷，诉讼时效是3年，从权利人知道或者权利应该被知道受到了侵害，并且也知道是谁侵害了自己权利的那天开始算起。 要是从权利人知道权利被侵害和义务人是谁那天起，已经过去了3年，同时也没有出现诉讼时效中止、中断的情况，那诉讼时效可能真就过了。诉讼时效中止啥意思呢？就是在诉讼时效期间的最后6个月里，因为像不可抗力这种法定的障碍，让权利人没办法行使请求权，这时候诉讼时效就会暂时中止。等导致中止的原因没了，再往后算6个月，诉讼时效就到期了。 诉讼时效中断的话，是指比如权利人跟义务人提出要履行义务、义务人同意履行义务、权利人去法院起诉或者申请仲裁这些情况。一旦出现这些情况，诉讼时效就会重新开始计算。 还有一些特殊情况，不适用这3年诉讼时效的规定，像请求停止侵害、排除妨碍、消除危险这些。所以啊，要准确知道诉讼时效有没有过，得结合具体案件，看看权利啥时候被侵害的，有没有出现时效中止或者中断的事儿，综合起来才能判断。律图专业咨询...
5解答 4.9w浏览
-
案件可不可以进行重复起诉[律师回复] 通常来说，一个案件不能重复起诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，如果当事人就已经起诉过的事情，在诉讼进行中或者裁判生效之后又去起诉，并且满足下面三个条件，那就算是重复起诉了，这种情况下法院不会受理；要是已经受理，也会裁定驳回起诉。这三个条件是：后诉跟前诉的当事人一样、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实际上否定了前诉的裁判结果。 但是呢，也有例外情况。要是出现新的事实后再去起诉，法院是应该受理的。这里说的“新的事实”，是指裁判生效之后才发生的事实，而不是在原裁判生效之前就已经发生，只是当时没提出来的事实。 还有一种情况，如果前一个诉讼因为不符合起诉条件，被法院裁定不予受理或者驳回起诉了，当事人又再次起诉，并且这次符合起诉条件，法院也会受理。 所以，判断一个案件能不能重复起诉，不能只看表面，得综合考虑是不是构成重复起诉的条件，以及有没有法定的例外情况。在实际生活中，大家对“新的事实”可能存在理解误区，一定要搞清楚是裁判生效后的事实才行，不然也可能被认定为重复起诉。本地优选咨询...
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
139****8662
176****7459
177****4056
