刑事辩护 法律问答
273.4
万
解答量
2491
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当敲诈勒索金额不足按什么程序[律师回复] 遇到敲诈勒索，但金额没达到立案标准咋办？别慌，一般会按《中华人民共和国治安管理处罚法》处理。 这种情况下，敲诈勒索不算刑事犯罪，但行为人会面临行政处罚。公安机关会根据具体情节给予相应处罚：情节一般的，处五日到十日拘留，还能并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日到十五日拘留，可并处一千元以下罚款。 要是不幸遇上这事，处理流程是这样的：受害人先向公安机关报案，警察受理后就开始调查，会收集各种相关证据，像询问当事人、找证人取证词、调取监控等。要是调查后认定有敲诈勒索行为，只是金额不够刑事立案标准，就按上述法律规定给行为人行政处罚。 另外，要是受害人因为这次敲诈勒索有财物损失，还可以去法院打官司。通过民事诉讼，要求行为人归还财物、赔偿损失，这样就能维护自己在民事方面的权益了。要是不太清楚具体操作，也可以找专业人士精准咨询。律图法律顾问...
5解答 4w浏览 -
不作为对于猥亵儿童情况构成吗[律师回复] 在法律层面，不作为在某些特定情形下，针对猥亵儿童的情况是会构成犯罪的。我国在认定猥亵儿童罪时，有作为和不作为这两种不同的行为方式。 判断是否构成不作为的猥亵儿童犯罪，得看行为人是否有特定义务。特定义务的来源渠道多样，可能来源于法律规定，像父母对未成年子女的保护义务就写在了法律条文里；也可能是基于职务或业务要求，比如学校老师、校车司机等，他们的工作性质决定了要对孩子进行监管和保护；还可能由法律行为设定或者先行行为引起。 如果行为人有这些特定义务，并且有能力去履行却没有履行，那就可能构成不作为犯罪。举例子来说，父母要是亲眼看到别人猥亵自己的孩子却不管不顾，这就有可能因为不作为而成为猥亵儿童犯罪的共犯。再比如教师、校车司机在工作的地方看到有猥亵儿童的情况，却没有采取制止行动，也可能由于没有尽到职责而犯罪。 不过，如果一个人没有特定义务，像普通路人发现有人猥亵儿童却没去阻止，虽然在道德上可能会被大家批评，但从法律角度来说，是不会构成这种不作为犯罪的。 所以大家要明白自己身上是否有特定的法律义务，一旦负有相关义务，遇到类似情况，一定要积极行动起来，履行职责，避免让自己陷入不必要的法律风险。平台专业咨询...
5解答 4.9w浏览
-
当不构成犯罪时该如何进行处理[律师回复] 1、当行为被判定不构成犯罪时，处理办法得看具体情形。在刑事诉讼领域，如果是在侦查阶段发现不构成犯罪，负责侦查的机关就得把案件撤销。要是犯罪嫌疑人之前已经被逮捕，必须马上释放，还得发释放证明，并且告知当初批准逮捕的检察院。到了审查起诉阶段，检察院经过审查觉得不构成犯罪，就要做出不起诉的决定。如果被不起诉人还在羁押，要立刻释放；对于在侦查过程中被查封、扣押、冻结的财物，得解除这些措施。 2、要是在民事诉讼里，行为虽不构成犯罪，但存在民事侵权或者违约这些情况，受到伤害的人可以通过打官司，让侵权的人承担民事上的责任，像赔钱、把东西恢复原样、赔礼道歉之类的。 3、从行政角度来看，行政相对人做的事不构成犯罪，不过违反了行政法规，行政机关就可以按照法律规定，对其进行行政处罚，常见的有警告、罚款、没收违法赚到的钱、让企业停产停业、暂扣或者吊销许可证等。 不管是哪种情况，当事人都有权利维护自己的合法权益。要是觉得处理结果不对，能依法申请行政复议、去法院打行政官司，或者在刑事方面提出申诉。律图专业咨询...
5解答 4.2w浏览
-
刑事案件能不能主张精神损失费[律师回复] 在刑事案件里，被害人一般没办法主张精神损失费。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释，当被害人因为人身权利被犯罪侵犯，或者财物被犯罪分子毁坏，从而遭受了物质损失时，他们能在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，不过能索赔的只有物质损失，精神损失不在赔偿范围内。 就算刑事案件判决已经生效，被害人要是单独去法院提起精神损害赔偿的民事诉讼，法院通常是不会受理的。 不过，这个事儿也有例外。要是犯罪行为同时也构成了民事侵权的话，被害人可以依据民事法律规定，通过单独的民事诉讼来主张精神损害赔偿。就拿一些伤害案件来说，如果侵权行为让人遭受到了严重的精神损害，并且符合民事侵权的构成条件，被害人就能通过普通的民事诉讼程序，要求得到精神损害赔偿。但这里要注意了，这时候依据的是民事侵权法律关系，而不是刑事附带民事诉讼程序。所以大家得清楚，刑事案件里主张精神损失费并非完全没可能，但大部分情况下是很有难度的。本地优选咨询...
5解答 3.8w浏览
-
喝酒闹事入户被捅死判决是怎样[律师回复] 1、喝酒闹事入户被捅死的案子怎么判，得看具体情况。要是闹事的人进了屋，有行凶、杀人这类严重威胁到屋主安全的暴力行为，屋主出于保护自己，把闹事者捅死了。按照《中华人民共和国民法典》里正当防卫的说法，要是这符合无限防卫的条件，那屋主就不用担刑事责任。毕竟面对严重威胁生命安全的暴力犯罪，采取防卫行动，哪怕让对方伤亡了，也不算防卫过当，不用负刑事责任。 2、要是闹事者进屋只是小吵小闹，没达到严重威胁安全的程度，可屋主把闹事者捅死，这种行为明显超过了必要限度，还造成了严重后果，那就可能属于防卫过当。防卫过当要承担刑事责任，不过会从轻或者免予处罚。一般会按照具体的罪名来量刑，像过失致人死亡罪、故意伤害罪（致人死亡）之类的。 3、要是屋主捅人不是为了防卫，而是存心报复，那可能就涉嫌故意杀人罪了，会按照故意杀人罪的相关规定来处罚。具体怎么判，还得让法院结合案件的实际证据、事发时双方的行为等多方面因素来综合判断。本地专业咨询...
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
133****2166
159****6543
176****4756
