刑事辩护 法律问答
274.2
万
解答量
2495
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
盗窃罪获对方谅解案件能否撤销[律师回复] 很多盗窃案件的当事人都以为，只要拿到被害人的谅解书，就能直接把案子撤掉不用追责，其实这种想法是错的，最终能不能撤案，得结合案子所处的阶段、情节轻重综合判断。 要是盗窃案已经进入了公诉程序，比如公安早就立案侦查，或者已经移送到检察院审查起诉，这时候追诉的权力是由国家来行使的，不是被害人自己能决定要不要追责的。被害人出具的谅解书只是法官量刑的时候可以酌情从轻考量的情节，根本不是法律规定的直接撤案的理由。这种情况下公安不会单凭一份谅解书就直接销案，检察院也不会直接做不起诉处理。不过如果本身盗窃情节很轻，比如偷的数额刚到入罪门槛，当事人是头一次犯错，事后把赃款赃物全部退还给了对方，也拿到了谅解书，经过司法机关的依法审查，也有可能符合相对不起诉或是撤案的法定条件。 还有一类特殊情况是被害人自己提起的自诉案件，也就是被害人手里有明确证据证明盗窃事实，案件本身属于可以判处三年以下有期徒刑的轻微盗窃案，这种时候被害人对自己的诉讼权利有完全的处分权。只要被害人愿意谅解对方，之后和被告人达成和解，直接向法院申请撤回自诉，整个案子就可以直接撤销。 要特别留意公诉和自诉案件的核心区别，公诉案件里想要撤案，必须满足法律明确规定的条件，比如情节显著轻微根本不认为是犯罪，或是盗窃行为已经过了法定的追诉时效，被害人的谅解从头到尾都只是一个从轻的情节，不能直接绕过法律要求产生撤案的效果。律图专业咨询...
5解答 4.1w浏览 -
认定参与电诈的证据都包括什么[律师回复] 认定参与电信网络诈骗的相关证据筛选梳理，完全紧扣主观认知状态与实际落地行为两大关键判定维度，所有标准都严格对齐现行刑事法律体系里实体与程序层面的专项条款要求，具体可划分为两大取证范畴。 1、指向主观认知的相关证据。核心是要核实涉案人员在行事时，明确知晓他人正在开展电信网络诈骗活动却依然主动配合甚至提供助力的状态，这类材料涵盖涉案人员自身的自述与情况说明，共同涉案人员的直接指认，留存的各类线上线下沟通记录、设备通讯痕迹等电子材料，熟悉其行事逻辑的周边人员比如亲属、业务衔接对象作出的相关陈述，还有不少场景下可以直接辅助判定的关联线索，比如当事人此前就因同类违规行为被相关部门处置过，这次拿到的酬劳远高于同行业正常标准，刻意用不实身份信息躲开日常监管等。 2、指向实际参与行为的相关证据。首先是能够展现整个诈骗团伙运转逻辑的材料，比如预先编好的诱导他人的说辞脚本、批量收集来的被害人个人信息、全链路的资金往来明细，能完整还原诈骗活动从筹备到落地的全流程。其次是对应具体涉案人员参与环节的留痕材料，比如出借各类支付结算卡片的交易记录，帮忙划转资金套取现金的操作凭证，远程搭建非法诈骗界面的后台运行日志，批量推送诈骗信息的系统操作痕迹，高频拨打陌生诱导电话的通话详单，每一项都能精准对应个人实际出力的节点。再者是能直接关联损害结果的材料，比如被害人的事发经过陈述、向公安机关提交的报案登记、自身财产受损的各类凭证，能把诈骗行为和最终的资金损失建立直接关联，也能精准核算全案涉及的涉案资金规模。最后是基础身份类与到案过程类材料，比如法定身份登记信息、涉案人员被抓获或主动到案的完整情况说明。 所有零散收集到的各类证据，最终要形成闭环的互相印证逻辑链条，把所有站得住脚的合理质疑全部排除之后，才能最终确认涉案人员参与电信网络诈骗的相关事实。当下随着数字反诈体系的不断升级，未来相关证据的固定标准还会进一步向全链路溯源的方向细化，更精准地区分正常网络活动和涉诈行为的边界，既不会放过任何违规参与的人员，也不会让没有主观恶意的普通使用者被错误追责。平台精选咨询...
5解答 4.1w浏览
-
15日以下藏匿赃物并购买犯什么罪[律师回复] 日常交易里要是刻意把来路有问题的财物藏起来，甚至直接掏钱买下，绝对不是治安处罚范畴里十几天拘留就能了结的事。很多人误以为这种行为最多被短期关押教育，实际上完全可能触碰刑法规定的掩饰隐瞒犯罪所得及相关收益的红线。 这种违法犯罪行为没有特殊身份门槛，普通年满十六周岁具备刑事责任能力的自然人，甚至合法登记的企业单位都可能成为追责对象。认定过程里最核心的主观判断标准，就是行为人清楚知道自己接触的财物是别人违法犯罪搞来的赃款赃物。哪怕口头上坚决否认自己知情，只要从交易价格明显低于市场正常价、交易时间选在深夜偏僻位置、对方拿不出任何合法来源凭证这些客观细节，司法机关也能依法推定主观上的明知状态。 具体的行为表现不只有藏起来或是直接收购这两类，帮着把赃物运到别的地方转手，帮上游犯罪分子代卖赃物变现，或是通过转账刷空流水等方式把赃款的来源痕迹抹掉，全都会被纳入追责范围。对应的量刑标准，基础情节下要面临三年以内的有期徒刑短期剥夺自由，或是短期限制人身自由的拘役，不用关押的管制，同时还会搭配财产类的罚金处罚。如果涉及的赃物金额特别大，或是帮上游犯罪分子掩饰隐瞒的行为直接导致受害方的损失完全没法追回，就会被认定为情节严重，直接提档到三年以上七年以下的有期徒刑，同时还要判处罚金。要是以单位的名义组织人手专门从事这类赃物洗白转移的活动，单位本身会被判处罚金，直接牵头组织的负责人还有实际参与操作的直接人员，全部都要按照前面的标准承担对应的刑事责任。 要是在上游犯罪分子实施盗窃诈骗这类违法活动之前，就提前和对方商量好事后帮着处理赃物，就不会单独以掩饰隐瞒类的罪名来定罪，会直接按照上游犯罪的共同参与者来追究刑责，对应的量刑标准会和上游实施主犯罪行的人员保持一致。平时进行二手物品交易、虚拟货币交易或是其他可疑物品对接的时候，一定要主动索要核验对方的合法来源证明，不要贪图远低于市场价的小利，不小心踩进刑事犯罪的红线里。本地优选咨询...
5解答 3.1w浏览
-
签谅解书后还能要求再赔偿吗[律师回复] 1、如果签完的谅解书面上明明白白写了“所有赔偿款项一次性结清，双方后续不再就相关事项产生任何纠纷”，而且出钱的那一方已经按照说好的金额全额把钱付到位，正常情况下再去提额外赔偿的要求不会得到支持。这份双方都签了字的谅解书本质是自愿敲定的民间和解约定，对两边都有约束效力，签完就得照着条款履行。现在不少轻罪案件里，当事人为了快速拿到谅解书争取从轻处理，经常会在赔偿金额上做一定让步，只要整个协商过程没有出现违规情节，这类约定的效力会被司法机关优先认可，也能减少后续反复主张赔偿带来的司法资源占用，是轻微刑事案件诉源治理的重要实操方向。 2、要是谅解书本身的达成存在效力瑕疵，或者后续出现了签协议时完全没法预见的特殊状况，依然有权提出重新协商赔偿方案，协商不成也可以走诉讼途径主张对应赔偿。常见的情形包括签谅解书的时候，一方故意隐瞒关键信息诱导另一方签字，或者用胁迫手段逼对方签字，又或是签字时对伤情预估出现了重大偏差，约定的赔偿数和实际损失差得离谱。还有不少人签完谅解书后才查出之前没发现的严重伤情，后续评出来的伤残等级远高于当初协商时的预估，原先拿的钱根本覆盖不了后续治疗和生活开支，这种新出现的重大损失也可以依法提出新的赔偿主张。 3、要是谅解书里根本没提赔偿一次性结清的相关内容，或者该赔钱的那一方签完协议之后压根没按说好的数额、时间付钱，拿着谅解书的一方完全可以就没拿到的赔偿部分，或是实际产生的全部合理损失和对方重新沟通，沟通没结果的话直接向法院提起民事诉讼就行。如果这个案子本身涉及刑事范畴，也符合对应条件，还可以在刑事诉讼推进的过程中直接附带提出民事赔偿的诉求，不用单独再跑一次立案流程。 后续处理相关纠纷时，要先把当初签的谅解书完整条款逐字核对，再把实际产生的各类损失对应的票据、记录都整理留存好，确有必要的时候直接走司法途径主张自身合法权益即可。本地法律顾问...
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
133****4452
153****7511
158****6395
