诉讼仲裁 法律问答
1296
万
解答量
2790
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院执行财产分配法是什么[律师回复] 现行民事执行程序配套的司法适用细化条款里，针对处置被执行人财产、多名债主分摊清偿的全流程规则做了体系化梳理，拆解下来可以梳理出这些实操层面的核心逻辑。 1、想要走多名债权人共同参与分配执行财产的流程，前提条件十分明确，被执行人不能是注册登记的营利性企业法人，只能是普通自然人或是不具备独立法人资格的其他社会组织，这类主体名下的全部资产加起来都没法覆盖所有对外欠的债务，除了率先启动执行流程的债权人之外，其他已经拿到生效胜诉裁判文书确认债权的债主，或是本身就对被处置的财产有法定优先受偿资格的权利人，比如办过正式抵押登记的房产权利人、做过质押手续的动产权利人，都能提交正式申请加入分配序列。 2、真到了核算每一笔债权能分到多少执行款的环节，不是简单按谁先申请谁先拿全额来排，实操里的排序逻辑兼顾了不同债权的公示效力与法定属性，此前为了防止被执行人转移资产做过财产保全手续对应的相关权益会先纳入核算维度，之后所有持有合法优先受偿资格的权利人，按照对应的担保物权等法定优先情形先把自己的债权全额清偿完毕，剩下没还的资产才会拿出给所有普通债权人，按照每个人的债权占全部普通债权总额的比例去分摊剩余款项。 3、走完一轮参与分配流程之后的后续权责也有清晰界定，从执行到位的总价款里先扣掉法院推进执行产生的必要开支，结清所有优先层级的债权之后，普通债权基本都按比例分摊到对应份额，不保证每一笔普通债权都能全额结清，这一轮没拿到的债务份额不会直接消灭，债权人之后要是发现被执行人还有之前没被查到的新财产，随时可以向执行法院提交线索申请恢复执行，继续追偿剩下未偿付的部分。 4、如果要处置资产的被执行人是正规注册的企业法人，出现名下资产不够覆盖全部债务的情况，完全不适用前面说的多名债权人参与分配的流程，办案法院会直接告知所有相关当事人，引导他们走企业破产清算的法定程序，要是当事人没有正式提交破产申请，这批财产的普通债权清偿顺序，就完全按照之前各家债权人先后办理财产查封、扣押、冻结手续的时间先后排序来逐一兑付。 这类执行财产分配规则的设计底层，其实也藏着民事执行领域未来的改革方向，过去不少执行环节会出现不同法院重复处置同一财产、不同债权人权利边界模糊的问题，这套细化规则相当于给不同属性的债权提前划清了清偿优先级，也给执行不能的市场主体尤其是法人主体，打通了执行转破产的出口，倒逼市场主体在日常交易里更主动去做好担保措施的前置安排，从长期来看能减少执行阶段的权利冲突，也能过滤掉一批资不抵债的空壳市场主体，优化整个市场的交易信用体系。律图法律顾问...
5解答 4.8w浏览 -
小额诉讼程序的判决多久能生效[律师回复] 不少人碰到小额纠纷走了小额诉讼程序，还习惯性等上诉期过了再行动，其实这是对这类程序的生效规则完全没摸清楚。 按照民诉法的明确规定，小额诉讼是实打实的一审终审，它的判决根本就没有普通程序里的15天上诉期，文书作出之后就直接进入生效流程，完全不用等上诉期经过。 具体的生效时点要分不同情况来看。如果开庭当天法官就当庭宣判了，那宣判的那一刻判决就已经生效，之后法院再给当事人寄纸质判决书，只是完成文书送达的流程，不会反过来改变已经生效的判决效力。要是法院不是当庭宣判，而是后续另定一个日子通知双方来领判决、做定期宣判，那宣判当天就是判决正式生效的时间。有些案件既没有当庭宣判，也没有安排专门的定期宣判流程，那就以当事人实际拿到判决书的当天作为生效日。 这份生效判决出来之后，当事人不仅没法再向上一级法院上诉，也不能拿着同一件纠纷再去另一家法院起诉。该履行义务的一方得照着判决要求按时完成给付，要是拖着不肯办，权益受损的另一方可以直接去法院申请强制执行，不用等额外的时间周期。 要是确实有证据认为这份小额诉讼判决存在明显错误，也不用硬扛着不履行，可以直接向作出这份判决的原审法院申请再审。但要注意，申请再审的这段时间里，原来的生效判决该执行还是要正常执行，不会因为你提交了再审申请就直接暂停效力。律图法律顾问...
5解答 3.1w浏览
-
第三人提执行异议，法院会给出什么结果[律师回复] 法院处理第三人提出的执行异议，会对应不同情形出法定结果。 异议理由成立，出具裁定中止对应执行标的的执行。这类结果的适用前提是提出异议的主体是案外人，且该主体对执行标的持有合法权益，权益本身足以排除强制执行。常见的这类合法权益包括执行标的的所有权、用益物权等。 异议理由不成立，出具裁定直接驳回异议申请。这类结果的适用场景包括异议提出主体本身是案件当事人，不属于法定案外人范畴，或是主体对执行标的不享有合法权益，或是主体持有的权益属性、效力不足以排除本次强制执行。 异议内容涉及的原判决、原裁定本身确有错误的，按法定审判监督程序纠正原文书内容。异议内容与原判决、原裁定无关联的，异议主体可在对应裁定送达当日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 相关处理规则的法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条。平台专业咨询...
5解答 4.7w浏览
-
已生效的判决怎么认定[律师回复] 1、一份具备法律效力的判决文书，其核心根基是整套完整合规的法定审理流程，没有明确的法定前置情形，任何主体都不能随随便便推翻它的既定效力。行业内近些年也在逐步强化生效判决效力稳定性的共识，这是维护司法裁判权威性的核心基础，不会因为个别主体的异议就随意撼动已经走完法定流程得出的结论。 2、不用刻意去套固化的分类逻辑，先捋清不同判决拿到确定效力的实际边界。最高法出具的所有一审判决走完流程直接生效，所有二审判决做出即生效，还有那些按规则本来就不能上诉的一审判决，或是当事人拿到判决之后没在规定时间内提出上诉的，到期之后自然转为生效判决。不同类型案件的上诉时间设置也不一样，民事和行政领域的一审判决，当事人拿到判决书当天算起十五天内可以提出上诉，刑事案件的一审判决上诉期只有十天，过了这个期限没提交上诉申请，判决就正式进入生效状态。 3、已经生效的判决自带法律上的确定约束效力，没有走特殊的再审法定流程，谁都不能直接把它撤掉或者改内容。要是当事人对已经生效的判决有不同意见，得卡准对应的时间节点，民事和行政类判决要在判决生效之后的六个月内，向上一级法院提交再审申请，也可以走检察院的抗诉监督渠道启动后续程序。想要成功启动再审，也得符合明确的硬性要求，比如拿到了此前审理时没有出现过的新证据，这份新证据完全能推翻之前判决的核心结论，或是原审判决用来定事实的关键证据是伪造出来的，也可能是原判决适用的法律条文完全出错，或是当初审理案件的法官有枉法裁判的查实情形，没有满足这些法定情形的异议很难推进后续流程。 4、判决正式生效之后，直接附带法律层面的强制落地效力，要是其中一方不肯主动履行判决里明确标注的义务，另一方完全可以直接向法院提交申请启动强制执行流程。要是能拿出实打实的证据，证明这份生效判决本身就是靠双方串通搞虚假诉讼这类违法手段骗出来的，相关利害关系人可以单独提起第三人撤销之诉，也可以向检察院提交监督申请，走完整套法定核查流程之后，确认确实存在违法情形的，才会按程序撤销原来的生效判决。这也是当前司法实践中兼顾裁判稳定性和实体公正性的平衡路径，未来相关程序的细化规则也会朝着更精准兼顾双方需求的方向调整。平台专业咨询...
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
180****9974
158****5544
