刑事辩护 法律问答
233
万
解答量
2289
万
浏览量
普陀区-韩静律师1分钟前解答了“刑事辩护”问题
普陀区-李群律师2分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
现在我证据链不是很充分的情况下。对方矢口否认对对，我造成轻伤二级。那接下去走刑附民还有意义吗？还是说直接走民事赔偿？[律师回复] 在你这个情况里，虽然证据链目前不够充分，对方又矢口否认，但走刑附民还是有一定意义的。一方面，刑事立案后，公安机关有侦查权，能帮你进一步收集证据，增加胜诉几率。另一方面，即使刑事部分证据不足，民事赔偿部分依然可以主张，要求对方承担相应的民事责任。如果直接走民事赔偿，可能会面临举证困难的问题，而且民事诉讼的赔偿范围和标准与刑附民有所不同。所以建议你先尝试走刑附民的途径，同时积极收集和补充证据，争取对自己更有利的结果。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
9解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
177****8885
134****3216
139****1067
