刑事辩护 法律问答
274
万
解答量
2494
万
浏览量
章芊昊律师
在线
上海东一律师事务所/主任
执业：8年服务：5417人
在线沟通·1对1专业解答
-
诈骗被起诉怎么判决[律师回复] 1、判定某类行为是否属于诈骗犯罪，核心要核查几类关键事实。行为人主观上抱着把不属于自己的财物非法占为己有的明确意图，实际行动中故意编造虚假信息、隐瞒真实情况，引导被害人对事实产生完全错误的判断，进而主动交出自身财物，同时涉案金额达到当地划定的刑事立案门槛，多数地区的起步标准在三千元到一万元区间内，各地结合本地经济运行实际调整具体数值，满足这些条件才会被认定为诈骗犯罪，并非所有涉及隐瞒事实索要财物的行为都能直接按诈骗罪处理。 2、现行刑法针对诈骗罪设定了三层阶梯式的处罚框架。涉案金额达到较大区间的，也就是刚触及立案标准的范畴，对应的处罚为三年以内的刑期、短期限制自由的拘役或监督性质的管制，同时会附加罚金，情节较轻的也可仅单独处以罚金。涉案金额迈入巨大区间，也就是三万元到十万元以上，或是存在其他严重影响社会秩序的情节，处罚力度直接抬升至三年以上十年以下的有期徒刑，同时必须附加罚金。涉案金额超过五十万元的就属于数额特别巨大，或是造成了其他极端恶劣的社会影响，量刑起点直接拉高到十年以上有期徒刑，最高可判至无期徒刑，同步附加罚金或是直接没收个人名下的合法财产。 3、法院在最终敲定具体刑期时，不会只盯着涉案金额做判断，还会纳入不少参考情节。诈骗方主动把拿到的财物全额退回给被害人，自愿认罪认罚主动配合调查，拿到被害人出具的谅解文书，这些情况都会成为从轻甚至减轻处罚的合理依据。如果诈骗行为专门针对老年人、未成年人、残障人士、孕妇这类抗风险能力弱的群体，或是诈骗行为直接导致被害人出现轻生等极端严重后果，法院也会在法定量刑区间内做出从重的处罚决定。 4、还要注意诈骗和普通民事层面的欺诈行为有明确边界。如果相关行为没有满足诈骗犯罪的全部认定条件，被害人选择走民事起诉路径维权的话，整个处理流程完全按照民事法律规则推进，最终做出的判定只会要求实施欺诈的一方返还拿到的财物，同时赔偿被害人因欺诈行为遭受的实际经济损失，不会触及刑事层面的处罚。从近年司法实践的走向来看，未来针对诈骗类案件的裁量会进一步细化不同场景的适配标准，比如涉电信网络诈骗、涉养老诈骗这类新型诈骗形态的裁量规则还会持续补全，精准匹配不同行为的社会危害程度，避免出现裁量尺度失衡的情况。所有最终的刑事或民事判定，都只能由人民法院按照法定程序依法作出，其他任何机构都无权对行为性质和责任作出终局认定。律图法律顾问...
5解答 4.2w浏览 -
诈骗案件从犯怎么判决[律师回复] 诈骗案件里的从犯判刑，不会直接套用统一标准，而是要先看他在整个团伙里的实际地位、具体做了哪些事，再结合全案情节综合判定，所有裁量都严格遵照刑法和对应司法解释的要求推进。 和那些可酌情选择是否从宽的情节不一样，针对从犯的从宽是硬性要求，办案机关没有自由选择的余地，必须在最终量刑上体现从轻、减轻，或是直接免除处罚的处理方向。 实际计算刑期的时候，得先回到最基础的诈骗数额标准上，先对应主犯的量刑档位，比如诈骗金额属于数额较大、数额巨大还是数额特别巨大，或是有没有造成其他严重、特别严重的情节，先把主犯对应的法定刑期区间确定下来，再在这个基础上给从犯做从宽调整。 如果只是做了望风、帮着转款、偶尔帮忙拨几通诈骗电话这类纯辅助的事，自己没分到赃款，或是只拿了少量辛苦费，一般可以直接在基准刑的基础上减一半到七成，要是整体涉案情节本身就很轻，甚至可以直接免除处罚。要是参与了部分诈骗环节，比如帮忙整理受害人信息、对接部分后勤事宜，但从来没碰过诈骗的核心策划，也没主导过具体诈骗流程，减刑幅度一般在基准刑的三成到五成之间。本身是第一次涉案、之前没有犯罪记录，还主动把拿到的赃款全部退赔，拿到受害人谅解的，还能在之前的减刑基础上再进一步从轻，符合缓刑条件的可以直接适用缓刑。 不过也不是所有挂名从犯的人都能享受到大幅从宽，要是你名义上看似是从犯，实际是团伙里的骨干成员，或是多次跟着参与诈骗，还闹出了受害人自杀、精神失常这类极端严重的后果，办案机关完全可以不给从宽待遇，或是严格限制减刑的幅度。本地优选咨询...
5解答 3.4w浏览
-
电信诈骗多少会被拘留[律师回复] 1、针对骗取他人私人财物的行为，现行治安管理领域的处罚规则划出了清晰的裁量区间。常规违法情节下，相关行为人会被处以五到十天的自由约束，同时执法部门还可同步叠加最高五百元的经济处罚。一旦行为对应的恶劣程度超出常规边界，处罚力度会直接提档到十到十五天的自由约束，附加的经济处罚上限也上调至一千元。 2、电信类诈骗行为不存在数额门槛的免责空间。哪怕实际拿到手的财物价值极低，只要有明确的电信诈骗操作痕迹，且涉案总金额还没触及刑事追责的红线，照样会触发治安层面的拘留处置。 3、当前国内大部分区域把电信诈骗刑事追责的起步数额设定在三千元到一万元的区间，一旦涉案数值跨进这个范围，案件性质就会彻底从治安违法转向刑事犯罪，行为人需要承担的将是诈骗罪对应的各类刑事处罚，不再属于治安拘留的覆盖范畴。 4、还有一类容易被多数人忽略的处置情形，哪怕全程没有实际骗到大额财物，只要存在反复批量推送诈骗话术信息、高频拨打诈骗引导电话这类持续性的风险操作，相关行为人同样会被纳入治安拘留的处置范围。 5、从法律服务行业的长期观察来看，当前大量基层执法场景里对涉诈行为的前置惩戒力度正在持续强化，很多此前被不少人误以为金额不够就不会被追责的灰色操作，现在已经全部纳入了刚性约束的范畴。后续这类精细化的规制规则还会进一步向各类新型涉诈场景延伸，普通公众对相关边界的认知也需要同步更新，避免因为认知盲区踩入违法红线。律图平台咨询...
5解答 3.7w浏览
-
诈骗案定性要点有哪些[律师回复] 很多人分不清普通欺诈和刑事诈骗的边界，也容易把普通经济纠纷误认成诈骗，司法实践里对诈骗案的定性有非常明确的实操判断标准。 先看客观层面，首先要看所谓的欺骗是不是触及了核心事实，不是说随便两句产品夸大都算诈骗的欺骗行为。比如商家说普通护肤品有抗衰老奇效，这只是正常的宣传夸大，但要是你虚构自己是银行工作人员，说能帮人办低息贷款收手续费，这种直接虚构身份和资质的，就属于实质性欺骗。还要看给钱的人是不是真的被这个谎言骗到了，才交出的财物，要是对方明明知道你说的全是假的，还出于别的原因给你转钱，这种情况根本不构成诈骗。另外涉案的财物得达到各地规定的数额较大标准，普遍是三千到一万以上，没到这个数的最多算治安违法或者民事欺诈，够不上刑事诈骗。 主观上的核心判断点就是有没有非法占有的目的，这也是区分诈骗和普通民事借贷、合同纠纷的关键。这个主观想法不是靠行为人自己说的，是看他拿到钱之后的实际行为，比如拿到钱直接跑路，拿去赌博挥霍，根本不按之前说好的用途用这笔钱，最后躲起来躲债不肯还钱，这些情况都能直接推定他一开始就想把钱据为己有。如果他拿到钱之后真的按约定去经营，一直按时还钱，最后只是因为经营不善实在没能力还，这种情况就算欠了钱也不能随便定诈骗。 还要注意和其他相近情况的区分，普通的民事欺诈里，当事人其实是真的想履约的，只是过程里隐瞒了部分小细节，最后因为履约出问题产生纠纷。要是诈骗行为发生在签合同的过程里，或者涉及金融领域，会优先适用合同诈骗、集资诈骗这类特殊的诈骗罪名，不会直接定普通诈骗罪。 最后定性诈骗不能只靠某一方的口述，得有完整的证据链，既要有双方的陈述，也要有虚假聊天记录、合同这类能证明虚构事实的材料，还有转账流水、财物流向的凭证，所有证据串起来能对应上前面说的所有要件，才能最终定成诈骗。律图平台咨询...
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
156****6584
176****4754
176****4151
