诉讼仲裁 法律问答
1272
万
解答量
1471
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事诉讼对新证据有哪些要求[律师回复] 在民事诉讼里，新证据得满足一些特定条件。 1、时间要求：一审程序中，新证据有两种情况。一种是在一审规定的举证期限结束后才新发现的证据；另一种是当事人确实因为客观原因没办法在举证期限内提交证据，经过法院同意延长了举证期限，可在延长的期限里还是没办法提供的证据。二审程序中，新证据也分两种。一是在一审庭审结束后才新发现的证据；二是当事人在一审举证期限结束前就申请法院去调查取证，但没得到准许，二审法院经过审查觉得应该准许，并且根据当事人的申请去调取的证据。再审程序中的新证据主要有三种。一种是在原审庭审结束前就已经客观存在，但是庭审结束后才新发现的证据；第二种是在原审庭审结束前就已经被发现了，不过因为客观原因没办法拿到手，或者没办法在规定期限内提供的证据；第三种是在原审庭审结束后，原来做鉴定意见、勘验笔录的人重新做了鉴定、勘验，得出了推翻原来结论的证据。 2、合法性要求：新证据得合法，也就是证据的表现形式和收集方法都要符合法律规定。要是通过严重侵犯别人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方式形成或者获取的证据，法院不能把它作为认定案件事实的依据。 3、关联性要求：新证据还得和案件事实有关联，能和案件事实有客观的联系，对证明案件事实真的有作用。 只有符合上述时间、合法性和关联性要求的证据，法院才有可能把它认定为新证据并予以采纳。随着法律行业不断发展，对于新证据的认定标准可能也会与时俱进，以更好地适应司法实践的需要，保障诉讼的公平公正。律图崇明区
5解答 4.1w浏览 -
法官认定事实无证据证明是否有效[律师回复] 1、通常来讲，要是法官认定事实却没有证据来支撑，那这个认定基本是不作数的。在民事诉讼里，遵循“谁主张、谁举证”的原则，就是说当事人提出了某种主张，就得拿出相应的证据。法院裁判案件，得依据证据能证明的事实来依法进行。证据是查明案件真实情况、认定事实的关键因素，法官认定事实必须以证据为基础。 2、要是法官在没有证据的情况下就认定事实，这就违反了法定的证据规则和审判程序。这么做很可能损害当事人的合法权益，毕竟没有证据支持的事实认定，极有可能导致裁判结果出错。遇到这种情况，当事人有合法的救济办法。要是一审判决出来了，当事人可以在上诉期内向上一级法院上诉，要求撤销原判、重新审理。要是案件已经生效，当事人还能申请再审，通过审判监督程序来纠正错误的事实认定。 3、不过，也存在一些特殊情况，不需要证据就能认定事实。像自然规律、定理、定律，还有根据法律规定能推定出来的事实，以及依据已知事实和日常生活经验法则能推断出的另一事实等，法院可以直接认定。律图崇明区
5解答 4.4w浏览
-
遇到法庭上律师无证据乱讲怎样处理[律师回复] 在法庭上要是遇到律师没证据还乱说话，咱们可以这么处理。 要是当事人发现对方律师陈述观点却拿不出证据，在对方说完后能马上向法庭提异议。明确告诉法庭，对方这话没证据撑腰，不符合证据规则和庭审程序的要求。毕竟依据《民事诉讼法》，证据可是认定案件事实的关键，没证据的主张是不应该被法庭接受的。 法官在庭审里有维护秩序、审查证据和事实的责任。当事人提出异议后，法官会视情况让对方律师说明证据从哪儿来，或者拿出相应证据。要是律师拿不出，法官有权制止他这种没证据的发言，而且在判决的时候，也不会把这些没证据的话当成认定事实的依据。 要是律师没证据还乱讲的行为特别严重，扰乱了庭审秩序，影响了诉讼正常开展，法庭能按照相关法律规定，对这个律师采取一些强制措施。像训诫他、让他退出法庭，还可能罚款、拘留呢。 此外，当事人还能向律师所在的律师协会或者司法行政部门投诉。律师得遵守职业道德和执业纪律，没证据乱讲就是违反职业规范，相关部门会根据情节轻重，给这个律师相应的处分。律图奉贤区
5解答 4w浏览 -
法院庭审收证据未质证就下判决是否有效[律师回复] 结论：法院对查明事实的关键证据未经质证即作为定案依据，属于程序违法，所作判决可依法上诉或申请再审请求撤销、发回重审。 展开：民事诉讼法规定，证据应当在法庭上出示并由当事人互相质证，未经质证的证据一般不得作为认定案件事实的依据（涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等法定不公开质证除外）。若你发现对方证据或法院依职权调取的证据未组织质证即写入判决，可在上诉期内向上一级法院提起上诉，主张程序违法；判决已生效的，可向上一级法院申请再审。相关司法解释明确违反该程序可能影响判决效力，是法定上诉再审事由，上诉期通常为判决书送达之日起十五日内，务必在上诉状中具体指出哪份证据未质证、影响何种事实认定，并附卷宗页码，提高改判或发回可能。贾凤强律师
10解答 3.8w浏览 -
收取现金怎样当作证据[律师回复] 1、想把收取现金的事当成证据，先得做书面凭证。让付款的人写个收条或者收据，上面清楚写好收了多少钱、这笔钱是干啥用的、收钱时间、付款人还有收钱人的信息这些。要是双方都在上面签字，这个凭证的证明作用就更大了。就像民间借贷，借钱的人拿到现金后，给债主写个收条，明确借了多少钱、啥时候借的。 2、接着要留好相关的旁证。要是收钱的时候有别人在场，就可以让这人当证人，必要的时候到法庭上作证。另外，要是交易的时候通过微信、短信聊过相关事儿，能证明有现金交易这回事，这些聊天记录也能当个佐证。 3、还能借助视听资料。要是条件允许，收钱的时候可以录音或者录像，把现金是怎么交付的、多少钱、双方说了啥都记下来，这样交易情况就一目了然了。 4、银行账户信息也能帮上忙。要是现金是从银行取出来的，就可以拿出银行的取款记录，证明现金是从哪来的，大概有多少，和收取现金的事儿对应上，让证据更可信。 收集证据的时候，得保证证据是真的，获取方式合法，还得和事儿有关联，这样在法律的事儿上才能更好地发挥作用。现在法律行业发展得越来越快，证据形式也在不断变化创新。利用好这些传统的证据收集方法，同时关注新的证据形势，能更好地维护合法权益。律图松江区
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
188****3104
185****8862
