诉讼仲裁 法律问答
1218
万
解答量
1417
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
如果没有直接证据能否立案[律师回复] 没有直接证据也能立案。我国立案的关键条件是存在犯罪事实、需追究刑事责任，且案件属于受案机关管辖，并不要求一定有直接证据。 直接证据能单独、直接证明案件主要事实，像目睹犯罪发生的证人证言。不过在司法实践里，很多案件刚开始很难拿到直接证据。但只要有线索和间接证据显示可能存在犯罪事实，就能立案。 间接证据不能单独直接证明案件主要事实，要和其他证据结合才行。比如盗窃案，没直接看到嫌疑人偷东西，但现场有嫌疑人的脚印、指纹等间接证据，再加上被害人说财物丢了，也符合立案条件。 立案之后，侦查机关会用各种侦查手段收集证据，会进一步找直接证据，完善证据链，把案件事实查清楚。所以，有没有直接证据不影响立案，关键是有没有合理理由相信犯罪事实存在，并且要追究刑事责任。要是遇到类似情况不确定能否立案，可咨询专业法律人士。徐州法务
5解答 4.4w浏览 -
原告两次提交证据不一致怎么办[律师回复] 当原告两次提交的证据不一致时，咱们可以从这些方面来应对。 先从证据真实性方面看，证据不一致很可能影响它的真实性。法院会对证据进行审查，如果证据前后矛盾，原告又没法给出合理的解释，那这个证据的证明力就可能降低，甚至法院都不会采纳。举个例子，原告一开始提交了一份合同复印件，上面显示有某条款，可后来提交的合同原件却没有这个条款，还说不出原因，这种情况下，法院可能就不认可和这个条款相关的证据。 在程序上，被告在质证的时候，可以指出证据不一致的问题，要求原告作出解释。要是原告解释不清楚，被告就可以主张这个证据不该被采纳。要是原告故意提供不一致的虚假证据，干扰了诉讼秩序，法院会根据情节轻重，对原告罚款或者拘留；要是构成犯罪了，还会依法追究刑事责任。 不过呢，法院也会综合全案的证据来做判断。就算原告的证据有不一致的情况，但如果其他证据能形成完整的证据链，证明原告的主张，法院还是可能支持原告的。所以被告得全面分析证据，找到对自己有利的点进行反驳。法官会按照证据规则和法律规定，判断证据不一致对认定案件事实有啥影响，然后作出公正的判决。徐州法务
5解答 4.2w浏览
-
被告证据必须在开庭前全部提交吗[律师回复] 在打官司的时候，很多被告会认为必须在开庭前把所有证据都交上去，其实不是这样的。根据《民事诉讼法》，每个人要为自己的说法拿出证据。法院会结合大家的主张和案件的具体情况，规定当事人需要提供哪些证据，以及在什么时间内提供。 一般来说，法院会给被告指定一个提交证据的时间，被告最好在这个时间内把证据交上去。但要是在这个时间内实在没办法提交证据，也不用着急，可以向法院申请延长时间，法院会根据实际情况来决定是否延长。 就算过了规定的时间才提交证据，也不一定就不被接受。要是这个证据和案件的关键事实有关系，法院还是会收下，不过可能会对逾期交证据的被告进行批评教育或者罚款。但要是这个证据和案件关键事实没啥关系，法院就可能不收了。 给被告们提个实用建议：尽量在法院规定的时间内提交证据，避免给自己带来不必要的麻烦。要是真有困难不能按时提交，一定要及时向法院申请延长。这样既能保证自己的权益，也能让案件顺利进行。律图镇江
5解答 3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
186****9946
133****3288
158****5573
