债权债务 法律问答
131.4
万
解答量
1797
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
只有签名的欠条能拿去起诉吗[律师回复] 在日常生活中，不少人遇到只有签名的欠条时，会疑惑能不能去法院起诉。其实，这种只有签名的欠条是可以用来起诉的。法律规定，起诉得满足几个条件，比如原告得和这个案子有直接关系，得有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，并且案子得在法院受理范围内，还得由对应的法院来管辖。只要满足这些，就算欠条上只有签名，当事人也能去起诉。 但是要注意，只有签名的欠条作为证据，它的证明力可能不咋强。法院在审理案件的时候，会着重审查借贷事实到底有没有真实发生。要是只有这张欠条，被告要是说自己没实际收到借款，那原告就可能因为证据不够充分，最后输掉官司。 为了提高胜诉的可能性，当事人还得收集其他证据。像转账记录，它能清楚地显示借款的金额和时间；聊天记录也很重要，里面可能有关于借款的沟通内容；还有证人证言，如果当时有其他人在场，他们的证言也能起到佐证作用。通过这些证据，把借款的金额、时间、交付方式等关键事实给证明清楚，这样在法庭上才更有胜算。所以，大家遇到类似情况，要多留个心眼，及时收集相关证据，保护好自己的合法权益。律图泰州
5解答 4.9w浏览 -
起诉时对方不认已打的欠条该怎么办[律师回复] 在起诉时碰上对方不承认已打下的欠条，我们可以从这些方面来积极应对： 收集其他能证明借贷关系真实存在的证据是关键。就拿转账记录来说，如果当初借款是通过银行转账、微信或者支付宝进行的，这些转账记录就能有力地证明款项已经实际交付的事实。另外，聊天记录和电话录音也很有价值，只要其中包含双方关于借款问题的交流内容，就能作为借贷关系存在的佐证。 要是借款的时候有第三人在场，那就可以申请证人出庭作证。证人的证言也是被法律认可的证据，能在一定程度上帮助我们证明借贷事实。 在庭审过程中，要合理清晰地阐述欠条形成的整个过程，以及款项交付的具体细节。比如是在哪里把钱给对方的，是以现金还是转账的方式，当时的具体情况是怎样的等等。 法院在审理案件时，会全面综合地审查判断各种证据。如果我们能通过收集到的各类证据形成一条完整的证据链，充分证明借贷事实确实存在，那么即便对方不承认那张欠条，法院也有可能会支持我们的诉求。 给大家的法律建议是，在日常的借贷活动中，要尽可能地保留好相关的证据，防患于未然。一旦发生纠纷，也能更好地维护自己的合法权益。律图扬州
5解答 3.8w浏览 -
借条时间过了七年是否还能起诉[律师回复] 1、借条过了七年照样能去法院起诉。一般情况下，向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年。要是借条里明确约定了还款时间，那诉讼时效就从约定的还款期限到期那天开始算；要是没约定还款时间，债权人随时都能要求债务人还钱，诉讼时效就从债权人提出还款要求的时候开始算。 2、就算诉讼时效过了，债权人还是有去法院起诉的权利，法院也会受理案件。但是，如果债务人拿诉讼时效已过作为理由来反驳，而且法院经过调查，发现不存在诉讼时效中止、中断等情况，那债权人可能就没办法胜诉了。 3、不过呢，要是债务人自己愿意还钱，之后就不能再以诉讼时效已经过了为借口反悔。所以，哪怕借条已经过了七年，债权人依然可以去起诉。同时，为了以防万一，债权人最好收集一些能证明自己曾经向债务人主张过权利的证据，这样能让诉讼时效中断。律图案源助手
5解答 3.8w浏览 -
父母欠债，子女有没有偿还的义务[律师回复] 通常来说，父母欠的债子女不用还。这是因为按照合同相对性的原则，债权和债务的关系只对债权人和债务人有约束作用。父母是独立的民事主体，他们自己欠的债得自己负责偿还。 不过，也有一些特殊情况。要是子女继承了父母的遗产，那就要在继承遗产的实际价值范围内，去偿还父母的债务。打个比方，父母留下价值 50 万的遗产，但欠了 60 万的债，那子女最多只用还 50 万。超出遗产价值的那 10 万，子女没有必须偿还的义务，除非子女自己愿意还。 还有，如果子女给父母的债务做了担保，那就得按照当初的约定承担担保责任。另外，要是子女和父母的财产分不清楚，或者在法律人格上界限模糊，这种财产混同、人格混同的情况下，债权人是可以要求子女对父母的债务承担连带责任的，也就是子女可能要和父母一起还钱。所以，大家要清楚这些法律规定，避免不必要的麻烦。律图江苏
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
137****9843
158****7149
180****3847
