综合 法律问答
1344
万
解答量
7633
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
服刑后女方可以离婚吗[律师回复] 1即便配偶处于服刑阶段，提出离婚申请也是完全符合法律规定的常规民事权利，不会因为其中一方失去人身自由就被剥夺。判断离婚诉求能否得到支持的核心标尺，从来不是其中一方有没有受过刑事处罚，而是夫妻双方的情感联结是否已经彻底断裂。一方长期处于监禁状态，本身就属于佐证情感完全破裂的高权重事实依据。 2这类情况几乎不会走双方共同去民政部门提交申请的协议离婚路径，服刑人员的行动范围被严格限制，根本不具备到场配合走完离婚登记全部流程的客观条件。实际操作中基本都是由未服刑的配偶一方，直接向自己常住地的法院提交离婚起诉材料即可。 3法院接手这类案件后，不会直接默认直接判离，会完整梳理双方的相处细节，核实情感破裂的实际情况。如果查实服刑人员的刑期跨度大，或是其所犯的罪名本身已经直接对夫妻情感造成不可逆的伤害，法院大概率会作出准予离婚的判决。这类关联服刑场景的离婚诉讼办理机制，本质上也是民事诉讼适配特殊群体人身限制现状的灵活调整，未来这类针对性的流程适配规则还会随着家事审判的精细化进一步完善，兼顾服刑人员的表达权和配偶方的正常民事诉求。律图法律顾问...
5解答 4.8w浏览 -
如何处置属于自己的共同财产[律师回复] 很多人日常处置和他人共有的房产、存款或是共同购置的大件物品时，常凭日常默契直接做决定，很容易踩到法律红线。按份共有状态下，每个共有人对应明确的财产份额，你可以在自己持有份额的范围内正常安排对应的财产权益，要是打算把手里的份额转卖给旁人，得提前告知其他所有共有人，他们在同等交易条件下有优先受让的法定权利。如果是不分份额的共同共有状态，比如婚内夫妻共同财产，没有经过全体共有人的一致许可就私自处置财产，这份处置行为从法律层面上讲一开始不会直接生效，要是其他共有人事后明确拒绝追认，整个交易就会被认定为无效，第三方哪怕付了钱也没法正常拿到对应的财产权益。 要是多个共有人对财产处置始终没法达成统一意见，持有份额超过法定比例的按份共有人可以直接向法院申请对共有财产进行拆分，能拆分的实物直接按份额分配，没法拆分的就走拍卖变卖程序拆分所得款项，或者由某一方拿到完整产权，给其他共有人匹配对应价值的货币补偿。共同共有人只有在共有关系彻底解除的场景下，比如夫妻办理离婚手续、家庭成员正式分家析产，或是出现不分割就会严重损害自身合法权益的特殊事由，才可以提出财产分割的诉求。 私自做主处置共有财产给其他共有人带来直接经济损失的，擅自处置的人要全额承担对应的赔偿责任。所有涉及共有财产处置的约定，最好都落实成各方签字确认的书面文本，把各自的权利边界和后续纠纷的处理方式写清楚，避免后续出现扯皮的情况时拿不出有效凭证维权。平台优选咨询...
5解答 4.2w浏览
-
夫妻婚前婚后一切财产如何界定[律师回复] 很多人对夫妻财产的归属认知存在误区，以为两人过日子久了，个人财产自然就变成双方共有的，这种想法其实不符合民法典的相关规定。法律划定夫妻财产边界的首要参考标准，是财产权利实际取得的时间点，同时结合资金来源和双方自主约定的规则综合判定，完全不存在婚姻关系持续到一定年限就自动变更财产属性的情况。 领证之前一方就已经拿到所有权的各类财产，不管是银行卡里的存款、名下登记的车辆房产，还是持有的公司股权、已经确定能收回的合法债权，哪怕这些东西在婚后才真正交到当事人手里，也还是属于持证一方的个人财产，不会因为结婚时间变长就自动划入共同财产范围。 领证之后夫妻任何一方赚得的工资奖金、打零工的劳务报酬，开店经营的营收，买理财炒股的投资收益，靠写书拿的稿费这类知识产权相关收益，还有没有特别说明只给某一方的继承遗产和他人赠与财物，都属于夫妻双方共有，两个人对这些财产有完全平等的处置资格。 婚后也有部分财产哪怕是领证之后才拿到手，也还是归个人专属。比如某一方遭遇意外拿到的医疗费、残疾补助等人身损害相关赔偿，家里专供一方使用的贴身服饰、残疾人专用辅助器具这类生活用品，还有老人立遗嘱或者送东西的时候明确说只给其中一个子女的财物，这些都不会被算作夫妻共同财产。 男女双方完全可以提前用正式书面协议的形式，把婚前婚后的各类财产归属商量清楚，约定成全部归各自所有或者部分共有部分私有，只要这份书面协议是两个人自愿签字确认的，就具备法律约束力，之后处理财产相关问题的时候，这份约定的效力要高于法律默认的通用判定规则。大家要是担心后续财产出现纠纷，完全可以提前把相关约定落实成书面文件，避免后续产生不必要的争议。平台优选咨询...
5解答 4.9w浏览
-
寻衅滋事定罪及量刑立案金额是多少[律师回复] 很多人对寻衅滋事罪的认定存在误解，觉得只要没达到固定财物损失金额就不会构成犯罪，其实这个罪名的核心依据是刑法相关条文和对应的司法解释，本身就区分了行为犯和结果犯两类情况，立案的时候不会只看涉案金额。 日常里大家常遇到的几类情况，只要满足任意一项就可能涉嫌寻衅滋事罪。随意动手打别人，达到情节恶劣的程度，在街上追着堵着他人不放，或者用言语辱骂、发信息恐吓他人，情节恶劣的，强行拿走别人的东西，随便损毁占用公私财物，情节严重的，还有在车站商场这类公共场所起哄闹事，直接把现场秩序搅得完全失控的，都在定罪情形的范围内。 其中涉及财产的部分，只有强拿硬要财物这类行为，金额满一千元，或是任意损毁占用公私财物价值超过两千元，才会被认定为情节严重，达到立案标准。 至于量刑，一般的寻衅滋事行为，会被处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果是纠集多人反复实施这类行为，严重打乱正常社会秩序的，就会处五年以上十年以下有期徒刑，还可以同时判处罚金。 不同地区可以结合当地的经济发展水平，在上面说的金额幅度里调整本地的具体执行标准，最终的判定还是要结合每起案件的实际情况，以及当地的司法实践来确定。律图案源助手
5解答 3.3w浏览 -
再婚离婚时养老金究竟归谁[律师回复] 很多再婚夫妻离婚时，都会忽略养老金的财产属性，误以为这是个人养老专属的私产，实际上符合特定条件的养老金，完全可以依法进行分割。 婚姻关系存续期间，夫妻任意一方实际拿到手，或是按照规则确定能拿到的基本养老金，都属于法定共同财产。这部分权益归属的判断，完全以婚内时间线为界，婚前或者正式离婚后取得的养老金，不会纳入可分割的范围。 如果两人之前已经签订书面协议，明确约定婚内财产全部归各自所有，那么婚内取得的养老金就按照事先约定归属，离婚时不用额外分割。如果离婚时其中一方还没达到退休年龄，不满足养老金领取条件，还没变成实际收入的未来养老期待利益，不能直接当成共同财产拆分。 这种情况下只有一种例外可以主张分割，就是婚后用夫妻共同收入缴纳养老保险的，离婚时另一方可以要求拆分养老金账户里，婚内阶段个人实际缴费的本金以及对应产生的利息，这部分诉求会得到司法层面的支持。遇到对应场景拿不准的，可以结合自身具体缴费和婚姻存续细节向专业人士咨询。本地法律顾问...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·综合
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律问题
一键咨询
152****1465
181****8435
135****1363
