诉讼仲裁 法律问答
1275
万
解答量
1474
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
反诉若失败会承担怎样的后果[律师回复] 在已经启动的民事官司里，有一种情况叫反诉。简单来说，就是本来在这场官司里当被告的一方，把原告当成被告，向受理这个案子的法院提出和原本官司有联系的独立诉求。要是反诉没成功，可能会面临下面这些情况。 1. 实体权益受损：要是法院不支持反诉方提出的要求，那就意味着反诉的这一方没办法通过反诉拿到自己想要的权益。比如说，想让对方赔钱、交付某个特定东西这些想法，就实现不了了。 2. 承担诉讼费用：按照法律规定，打输官司的人通常要掏一定的诉讼费用。反诉失败后，反诉的一方不光要自己出打官司的钱，还有可能要承担一部分甚至全部原本官司的诉讼费用。 3. 耗费时间精力：打反诉官司得花当事人好多时间和精力。一旦反诉失败，之前付出的这些就都白费了。而且，因为打了反诉，整个官司可能会拖得更久，让事情变得更不确定，当事人的压力也会更大。 需要注意的是，反诉失败一般不会直接影响原本的官司。原本的官司还是会按照它自己的事实和证据来进行审理和判决。丽水法务
5解答 3.6w浏览 -
已提出反诉，还可以提管辖权异议么[律师回复] 1、就算已经提出反诉，照样能够提出管辖权异议。管辖权异议简单来说，就是当事人觉得受诉法院或者受诉法院移送案件的那个法院对这个案子没有管辖权，就向这些法院提出不服管辖的意见。而反诉呢，是在一个已经启动的民事诉讼程序里，本诉的被告把本诉的原告当成被告，向受诉法院提出跟本诉有关系的独立反请求。 2、法律没有禁止在提出反诉之后再提管辖权异议。反诉的提出和管辖权异议属于不同的程序权利。虽说提出反诉一般可以理解成被告在程序上认可了法院对本诉的管辖权，并且开始在这个法院主张实体权利。可要是被告后来发现存在管辖不合适的情况，比如案子有专属管辖的规定，而现在受理的法院不符合要求；或者双方有有效的管辖协议，应该由其他法院来管辖。按照相关法律，被告依旧有权在答辩期之内提出管辖权异议。 3、要是过了法律规定的答辩期才提管辖权异议，法院通常不会进行审查。所以，提出反诉不意味着就不能提管辖权异议，重点是是否在法定答辩期内行使这个权利。金华法务
5解答 3.1w浏览 -
三个被告里能否对其中一人财产保全[律师回复] 1、在有三个被告的案件里，申请人能对其中一个被告做财产保全。财产保全通俗来讲，就是法院为了保证以后的判决能顺利执行，或者防止当事人财产受损，对当事人的财产或者有争议的东西，采取措施限制当事人进行处理。 2、按相关法律，如果情况非常紧急，利害关系人不马上申请保全，合法权益就会受到很大的、没办法弥补的损害，那么他可以在起诉或者申请仲裁之前，向被保全财产所在地、被申请人住的地方或者对这个案子有管辖权的法院，申请进行保全。申请的时候要提供担保，要是不提供，法院就会驳回申请。 3、在打官司的过程中，如果因为一方当事人的行为或者其他原因，可能使得判决没办法执行，或者给对方造成其他损害，那么对方当事人也能向法院申请保全。 4、在有三个被告的案子中，只要符合财产保全的要求，申请人能只选对其中一个被告的财产进行保全。法院会看看申请是不是符合条件，再根据实际情况来决定准不准许。金华法务
5解答 3.4w浏览
-
腾退房屋所需的诉讼费用是多少[律师回复] 1、腾退房屋的诉讼费用得看具体情况来定。一般这种诉讼属于跟财产有关的案件，诉讼费用跟案件涉及的金额多少有关系。 2、按照相关规定，案件受理费是按一定比例一段一段累计着交的。要是诉讼请求涉及的金额在1万元以内，每件交50元；金额在1万到10万元之间，超过1万的那部分按照2.5%交；10万到20万元的部分，按2%交；20万到50万元的部分，按1.5%交；50万到100万元的部分，按1%交；100万到200万元的部分，按0.9%交；200万到500万元的部分，按0.8%交；500万到1000万元的部分，按0.7%交；1000万到2000万元的部分，按0.6%交；超过2000万元的部分，按0.5%交。 3、要是腾退房屋只是单纯让对方腾房，不涉及给钱的事儿，通常是按件收费，案件受理费大概在50元到100元。不过在实际中，不同地区法院的收费标准可能不太一样。另外，如果还涉及申请财产保全这些事儿，还会产生别的费用。 从法律行业发展来看，未来诉讼费用的收取标准可能会更加科学合理，也会更考虑到不同地区经济发展的差异以及案件的实际复杂程度，以更好地保障当事人的合法权益和司法资源的合理利用。浙江法务
5解答 3.4w浏览 -
能不能凭借重复起诉提管辖权异议[律师回复] 打官司时，有人想靠重复起诉来提出管辖权异议，这可不行，因为二者是不同的法律概念。 重复起诉就是当事人对已经起诉过的事情，在诉讼进行中或者裁判生效后又去起诉。要同时满足后诉和前诉当事人一样、诉讼标的一样、诉讼请求一样，或者后诉请求实际上否定了前诉裁判结果等条件，才会被认定为重复起诉。遇到这种情况，法院一般会按照民事诉讼法和相关司法解释，裁定不受理或者驳回起诉。 管辖权异议是当事人觉得受诉法院或者被移送案件的法院对案子没有管辖权，就向这些法院提出不服管辖的意见。当事人一般要在提交答辩状期间提出。 判断法院有没有管辖权，得依据民事诉讼法里关于级别管辖、地域管辖等规定，比如看被告住所地、合同履行地这些连接点。要是觉得受诉法院没管辖权，可以根据实际情况，结合法律规定来提出管辖权异议。但要是拿重复起诉当依据去提管辖权异议，法院通常是不会支持的。所以大家打官司时，一定要清楚这两个概念，别用错方法。绍兴法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
188****8437
176****8030
177****3445
