诉讼仲裁 法律问答
1281
万
解答量
1480
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事案件的管辖权如何确定[律师回复] 打民事官司选不对法院，很可能直接白跑一趟被驳回，提前理清管辖规则能少走很多弯路。 绝大多数普通民事一审案件，直接找当地基层法院提交材料即可。只有标的额极大、案情涉及重大涉外因素，或是在对应城市、省份乃至全国范围内有广泛社会影响的特殊案件，才会对应由中级、高级或是最高人民法院受理。 日常遇到的普通纠纷，优先遵循原告就被告的基础逻辑，找被告长期居住地的法院起诉。如果被告经常换居住地点，拿不准户籍地在哪，直接找他连续住满一年的常住地法院提交材料即可。 涉及合同纠纷的，除了被告所在地，也可以去合同实际履行地的法院起诉。遇到侵权类案件，事发地和被告所在地的法院都可以受理。如果是房产继承之类和不动产直接绑定的纠纷，只能去房产所在地的法院起诉。 双方事前签过书面约定，明确选了和争议有实际关联的地点法院的，只要这份约定没有突破专属管辖和级别管辖的硬性要求，就可以按照约定的法院提交起诉材料。绍兴法务
5解答 4.2w浏览 -
已提出反诉，还可以提管辖权异议么[律师回复] 1、就算已经提出反诉，照样能够提出管辖权异议。管辖权异议简单来说，就是当事人觉得受诉法院或者受诉法院移送案件的那个法院对这个案子没有管辖权，就向这些法院提出不服管辖的意见。而反诉呢，是在一个已经启动的民事诉讼程序里，本诉的被告把本诉的原告当成被告，向受诉法院提出跟本诉有关系的独立反请求。 2、法律没有禁止在提出反诉之后再提管辖权异议。反诉的提出和管辖权异议属于不同的程序权利。虽说提出反诉一般可以理解成被告在程序上认可了法院对本诉的管辖权，并且开始在这个法院主张实体权利。可要是被告后来发现存在管辖不合适的情况，比如案子有专属管辖的规定，而现在受理的法院不符合要求；或者双方有有效的管辖协议，应该由其他法院来管辖。按照相关法律，被告依旧有权在答辩期之内提出管辖权异议。 3、要是过了法律规定的答辩期才提管辖权异议，法院通常不会进行审查。所以，提出反诉不意味着就不能提管辖权异议，重点是是否在法定答辩期内行使这个权利。金华法务
5解答 3.1w浏览 -
三个被告里能否对其中一人财产保全[律师回复] 1、在有三个被告的案件里，申请人能对其中一个被告做财产保全。财产保全通俗来讲，就是法院为了保证以后的判决能顺利执行，或者防止当事人财产受损，对当事人的财产或者有争议的东西，采取措施限制当事人进行处理。 2、按相关法律，如果情况非常紧急，利害关系人不马上申请保全，合法权益就会受到很大的、没办法弥补的损害，那么他可以在起诉或者申请仲裁之前，向被保全财产所在地、被申请人住的地方或者对这个案子有管辖权的法院，申请进行保全。申请的时候要提供担保，要是不提供，法院就会驳回申请。 3、在打官司的过程中，如果因为一方当事人的行为或者其他原因，可能使得判决没办法执行，或者给对方造成其他损害，那么对方当事人也能向法院申请保全。 4、在有三个被告的案子中，只要符合财产保全的要求，申请人能只选对其中一个被告的财产进行保全。法院会看看申请是不是符合条件，再根据实际情况来决定准不准许。金华法务
5解答 3.4w浏览
-
腾退房屋所需的诉讼费用是多少[律师回复] 1、腾退房屋的诉讼费用得看具体情况来定。一般这种诉讼属于跟财产有关的案件，诉讼费用跟案件涉及的金额多少有关系。 2、按照相关规定，案件受理费是按一定比例一段一段累计着交的。要是诉讼请求涉及的金额在1万元以内，每件交50元；金额在1万到10万元之间，超过1万的那部分按照2.5%交；10万到20万元的部分，按2%交；20万到50万元的部分，按1.5%交；50万到100万元的部分，按1%交；100万到200万元的部分，按0.9%交；200万到500万元的部分，按0.8%交；500万到1000万元的部分，按0.7%交；1000万到2000万元的部分，按0.6%交；超过2000万元的部分，按0.5%交。 3、要是腾退房屋只是单纯让对方腾房，不涉及给钱的事儿，通常是按件收费，案件受理费大概在50元到100元。不过在实际中，不同地区法院的收费标准可能不太一样。另外，如果还涉及申请财产保全这些事儿，还会产生别的费用。 从法律行业发展来看，未来诉讼费用的收取标准可能会更加科学合理，也会更考虑到不同地区经济发展的差异以及案件的实际复杂程度，以更好地保障当事人的合法权益和司法资源的合理利用。浙江法务
5解答 3.4w浏览 -
超出诉讼时效是否还能提起诉讼[律师回复] 1、即便超出了诉讼时效，也是可以提起诉讼的。所谓诉讼时效，简单来说就是在规定的时间里，权利人不使用自己的权利，那义务人就有了可以反驳权利人的权利，这样一来，权利人原本可能打赢官司的权利就没了。 2、按照法律规定，当人们向法院请求保护自己的民事权利时，就算超过了诉讼时效，法院也得受理这个案子。这是因为起诉是每个人的基本权利，不会因为过了诉讼时效就没了。 3、不过在打官司的时候，如果被告拿诉讼时效已过当理由来反驳，而且法院查了之后发现情况属实，那原告就可能会输掉官司，也就是失去胜诉的机会。但要是被告没提诉讼时效已过的事儿，法院不能自己主动用诉讼时效的规定来判案。 4、另外，诉讼时效过了之后，如果义务人答应履行义务，就不能再以诉讼时效过了为理由反悔；要是义务人已经主动履行了义务，也不能再要求把东西要回去。所以，虽然过了诉讼时效不影响起诉，但对能不能赢官司影响很大。 从法律行业发展的前瞻性来看，未来对于诉讼时效制度可能会有更细致的规定和调整，以更好地平衡权利人和义务人的利益，适应社会经济的发展变化。金华法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
152****8594
185****3361
152****2395
