债权债务 法律问答
143.2
万
解答量
1915
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
债务人死亡担保人是子女需要还债吗[律师回复] 债务人死亡，其子女作为担保人是否要还债，这事儿得看具体情况。 先说一般保证责任的情况。在这种情况下，债权人得先去动债务人的遗产来还钱。只有在把遗产执行完，还是有债务没还清的时候，作为一般保证担保人的子女才要出马，承担没还清那部分的责任。而且子女承担责任是有范围的，要是子女把自己全部财产拿去做担保，那就用全部财产来担责；要是只拿了部分财产担保，那就只在这部分财产的范围内负责。 再说说连带责任保证。碰到这种情况，债权人有两个选择，既可以让债务人的遗产来清偿债务，也能直接找子女这个担保人还钱。子女把钱还了之后，可以在自己还钱的范围内，向债务人的继承人去追讨。 还有一种情况，如果子女放弃继承债务人的遗产，一般就不用对债务人的债务负责了。另外，担保这事儿得有合法有效的担保合同才行。要是合同存在问题或者根本没有有效约定，那子女的担保责任可能就没法成立。 法律建议：债权人遇到这种情况，要先搞清楚担保的类型，看看有没有有效的担保合同。子女做担保时，要了解自己的责任范围，最好能咨询专业法律人士，避免不必要的麻烦。金华法务
5解答 3.9w浏览 -
同一债务下俩以上担保人要如何承担责任[律师回复] 当一笔债务有两个或以上担保人时，责任承担方式得根据不同情况来定。 要是担保人之间约定了相互追偿以及分担份额，那么承担了担保责任的担保人，就可以按照约定向其他担保人追偿。要是约定了承担连带共同担保，或者没约定相互追偿，但都约定对全部债务承担担保责任，这时承担担保责任的担保人，既可以向债务人全额追偿，也能要求其他担保人按比例分担他们该承担的份额。 如果担保人之间没约定相互追偿，也没约定对全部债务承担担保责任，不过各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按了指印，承担担保责任的担保人可以按比例向其他担保人追偿。 要是上述情况都没出现，各担保人承担担保责任后，就只能向债务人追偿，不能向其他担保人追偿。因为这种情况下，各担保人之间没有相互追偿的意思，所以不会发生相互追偿的问题。大家在做担保时，一定要清楚这些规则，避免后续产生不必要的麻烦。要是遇到复杂的担保问题，建议咨询专业法律人士。浙江法务
5解答 3.8w浏览 -
抵押期限能约定到主债务履行完毕时吗[律师回复] 在抵押合同里，不能约定抵押期限到主债务履行完毕时。按照《中华人民共和国民法典》，抵押权和它所担保的债权是同时存在的，债权消灭了，抵押权也随之消灭，法律上没有“抵押期限”这个说法。要是当事人在抵押合同中约定抵押期限到主债务履行完毕，这种约定是无效的。 抵押权属于物权，它的设立、变更、转让和消灭要遵循法定原则。抵押权是否存续，取决于主债权是否存在，而不是当事人约定的期限。只要主债权没消灭，抵押权就会一直存在，不会受当事人自行设定的期限限制。 就算当事人在抵押合同中约定了“抵押期限”，这个约定也没有法律约束力，不会影响抵押权的效力。如果主债务人没履行到期债务，或者出现了当事人约定的实现抵押权的情形，债权人依然有权依法行使抵押权，保障自己的债权。所以，从法律角度看，在合同中约定抵押期限至主债务履行完毕是没有效力的。丽水法务
5解答 3.2w浏览 -
担保人追偿权超三年该怎么处理[律师回复] 1、担保人的追偿权是受诉讼时效约束的，通常这个时效是三年。要是超过了三年，那就可能已经过了诉讼时效，下面有几种应对办法。 2、得先看看诉讼时效有没有中断或者中止的情况。像债权人找债务人要过钱，或者债务人答应还钱，这些情况会让诉讼时效中断，从出现中断的那一刻起，诉讼时效就会重新计算。要是有这些符合法律规定的情况，担保人还是能通过打官司的方式来追讨自己该得的钱。 3、要是不存在中断、中止的情况，担保人只是没办法保证一定能打赢官司，并不是不能去法院起诉。即便过了诉讼时效，担保人依然可以向法院起诉。在打官司的时候，如果债务人没拿诉讼时效已过来说事儿，法院不能主动用诉讼时效的规定去判案。但要是债务人拿这个进行反驳，法院就会驳回担保人的诉求。 4、这种情况下，担保人可以试着和债务人商量。要是债务人愿意还钱，之后就不能再以诉讼时效过了为理由反悔。 5、此外，担保人还能去收集别的相关证据，比如能证明债务确实存在的新证据。看看能不能通过其他办法，让债务人把钱还了。也可以找第三方调解机构来帮忙调解，尽量友好地把纠纷解决掉。丽水法务
5解答 3.8w浏览
-
抵押之后发生租赁情况该如何处理[律师回复] 抵押之后发生租赁的情况，要根据不同情形处理。按照《民法典》，要是抵押权先设立，租赁权后设立，也就是先抵押后出租，在抵押权实现时，租赁关系无法对抗已登记的抵押权。 若抵押物已登记，在实现抵押权时，由于抵押人已把抵押事实告知了承租人，所以承租人要承担实现抵押权带来的风险，租赁关系对受让人没有约束力。要是抵押人没书面告知承租人财产已抵押，那么抵押人得对因实现抵押权给承租人造成的损失进行赔偿。 若抵押物未登记，就不能对抗善意第三人。要是租赁时间先于实现抵押权的时间，按照“买卖不破租赁”原则，租赁关系能对抗抵押物的受让人，租赁关系继续有效，承租人可向新的所有权人主张租赁合同里的权利和义务。 面对抵押设定后又发生租赁的情况，要先确认抵押是否登记。已登记的抵押会优先于租赁受法律保护；未登记的，就得按照合同约定以及交易中的善意、公平等原则，来确定租赁关系的效力和处理方式。建议抵押人在抵押和租赁时，都要如实告知相关方情况，避免后续纠纷；承租人在租赁时，要注意核实租赁物是否存在抵押。绍兴法务
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
151****3634
158****2875
