建设工程纠纷 法律问答
1281
万
解答量
2760
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
竣工图和实际情况不符该怎么处理[律师回复] 1、竣工图和实际情况对不上时，处理办法如下。得赶紧沟通，施工单位、建设单位还有监理单位这些相关方要一起交流，搞清楚到底哪儿对不上，是什么原因导致的。要是因为施工的时候有变更，却没及时在竣工图上改过来，那就得找出像工程变更单、设计变更通知这类变更文件，把它们当作修改竣工图的凭证。 2、接着是修改竣工图。要是对不上的情况不太严重，就在原来的竣工图上改，标清楚修改依据和日期，再盖上修改人的章。要是对不上的情况比较严重，影响到了工程的整体结构、布局这些，那就得重新画竣工图。新的竣工图要准确反映实际的工程情况，还得让相关人员签字确认。 3、要是因为竣工图和实际不符产生了纠纷，可以按照建设工程合同里关于竣工图的规定来处理。要是合同里约定了对不符情况的违约责任，违约的一方就得承担相应责任。要是双方商量不下来，就可以通过仲裁或者打官司来解决。在仲裁或者打官司的时候，要拿出像工程变更文件、施工记录、验收报告这类证据，来证明实际工程情况，还有竣工图和实际不符的原因以及责任该谁负。从法律行业发展看，未来对于这类纠纷的处理可能会更加注重证据的数字化和标准化，以提高处理效率和公正性。浙江法务
5解答 4w浏览 -
开标后持续质疑情况该怎么处理[律师回复] 开标后若遇到供应商持续质疑，可按以下步骤处理。 先审查质疑。按照《政府采购质疑和投诉办法》，收到书面质疑后得在7个工作日内答复。要看看质疑是不是在法定质疑期内提出的，质疑书内容是否合规，像供应商的名称、地址、联系方式，质疑项目的名称、编号，具体质疑事项和法律依据等都得有。 接着调查核实。要是质疑内容合理且有必要，就成立专门调查小组。对招标程序、评标标准、投标文件等资料全面审查，还得问问供应商、评标委员会成员，把事情弄清楚。 之后作出处理决定。要是质疑属实，有违法违规行为，就得责令改正，要是影响了中标结果，可宣布结果无效，重新采购。要是质疑不成立，就及时书面答复质疑人，说清理由。 最后要跟进监督。答复质疑后留意质疑人的反应，若他不满意去投诉了，要积极配合相关部门处理。同时总结反思招标活动，完善制度和流程，防止再出现类似质疑。金华法务
5解答 4.8w浏览 -
建设工程工期延误，赔偿金额标准多少[律师回复] 建设工程工期延误赔偿金额标准，要根据合同约定和法律规定来定。 要是合同里有相关约定，就按约定方式算赔偿金额。一般合同会明确每延误一天的赔偿金额或比例，比如规定每延误一天按工程总价款一定比例支付违约金。只要这约定不违反法律强制规定，对双方都有约束力。 要是合同没约定，按照《中华人民共和国民法典》，违约方要赔偿对方因违约造成的损失，包括合同履行后能获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。具体赔偿额结合实际损失确定，像发包方因工期延误多花的设备租赁费、多付的员工工资、错过最佳销售期的损失等。 确定赔偿金额时，受损失方要对损失举证。要是双方对赔偿金额有争议，可通过协商、调解、仲裁或诉讼解决。司法实践中，法院会综合各种因素，像双方过错程度、损失大小等，合理确定赔偿金额。浙江法务
5解答 4.6w浏览
-
多次分包耕地之后该怎么处理[律师回复] 我国耕地分包流转要按相关法律规定来。要是多次分包耕地符合法律与合同要求，比如经过了发包方同意、没改变土地农业用途、流转期限在原承包期内，这流转就有效，各方得按约定行使权利、履行义务。 要是多次分包违反法律规定，有这些处理办法：发包方发现承包方未经自己同意擅自多次分包，有权制止，要求对方停止违约行为。要是改变了耕地农业用途，县级以上政府的农业农村、自然资源等主管部门能责令限期改正或治理，并可处罚款；构成犯罪的，会依法追究刑事责任。流转期限超过原承包期剩余期限的，超过部分无效。 要是因为多次分包耕地起了纠纷，解决途径也不少。当事人可以先试着自己协商。协商不下来，可以找村民委员会、乡（镇）人民政府等帮忙调解。还能向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者直接去法院起诉。金华法务
5解答 3.2w浏览
-
建设施工案无损失鉴定该如何判决[律师回复] 1、在建设施工案件里，没有损失鉴定时，法院也会依照相关法律规定，结合具体证据情况来判案。哪怕没法做损失鉴定，只要当事人有其他证据能证明损失存在以及具体的损失金额，法院是会认可的。像合同里明确写了违约赔偿的金额，就依照合同约定来确定损失；要是有采购发票、付款凭证，能清楚看出因为工程问题多花了多少钱，这些也可作为认定损失的根据。 2、按“谁主张、谁举证”的规矩，主张有损失的一方得拿出证据。要是证据不足，后果得自己担。也就是说，没拿出有效证据证明损失，法院可能不会支持其赔偿损失的要求。 3、法院还会全面考量整个案子的情况。就算没有损失鉴定，不过通过查明案件事实，按照常理或者行业习惯能大致推断出损失范围，法院也可能酌情判定赔偿数额。 损失鉴定确实是证明损失的重要办法，但不是唯一办法。法院会根据案子实际的证据和事实，按照法律规定公平合理地判决。金华法务
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
130****1585
133****9574
