公司经营 法律问答
130.3
万
解答量
1582
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
员工给客户造成经济损失要怎么赔[律师回复] 员工在干活过程中闯了祸，给外人造成实实在在的经济损失，责任划分不是一刀切。 首先得由用人单位先出面赔给受损的客户，这是民法典明确规定的。单位不能直接把员工推到客户面前，让员工自己掏钱赔。 单位掏完这笔钱之后，不是就全部自认损失。如果员工是抱着故意捣乱的心态，或是存在重大疏忽，比如明明有明文操作规范还刻意违反，私下收了别人好处乱办事，明知道这么做一定会出问题还硬要做，单位赔完之后完全可以找这名员工要回相应的钱款。追偿的具体比例不会直接定死，会结合员工的过错严重程度，日常工资收入水平，还有单位本身有没有存在管理不到位的地方综合判定。 要是员工只是普通的轻微失误，属于正常工作里难免出现的小疏漏，完全不用承担赔偿责任。就算最终判定员工需要出钱抵扣损失，单位每个月从他工资里扣的钱，绝对不能超过当月工资的两成，扣完之后剩下到手的钱，也不能低于当地规定的月最低工资标准。绍兴法务
5解答 3.6w浏览 -
股东出资不足时该怎么限制其权利[律师回复] 针对股东没按约定足额缴付出资的情况，公司完全可以走合规流程对其名下的部分股东权利作出约束，这套操作的底层规则，直接对应现行有效的中华人民共和国公司法及配套的司法适用细化规则。 1、划定可约束的权利边界，绝对不能随意缩小或扩大调整范围，只有那些直接和出资义务挂钩的实际财产性权利，才属于可约束的范畴，常见的包括公司盈利分红的申领权、后续增资时的优先认购资格、公司清算后剩余财产的分配权这类内容。至于股东参与各项事项表决的相关权利，能不能作出约束要看公司内部章程里有没有提前写清楚对应规则，像知晓公司经营各项核心信息这类股东本身自带的固有权利，绝对不能以出资不足为理由进行任何限制。 2、走完前置的告知催缴步骤，正式启动权利约束前，公司必须先给到出资有缺口的股东一份书面的催缴告知，明确留出一段合理时间让他把欠缴的出资补全，只有对方在约定的宽限期满之后还是没有完成补足义务，才能继续推进后续的权利限制流程。 3、完成内部的决策审定流程，整个决策优先按照公司已经公示的章程里写明的对应规则推进，要是章程里没提到相关的处理方式，就直接通过召开股东会形成正式决议的方式敲定权利约束的具体方案，这里要特别注意，本身出资没缴足的这名股东，不能参与本次涉及约束自身权利的股东会表决环节。 4、落地执行的细节把控，从最开始发出催缴通知的所有往来凭证、后续股东会的全部书面记录，每一份相关材料都要完整归档留存，避免后续出现纠纷时拿不出合规的操作依据。如果被限制权利的股东对此有不同意见，他本人可以向管辖法院提出申请，要求确认这份股东会决议的法律效力。要是遇到股东从头到尾一分钱出资都没实际缴付的极端情况，公司还可以通过股东会作出正式决议，直接彻底取消这名股东的资格。 放在当下商事主体治理的大环境里，这类规则的清晰落地，其实也在倒逼所有创业团队在初始搭建公司框架的时候，就把各类权责边界提前通过章程细化到位，避免后续出现出资纠纷时陷入无据可依的被动局面，这也是未来中小公司合规化运营里非常核心的一个细化方向。浙江法务
5解答 3.7w浏览 -
实际出资人能不能享受股东权利[律师回复] 1、实际出资人对应的权益边界，首先要区分不同的交互场景划定，不能直接一刀切判定其是否拥有公司法层面的股东身份。 2、当权利主张的范围仅限于实际出资人和代持其股权的名义股东两方时，只要双方此前签订的代持约定不存在违反法律强制规定的无效情形，实际出资人就能依据当初的约定，从名义股东处拿回对应投资产生的各类收益，这类权益本质上是基于双方合同约定产生的普通债权，不属于公司法框架下认可的正式股东资格，不直接绑定公司治理相关的身份权限。 3、一旦关系延伸到公司本身、其他未参与代持约定的股东，或是和公司产生交易的外部债权人层面，实际出资人不能直接越过名义股东，向公司要求行使查账表决、分配利润这类专属股东的权利。市场主体识别股东身份的核心依据是对外公示的工商登记信息、公司内部留存的股东名册以及正式公示的公司章程，上面登记的主体始终是名义股东，公司和外部交易方基于公示信息形成的合理信赖，属于商事交易安全的核心保护范畴，不会轻易被隐在背后的实际出资人的主张打破。 4、实际出资人如果想要彻底脱离隐名状态，正式坐到公司股东的位置上直接行使全部完整的股东权限，必须征得公司其他超过半数股东的同意，之后才能向公司提出申请，把原先登记在名义股东名下的股权份额变更到自己名下，同步完成出资证明换发、股东名册信息更新、公司章程对应条款修改以及工商登记变更的全套流程。没有走完这套法定流程，实际出资人哪怕能证明自己全程履行了出资义务，也不能直接以股东身份介入公司的日常经营决策。 5、这类规则设定其实也暗含了商事主体合规运营的长远导向，未来股权代持的透明度要求会持续提升，隐名出资的风险敞口会逐步收窄，提前做好身份显名的合规铺垫，能避免后续很多公司治理环节的权属纠纷，相关判定规则均参照最高人民法院出台的公司法专项司法解释对应条款执行。金华法务
5解答 3.9w浏览 -
员工离职欠供应商货款，公司需承担责任吗[律师回复] 员工离职前以公司名义和供应商签合同产生货款债务，公司要不要担责，得具体情况具体分析。 依据《中华人民共和国民法典》，员工在职权范围内，以公司名义实施的民事法律行为，对公司是有效的。要是离职员工在工作职责内代表公司和供应商交易、签合同、采购货物，这属于职务行为，产生的债务就得公司来承担，就算员工离职了，债务关系对公司和供应商仍有约束力。 不过，要是员工行为超出职权范围，而且供应商知道或应当知道员工没相应权限，公司就不用担责，由员工自己负责。要是员工和供应商恶意串通损害公司利益，公司不仅不用担责，还能追究他们的法律责任。 公司碰到这类纠纷别慌，要积极收集交易凭证、授权文件等证据来分清责任。要是和供应商协商不下来，还可以通过诉讼等法律途径解决问题。浙江法务
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·公司经营
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
182****1530
176****4378
133****5106
