缺席审理情况下证据该如何认定
[律师回复] 缺席审理时,证据认定得按法定程序和规则来。下面说说几个关键的审查要点。
一是合法性审查。法院会看证据的形式和收集方法是否合法。像用暴力、威胁等非法手段获取的证人证言,不管是不是缺席审理,都不能作为定案的依据,这类证据会被排除。
二是真实性审查。因为被告不在场,没法对证据当面质证,所以法院得综合各种情况来判断证据真假。对于书证,会查看有没有涂改、伪造的痕迹;对于物证,会检查来源和保管链条是否完整。要是证据有疑点还排除不了,就不会认定它是真实的。
三是关联性审查。得确定证据和案件事实有没有关联,只有和案件争议焦点相关的证据才有证明价值。比如在合同纠纷里,和合同履行没关系的证据,就不能用来认定案件事实。
此外,即便被告缺席,法院也不会降低证明标准。原告还是要承担举证责任,提供的证据得达到高度盖然性的标准,也就是能让法官内心相信案件事实存在。要是原告的证据不足以支持自己的主张,法院是不会支持其诉求的。大家在参与诉讼时,一定要重视证据的收集和提供,确保其符合相关要求。