诉讼仲裁 法律问答
1256
万
解答量
1455
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事诉讼时伪造重要证据要如何处置[律师回复] 在民事诉讼里，伪造重要证据可是严重破坏司法秩序的事儿。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是有人或者单位干了这事儿，法院会根据情节轻重来处理。 要是情节比较轻，法院有权力对干这事儿的人罚款。罚多少，法院会看着实际情况来定。同时呢，也能把这人拘留起来，不过拘留时间一般不会超过十五天。这就好比是给那些动了歪心思伪造证据的人一个小小的教训，让他们知道不能这么干。 但要是伪造证据情节严重、影响特别坏，达到了刑法规定的标准，那就麻烦大了，很可能会触犯帮助毁灭、伪造证据罪。《中华人民共和国刑法》说了，用暴力、威胁、给钱等办法阻止证人作证，或者指使别人作伪证，帮忙毁灭、伪造证据，情节严重的，要坐三年以下的牢或者被拘役。要是司法工作人员干了这事儿，那判得更重。 另外，伪造重要证据的当事人肯定要承担不好的法律后果。要是因为伪造证据，让法院的判决结果错了，等进入再审等后续程序的时候，原来的判决可能会被撤销或者改掉，最后伪造证据的那一方大概率会败诉。 给大家的法律建议就是，在民事诉讼中一定要老老实实提供真实的证据，千万别想着走歪路去伪造证据，不然最后吃亏的还是自己。律图法律顾问...
5解答 4.9w浏览 -
申请法院证据保全不被同意怎么解决[律师回复] 在打官司时，要是申请法院证据保全没被同意，别慌，有几个办法能解决这事儿。 先得搞明白法院为啥不同意。法院一般会在裁定书里写清楚理由，可能是法院觉得证据不会灭失，也不会以后难以拿到手，或者是咱没按要求提供担保。把原因弄清楚，才能知道下一步咋办。 要是觉得法院的决定不对，咱可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在规定时间内向上一级法院申请复议。写复议申请的时候，得把为啥要做证据保全说清楚，比如证据有多重要，要是不保全以后就没了。还得说说法院不同意哪儿有问题。在复议过程中，要主动补充新的证据和材料，让法院更清楚证据保全的紧迫性。像要是有证据可能会被人销毁或者篡改，就把相关线索提供给法院。 除了申请复议，还能通过其他合法的办法来拿到和固定证据。要是涉及证人证言，赶紧和证人联系，让他们写个书面的证明。要是电子证据，可以去做个公证，这样证据的效力会更强。 遇到申请证据保全不被同意的情况，要冷静分析原因，积极采取复议或者其他合法的方式，保护自己的权益，保证关键证据能被好好保存。律图专业咨询...
5解答 4.5w浏览
-
除法律另有规定，原告举证不利后果如何[律师回复] 在民事诉讼里，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，除非法律有其他规定。这就是说，当事人提出了主张后，就得负责拿出证据来。要是原告没办法拿出足够证据，那就要承担一些不利后果。 第一个不利后果就是可能会败诉。法院判案得依据事实，而认定事实靠的就是证据。要是原告拿不出充分有效的证据来证明自己的说法，法院就没办法支持他的诉求，只能驳回。像合同纠纷中，原告说被告违约，却拿不出合同，也没证据证明被告有违约行为，那法院肯定不会认定被告违约，原告就输了官司。 第二个是要承担诉讼费用。打官司时，一般是败诉方承担费用。要是因为原告没举好证而输了官司，那像案件受理费、鉴定费这些费用都得原告自己掏，这就增加了原告的经济负担。 还有就是会失去实现诉求的机会。由于证据不够，原告的合法权益可能就没办法通过打官司来保障。比如侵权纠纷，原告证明不了被告有侵权行为，也说不清楚自己受到的损害，那自然很难拿到赔偿。所以，原告在打官司之前，一定要好好收集、准备证据，保证这些证据是真实、和案件有关联且合法的。律图专业咨询...
5解答 4.7w浏览
-
本人举证的证据自己不认怎么解决[律师回复] 在诉讼里，要是当事人对自己提供的证据不认账，这得按不同情况处理。 要是当事人在法庭上突然反悔，不承认自己交的证据，法院一般会看看他反悔的理由合不合理。要是理由不充分，法院通常不会支持他这种否认行为。毕竟当事人得对自己的诉讼行为负责，证据交上去，就说明对这证据的关联性、真实性啥的是认可的。在民事诉讼里有个“禁反言”原则，也就是说当事人在打官司的时候不能随便改变自己说的话和观点，不然会影响诉讼的稳定和公正。 要是当事人能证明自己否认证据是有正当理由的，像受到胁迫、有重大误解或者证据本身有错误等，法院会结合其他证据综合判断。比如说，有证据证明是被别人逼着交的这个证据，或者证据里有明显的计算错误、和事实有偏差等情况。 这时候，法官会让双方对这个证据进一步质证，通过双方辩论和举证，来认定证据有没有效力。要是提供证据的一方没法解释清楚为啥否认，这个证据可能就不被法院采纳；要是能给出合理理由，法院会通盘考虑这个证据对案件事实能起到多大的证明作用。平台精选咨询...
5解答 3.1w浏览
-
若没有证据能不能发起反诉[律师回复] 在民事诉讼里，即便没有证据，被告也是可以发起反诉的，不过这可能会带来一些不利影响。啥是反诉呢？就是在已经启动的民事诉讼程序当中，被告把本诉的原告当作被告，向受理这个案子的法院提出和本诉有联系的独立反请求。 我国法律并没有规定提起反诉时必须要有证据，只要符合反诉条件，法院就得受理。那么反诉条件有哪些呢？一是反诉涉及的当事人要和本诉的当事人一样；二是需要在本诉进行期间提出；三是反诉和本诉的诉讼请求得基于相同的法律关系、事实，或者存在因果关系等。 但是，证据那可是支持诉讼请求的关键东西。要是没有证据，反诉请求很难得到法院的支持。按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，反诉的人对自己提出来的主张，有义务提供证据。要是没有证据或者证据不够，那就要承担不利的后果，比如反诉请求可能会被法院驳回。 所以说，虽然没有证据也能发起反诉，但为了保障自己的权益，提高胜诉的机会，建议在反诉之前尽可能地去收集和准备相关的证据。可以通过聊天记录、交易凭证、证人证言等各种方式来取得对自己有利的证据。要是自己不太懂怎么收集证据，也可以找专业的律师咨询，寻求他们的帮助。本地专业咨询...
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
被告若没有侵权行为要怎样做当被告没有侵权行为时，应积极收集并提供能证明自身未侵权的证据，如合同、发票、生产记录等。同时，要按时参加诉讼，在法庭上清晰阐述自身未实施侵权行为的事实和理由，维护自身合法权益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
只收到了起诉状该如何应对收到起诉状后，首先要冷静分析原告主张及证据，确定案件性质和争议焦点。然后在规定时间内提交答辩状，可阐述己方观点和事实理由，也可准备相关证据。若对法律程序不熟悉，建议咨询律师或申请法律援助，以保障自身合法权益。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法律里关于过错程度是怎么规定的过错程度在法律中意义重大，在民事领域影响责任划分，一般分故意、重大过失和一般过失。故意指明知行为后果仍积极追求或放任；重大过失是严重疏忽未预见明显后果；一般过失是普通程度疏忽。在侵权和违约责任中，过错程度不同，责任轻重有别。具体案件需结合实际，依法律和证据判定，实现公平责任分配。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
182****9222
133****6453
159****9263
