诉讼仲裁 法律问答
1283
万
解答量
2764
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
二审开完庭怎么判决[律师回复] 二审开庭结束后，法院会结合审理进展得出的结果，严格按照现行法律规定给出对应处理结论。 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。 原判决、裁定认定事实错误，或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判。 原判决遗漏当事人，或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 以上内容对应的法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。律图芜湖
5解答 4.7w浏览 -
人都没了怎么判决[律师回复] 民事诉讼场景下，一方当事人出现死亡情况，法院直接出具裁定中止诉讼。法院会等待该死亡当事人的继承人，明确作出是否参与后续诉讼的意思表示。 继承人明确承接对应的诉讼权利，案件恢复正常审理流程，法院按照查明的事实和法律规定出具对应实体判决。 案件不存在适格继承人，或者全部继承人均明确放弃相关诉讼权利，法院直接出具裁定终结整个诉讼程序，不再针对实体争议出具任何判决内容。 刑事诉讼场景下，被告人出现死亡情况，法院常规出具裁定终止审理程序。 当前已在案的证据能够明确证明该死亡被告人不构成犯罪，法院必须依法出具无罪判决。 案件后续涉及财产类执行内容，该死亡被告人遗留的合法遗产，将按照法律规定用于履行对应的财产类义务。 所有处理动作的适用边界，以对应案件的具体类型、实际查明的客观情况作为唯一判断依据。平台优选咨询...
5解答 3.3w浏览 -
开庭时被告若不出席会有什么结果[律师回复] 被告收到法院合法传唤通知后，无正当理由拒不到庭的，法院会按照法定程序开展缺席审理，后续直接作出对应判决。 被告无正当理由拒不到庭，直接失去当庭答辩的机会。 被告无法当面陈述自己的抗辩理由，不能当庭提交自身持有的证据，也没法针对原告提交的证据逐一质证。 法院只会结合原告单方给出的证据、当庭陈述内容，直接认定整个案件的相关事实。 法院会先核查原告提交的全部证据是否符合法定的充分性要求，再据此作出书面判决。 这份缺席判决，和原被告双方都到场参与庭审后作出的对席判决，具备完全同等的法律效力。 被告必须按照判决书中明确的各项要求，按时足额履行自身对应的法律义务。 案件里的被告属于必须到庭的特定人员，比如本身负有赡养、抚育相关法定义务的被告，法院可以依法采取强制拘传的措施，要求其必须到场参与庭审。 被告拿到缺席判决书后，对判决结果不服的，可在法律明确规定的上诉期限内提起上诉。 被告自行承担因未按时到庭参与诉讼产生的全部不利诉讼后果。 所有收到法院开庭传唤的被告，都要按通知指定时间地点参与庭审。 自身确实无法到场的，可以出具书面授权材料委托符合资质的诉讼代理人代为参与全部庭审流程，也可以提前向法院提交合理事由的延期审理申请，保障自身诉讼权利正常行使。平台精选咨询...
5解答 4w浏览
-
去法院起诉最迟多久开庭[律师回复] 我国民事诉讼法里，并没有直接写明立案之后必须在多少天内开庭的硬性固定期限。实际的开庭安排，会跟着法院内部的排期节奏、被告那边的文书送达进度走，没有统一的绝对标准。 大家常说的审理期限，是法院整个案件办完的最长时限，不是单指开庭的时间。走普通程序的案件，正常要在六个月里完成全部审理流程，遇到案情特别复杂、涉及多方法人主体调查等特殊情况，还可以走正规审批流程申请延长。如果是事实清楚、权利义务关系明确的简单小额案件，走简易程序的话，最长三个月就得审结。 从实际的司法实践来看，大部分常规案件如果被告地址明确、能直接顺利收到诉讼材料，通常立案之后十五天到三十天左右就会安排开庭。但要是遇到被告下落不明的情况，就需要走公告送达的流程，在法院公告栏和官方平台发布送达公告，整个周期会拉长到两个月左右，开庭时间自然也会跟着延后。 你在提交立案申请之后，可以主动联系法院的立案窗口查询承办法官的信息，之后直接和法官或者对应的书记员沟通，随时跟进案件的进度，提前确认准确的开庭时间，避免错过开庭的相关通知。律图专业咨询...
5解答 3.2w浏览
-
诉讼时效经过后法律如何规定[律师回复] 很多人以为过了诉讼时效之后，债务就直接一笔勾销，其实并不是这样。按照民法典的相关规定，时效走完之后，债权人只是没办法再通过法院强制要求对方还钱，也就是大家常说的丧失了胜诉权，但你手里的实体债权本身还在，这笔债务就变成了不受法律强制保护的自然债务。 只要欠债的人自己愿意还钱，哪怕他明知道时效已经过了，之后也不能回过头来以时效届满为理由，要求债权人把已经拿到手的钱退回去，这种自愿履行的行为在法律上是完全有效的，相当于欠债的人主动放弃了自己的时效抗辩权利。 法院在审理案件的时候，不会主动提案子有没有过诉讼时效，更不会直接拿时效届满为由驳回债权人的诉求。这个抗辩必须由欠债的一方自己主动提出来才行，法官既不能主动提示被告可以用时效抗辩，也不能跳过当事人的申请自行适用时效规则裁判。 要是时效届满之后，债权人和债务人又重新坐下来谈妥了新的还款方案，签了书面或者有明确证据支撑的还款协议，这相当于双方对原本的自然债务重新做了确认，新形成的这份还款约定是具备法律约束力的，债权人可以直接拿着这份协议要求对方履行，必要时也能向法院起诉主张这份协议里的合法权利。平台优选咨询...
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
159****5089
152****3149
137****3213
