诉讼仲裁 法律问答
1281
万
解答量
1480
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事案件不动产纠纷怎么判[律师回复] 遇到民事不动产纠纷该咋办？先了解下相关法律规定。这类纠纷适用专属管辖，得去不动产所在地的法院起诉。 法院审理时，会先确定案件属于哪种类型，常见的有不动产买卖合同纠纷、物权确认纠纷等。如果是买卖合同纠纷，法院会先看合同是否有效，有效，就看双方是否按合同办事。要是卖方没按时交付不动产或者没办过户手续，那他就得担责；要是买方没按时给钱，卖方可以要求给钱，还能追究违约责任。 对于物权确认纠纷，得看物权是咋来的。合法建造的，从建成那一刻起就有物权；通过买卖、赠与等方式取得的，得完成登记等手续才行。 在证据方面，法院会按《民事诉讼法》的规定对双方提交的证据进行审核，像不动产产权证书、合同、付款凭证、聊天记录等，都是能用到的证据。要是要求得到不动产权益的一方证据充足，能证明自己的要求合理合法，法院一般会支持；要是证据不够，那诉求可能就得不到支持。所以，咱千万别觉得有理就能赢官司，一定要提前把证据收集好，这样维权才有保障。要是还有不明白的，也可以咨询专业法律人士。律图漳州
5解答 4.2w浏览 -
被执行人执行前转移财产该怎么处理[律师回复] 被执行人在执行前转移财产，这是恶意规避执行，会损害申请执行人的权益。遇到这种情况，有办法应对。 要是在执行阶段发现该情况，申请执行人可给法院提供财产转移线索，法院会展开调查。一旦调查属实，会根据情节轻重，对被执行人罚款、拘留；要是构成犯罪，还会追究其刑事责任。 申请执行人也能行使撤销权。如果被执行人用放弃债权、无偿转让等方式处分财产，或者恶意延长到期债权履行期限，影响了债权实现，申请执行人可以请求法院撤销其行为。不过撤销权要在知道或应当知道撤销事由起一年内行使，若自行为发生之日起五年内没行使，撤销权就没了。 另外，申请执行人收集好被执行人转移财产的证据后，可另行起诉，要求被执行人赔偿损失。 总之，申请执行人碰到被执行人执行前转移财产，要赶紧行动，积极收集、提供证据，用法律武器保障自己权益。法院也会根据实际情况，采取执行和制裁措施，维护司法权威和申请执行人权益。律图南平
5解答 3.6w浏览 -
案子撤销后还可不可以接着执行[律师回复] 案子撤销后通常不能直接接着执行，得看具体情况。 要是诉讼案件在执行程序开始前撤销，像原告在诉讼阶段撤回起诉，法院裁定准许撤诉，此时执行程序还没启动，就没继续执行的基础。因为执行要依据生效法律文书，撤诉让诉讼程序终结，没产生可执行的生效裁判。 要是在执行程序中撤销执行申请，按法律规定，申请执行人撤销申请后，法院会裁定终结执行。若想恢复执行，要在申请执行时效期间内再次申请。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。这就是说，再次申请在时效范围内，法院会受理并可能恢复执行；超出时效，法院可能不受理。 总之，案子撤销后一般不能接着执行，不过在特定条件下，比如执行程序中撤销申请后又在申请执行时效内再次申请，执行程序才有可能继续推进。律图宁德
5解答 3.1w浏览 -
判决生效后没钱赔偿该怎样处理[律师回复] 判决生效后，如果被告没钱赔偿，原告可以这么做。首先，在判决生效后的一定期限内，原告能向法院申请强制执行。法院受理执行申请后，会去查被执行人名下的财产，像银行存款、房产、车辆这些都会查。要是查到有财产，法院就会依法把这些财产查封、扣押、冻结，或者进行拍卖，把变现的钱赔给原告。 要是被执行人确实暂时没有财产可以执行，法院会裁定中止执行。等他以后有了能执行的财产，原告随时都能申请恢复执行。 另外，法律规定，如果被执行人有能力执行却拒不执行，而且情节严重，那他就构成拒不执行判决、裁定罪。就算被执行人没钱，但要是他有转移、隐匿、故意损毁财产等情况，也可能要承担刑事责任。 法院还会对被执行人采取一些措施，比如限制高消费，把他列入失信被执行人名单。这些措施会对他的日常生活、出行、贷款、任职等方面产生限制，目的就是让他积极履行赔偿义务。所以，原告不用太担心，法律有一系列办法来保障你的权益。律图南平
5解答 3.5w浏览
-
开庭对方否认我证据法官怎么判[律师回复] 开庭时遇到对方否认自己的证据别慌，法官会按照法定规则和程序来审查判断，然后作出判决。 法官审查证据时，会着重看证据的“三性”。先说真实性，就好比我们要判断一幅画是不是真迹，法官会结合证据的形成过程、保存条件，看看有没有其他东西能相互印证。要是证据是原件，而且来源让人放心，那它证明事情的能力就比较强。再说合法性，这就像是比赛得遵守规则，法官会检查证据是怎么收集来的，如果是用违法的手段拿到的，那这个证据就不能用来定案。最后是关联性，证据得和案件事实有内在联系，能证明你说的事儿才行。 要是对方只是单纯地否认你的证据，却拿不出相反的证据，法官就会把整个案子的情况综合起来考虑。要是你的证据能一环扣一环，达到比较高的可信度，法官可能就会相信你的证据。但要是对方提出了有道理的质疑，还拿出了相反的证据，法官就会把双方的证据放在一起对比分析，看看哪方的证据更有说服力。 最后，法官会根据对证据的审查结果，再结合相关的法律规定来下判决。要是你的证据足够支持你的诉求，法官可能就会帮你；要是证据不够，那诉求可能就会被驳回。 给大家提个实用建议，在收集证据时，一定要保证证据的真实、合法，尽量多收集一些能相互印证的证据，形成完整的证据链，这样在法庭上更有胜算。律图三明
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
133****5971
189****7627
186****4922
