刑事辩护 法律问答
222.2
万
解答量
2235
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.3万人
在线沟通·1对1专业解答
-
对于共同盗窃个人盗窃数额怎么算[律师回复] 法律分析： （1）在共同盗窃犯罪里，犯罪集团首要分子承担的责任较重，其个人盗窃数额等同于集团盗窃总数额，会按此总数额进行处罚。这是因为首要分子对整个犯罪集团的盗窃活动起到组织、策划等关键作用。 （2）其他主犯的个人盗窃数额按其参与或组织、指挥的共同盗窃数额来计算。主犯在犯罪中也起到重要作用，所以要对其参与或主导的盗窃数额负责。 （3）从犯的个人盗窃数额以其所参与的共同盗窃数额确定量刑幅度，并且会综合考虑其在共同犯罪中的作用，从轻、减轻处罚或免除处罚。从犯在犯罪中所起作用相对较小，所以处罚也相对较轻。 提醒：共同盗窃量刑复杂，不同角色责任不同。若涉及此类案件，建议咨询专业人士分析。律图平台咨询...
5解答 4.8w浏览 -
认定敲诈的金额具体是多少[律师回复] 敲诈勒索公私财物的数额认定分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个等级，对应价值分别为二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上。各地区高级人民法院、检察院可结合本地经济社会发展状况，在规定幅度内确定具体数额标准。若敲诈勒索数额达到较大标准，且存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚等七种情形之一，认定标准按百分之五十确定。 解决措施与建议： 1.司法机关应严格依照法律和本地标准准确认定敲诈勒索数额，确保量刑公正。 2.加强对敲诈勒索犯罪的宣传，提高公众法律意识，减少此类犯罪发生。 3.对于符合特殊情形降低认定标准的案件，要仔细审查证据，保障当事人合法权益。律图法律顾问...
5解答 3.4w浏览
-
恶意敲诈的认定标准具体是什么[律师回复] 法律分析： （1）恶意敲诈在法律层面对应敲诈勒索行为，认定需从主客观两方面考量。主观上，行为人必须有非法占有他人财物的故意，若基于合法理由索要钱财则不构成。 （2）客观方面，行为人会对被害人使用威胁或要挟方法迫使其交付财物，威胁手段包括对被害人及其亲友的生命、身体自由、名誉等进行损害恐吓。 （3）敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上通常认定为数额较大构成犯罪，但各地可依自身情况确定具体数额标准。即使数额未达标准，多次实施敲诈勒索行为也构成该罪。 提醒：遭遇疑似敲诈勒索行为要及时保留证据，若不确定是否构成犯罪可咨询进一步分析。律图平台咨询...
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
158****5867
155****1597
187****2257
