建设工程纠纷 法律问答
1295
万
解答量
2788
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
施工合同拖欠工程款诉讼时效多久[律师回复] 很多工程承包人追讨工程款时，最容易踩的隐形红线就是诉讼时效。按照我国民法典的明确规定，普通民事权利向法院申请司法保护的固定有效时长为三年，这个时长的起算基准，是权利人明确知晓自己的权益被侵害、同时也清楚对应的义务方身份的当日，要是其他专门法律对相关场景有特殊时限要求，就直接参照专门规定执行。 建筑施工领域的欠付工程款纠纷，默认适用三年的普通时效规则，具体起算的节点没有统一模板，完全要贴合项目的实际约定情况判断。如果当初签的施工合同里白纸黑字写清了每一笔工程款的支付时间，时效就从约定的付款截止日期过完之后的第一天自动启动计算。要是合同里压根没提付款时间，或者相关内容写得模糊不清，承包人不用被动等到所谓的默认节点，可以主动向对方发正式通知要求在合理期限内结清款项，时效就从对方收到催告之后明确拒绝付款的当天，或者双方协商给出的合理付款期限走完后的次日开始算。 时效的三年时长不是完全卡死的固定倒计时，只要出现符合法律规定的特殊事由，已经走过的时效可以直接清零，等事由结束后重新开始计算三年时长。承包人平时发的催款纸质函件、微信文字催款记录、带签收记录的对账文件，只要能证明自己主动向对方提出过付款要求，都可以触发时效重置。对方主动出具盖了章的还款计划表、哪怕只转了一小部分工程款的转账记录，甚至承包人直接向法院提交立案材料、向约定的仲裁机构递交申请，这些行为都能产生同样的时效重置效果。 还有一个容易被忽略的最长保护限制，不管中间有没有发生时效重置的情节，从工程款相关的权益实打实被损害的那天开始算，累计超过二十年再去主张权利，法院不会再提供对应的司法保护，只有极个别特殊情形下，权利人才可以提交申请请求法院酌情延长这个最长保护时限。工程全程所有的沟通记录、纸质函件、送达凭证、付款流水都要分类妥善留存，每一次主张权利的行为都要留下可追溯的客观痕迹，不要因为嫌麻烦懒得留痕，白白耗完时效导致本该拿到的工程款失去司法层面的强制保障。平台专业咨询...
5解答 3.3w浏览 -
疑似围标串标谁认定[律师回复] 行政认定主体对应的法律依据为招标投标相关法律及政府采购相关法律。 工业和信息化、住房城乡建设、交通运输、水利、商务等部门，按规定职责分工监督对应领域招标投标活动，依法查处活动中的违法行为。 财政部门负责对实行政府采购的工程及相关货物、服务的招标投标活动开展监督管理。 上述行政部门均属于法定的围标串标行为行政认定主体。 围标串标行为涉嫌构成串通投标罪时，由人民法院在刑事诉讼程序中依法作出司法认定。 公安机关负责该类案件的立案侦查，收集相关证据。 检察机关负责案件的审查起诉。 最终由人民法院依据查明的事实和法律作出有罪或无罪的判决。 招标人或其委托的招标代理机构，在招标投标活动中发现疑似围标串标行为时，需向有关行政监督部门报告，配合后续调查工作。 该类主体无权直接认定某一行为属于围标串标，也无权直接作出行政处罚或追究相关主体的法律责任。平台专业咨询...
5解答 3.1w浏览
-
建设工程合同没占地手续要怎么处理[律师回复] 建设工程合同要是没有占地手续，处理起来得看不同情况。 要是建设项目没拿到合法占地手续就开工，这可是违反土地管理法规的。行政主管部门能责令停止建设，要求限期拆除违建，恢复土地原状，还可能罚款。对建设单位来说，要是因此让工程合同目的没法实现，施工方可以要求解除合同，还能让建设单位赔偿已完工工程费用、停工窝工损失等实际损失。 要是建设单位想继续推进项目，就得赶紧补办占地手续。补办时要积极配合相关部门，按要求提供资料、交费用。要是补办手续导致工期延误，建设单位得担违约责任，赔偿施工方设备闲置费、人员窝工费等损失。 要是合同里对占地手续有明确规定，就按合同来。比如约定建设单位办手续，结果没办，建设单位就得担责。要是约定不明确，双方可以先协商补充，协商不成，还能通过诉讼或者仲裁解决。 所以在建设工程中，占地手续问题得重视，不然麻烦可不少。本地法律顾问...
5解答 4w浏览
-
发包人使用未验收工程能否视为合格[律师回复] 在建设工程里，常有发包人擅自使用未验收工程的情况。很多人疑惑，这会产生什么法律后果呢？ 按照《民法典》和相关建设工程司法解释，建设工程完工得验收合格才能交付使用，没验收或者验收不过关可不能用。要是发包人没等验收就擅自使用，从转移占有工程那天起就视为竣工，也相当于发包人认可了工程质量，之后不能对没使用部分的工程质量挑刺。 这么说发包人的使用就代表工程质量没问题了吗？也不是。就算发包人擅自使用后工程算质量合格，但地基基础工程和主体结构质量，承包人在合理使用寿命内都得担责。毕竟地基基础和主体结构是工程的关键，关系到工程安全稳定，承包人对这方面质量的责任是法定不可免的。要是地基基础工程或主体结构出了质量问题，发包人照样能让承包人担责。 所以，发包人和承包人都要清楚这些法律规定。发包人别擅自用未验收工程；承包人要对地基基础和主体结构质量负责到底，一旦在这方面出问题，可能面临法律追责。平台优选咨询...
5解答 3.7w浏览
-
未竣工验收，实际施工人可主张工程款吗[律师回复] 1、没完成竣工验收，实际施工人一般能去要工程款，不过得看具体情况。按照《民法典》和相关解释，要是建设工程合同无效，但工程验收合格，承包人能参考合同里工程价款的约定获得补偿。 2、要是工程没验收，但已经交给发包人使用了，通常认为发包人认可了工程质量，实际施工人就能要工程款。打个比方，工程被发包人拿去用了，就不能用没验收当借口不付工程款。 3、要是工程没验收也没交付，不过已经完成的部分质量合格，实际施工人也能要求按合同约定支付工程款。要是质量不合格，修了之后还是不行，实际施工人就不能要求按合同约定补偿了。 4、实际施工人要工程款的时候，得准备好证据，像施工合同、施工记录、工程量确认单这些，用来证明自己干了活、干了多少活，还有工程质量咋样。要是双方对工程款有分歧，可以通过协商、调解、仲裁或者打官司来解决。 在当下法律环境不断变化，建筑行业也在快速发展的背景下，实际施工人维护自身权益的途径和标准也可能会有所调整。未来，随着法律体系的进一步完善，对于实际施工人主张工程款的相关规定可能会更加细化和明确，以更好地平衡各方利益。平台优选咨询...
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
130****4598
159****5167
130****6114
