刑事辩护 法律问答
274.2
万
解答量
2495
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
掩饰隐瞒犯罪所得推定为明知怎样认定[律师回复] 很多人以为，掩饰隐瞒犯罪所得这类案件，必须靠当事人口供才能定案，实际上按照现行司法规则，只要满足法定条件，完全可以结合客观行为直接推定行为人知道涉案财物是赃款赃物。 推定不是司法机关随意猜测，必须先满足两个硬性基础。第一，有实打实的证据证明涉案财物本身来自上游犯罪活动。第二，现有客观线索足以证明行为人完全有条件察觉到财物来源不正常，不能凭空靠办案人员主观臆测。 实践中常见的可直接推定的情形有七类，包括事前就知道上游人员在实施犯罪仍帮忙收转财物，以远低于市场价的无合理理由价格收购物品，用匿名账户拆分转账刻意规避监管，接收转移现金贵金属这类难溯源财物却说不清合法用途，之前因同类行为受过处罚又再犯，选深夜偏僻场所交易且不开具正规交易凭证，帮忙提取转移远超出自身正常收入水平的巨额现金且没法说明合法来源。 这类推定不是一锤定音的，行为人有权提交证据自证不知情，比如拿出完整真实的交易凭证证明交易价符合市场行情，或是拿出证据证明自己确实被他人蒙骗不存在过错，只要能给出合理解释，就不能认定主观明知。 全案证据存在逻辑断点，没法形成完整闭环的，必须按照存疑有利于当事人的原则处理，不能强行推定主观知情。这类案件涉及刑事定性，遇到类似问题建议尽早对接专业人员梳理证据细节。平台精选咨询...
5解答 4.2w浏览 -
刑事案件累犯怎么算[律师回复] 我国刑法中对累犯的类型划分和认定标准，有清晰明确的法律边界。普通场景下的累犯认定，要求前后两次涉及的犯罪行为全都是主观故意为之，哪怕其中某一次是疏忽大意导致的过失犯罪，都不会被纳入累犯的认定范围。两次犯罪对应的处罚层级都要达到有期徒刑及以上的程度，哪怕其中一次只被判了管制拘役这类更轻的处罚，也不符合认定的基础条件。 前一次犯罪的主刑全部执行结束，或是通过法定程序获得赦免之后的五年时间里，再次触碰需要判有期徒刑以上的罪名，且第二次实施犯罪行为的时候，行为人实际年龄已经满十八周岁。之前被判假释的人员，五年的时间区间不是从假释当日开始算，而是从假释考验期满的那天才正式起算，前罪附带的罚金剥夺政治权利这类附加刑有没有全部履行完成，不会对累犯的认定结果产生任何影响。 针对危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织这三类特定严重犯罪，行为人只要之前有过这三类犯罪的服刑记录，哪怕释放过去十年二十年，后续任何时间再触碰这三类犯罪中的任意一种，都会直接被判定为累犯，不受五年时间和刑期种类的限制。 只要被依法认定为累犯，办案机关必须在法定量刑区间内适用更重的处罚标准，这类人员既不能申请缓刑，也不符合假释的适用条件。日常如果身边有亲友涉及相关刑事流程，第一时间委托专业刑事辩护人跟进，及时梳理行为性质和量刑情节，才能最大程度保障自身合法诉讼权益。平台优选咨询...
5解答 4.7w浏览
-
多次盗窃在法律层面该怎么认定[律师回复] 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及相关司法解释，多次盗窃属于盗窃罪的独立定罪情形，认定需符合对应法定要件。 计数规则对应两年区间内的盗窃行为统计，两年内盗窃三次以上，应当认定为多次盗窃。计数不受此前是否受过刑事处罚、行政处罚的影响，即便单次盗窃行为未达到数额较大标准，累计次数达标即符合定罪的次数要求。 计入统计的单次盗窃行为需满足治安违法属性，每一次行为都需以非法占有为目的，实施窃取他人财物的动作。若某一次行为属于权利行使范畴，比如债权人私自从债务人处取走等额财物，或是意外事件、未违反被害人意志的情况，该次行为不计入盗窃次数。 针对连续实施的同类盗窃行为，有明确的排除规则。基于同一犯意，在同一地点对多名被害人连续实施盗窃，比如在公交车上接连扒窃多名乘客财物，司法实践中统一认定为一次盗窃，不拆分成多次行为累计计数。 对应的刑罚标准明确清晰。多次盗窃成立盗窃罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃数额巨大或存在其他严重情节的，适用升格后的法定刑。 多次盗窃和入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃属于并列的特殊盗窃类型，成立该类盗窃无数额门槛要求。情节显著轻微的情形除外，比如未成年人初次实施小额盗窃且获得被害人谅解的，可不作为犯罪处理。律图平台咨询...
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
138****6080
151****3306
