刑事辩护 法律问答
274
万
解答量
2494
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
诈骗犯量刑标准是多少年[律师回复] 依据《中华人民共和国刑法》及对应司法解释，诈骗公私财物的量刑标准，以诈骗数额、情节轻重作为核心划分依据。 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，属于法定的数额较大层级。对应量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 诈骗公私财物价值三万元至十万元以上，属于法定的数额巨大层级。对应量刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 诈骗公私财物价值五十万元以上，属于法定的数额特别巨大层级。对应量刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，可结合本地区经济社会发展状况，在上述法定数额幅度内，共同敲定本地区执行的具体数额标准。该标准敲定后，需报最高人民法院、最高人民检察院备案。 行为人通过发送短信、拨打电话，或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，属于严重情节。该类情形下，量刑会依法酌情从严惩处。律图山东
5解答 3.7w浏览 -
诈骗罪三个关键是什么[律师回复] 现实里不少人会把普通经济纠纷和诈骗罪弄混，要准确判断诈骗既遂，有三个缺一不可的硬性标准。 首先要看有没有实实在在的欺骗操作，不管是编根本不存在的事由，还是故意把关键真实信息藏起来，只要这类操作直接让对方脑子转偏，信了不该信的虚假内容，这是成立诈骗的基础前提。 其次要确认对方掏钱或者转财产的动作，完全是刚才的欺骗误导带来的结果。要是对方根本没信你编造的内容，或者明明知道实情还主动转钱，这种情况连因果链条都断了，肯定不算诈骗既遂。 最后还要看钱的流向和损失情况，实施欺骗的人或者第三方拿到了对方转出的财产，同时受损的金额达到各地执行的三千到一万起步的较大标准，全程欺骗行为和最终的丢钱结果，在法律层面能形成完整的因果闭环。 三个条件全部凑齐，才能最终认定属于刑法意义上的诈骗既遂，任何一个环节缺漏都不能随便套用诈骗罪的规定拿捏人。遇到类似拿不准的情况，可以结合自身证据细节向专业法律人士咨询核对。律图山东
5解答 3.9w浏览
-
恋爱诈骗4.5万，已经退款取得了谅解[律师回复] 恋爱期间以借款、恋爱往来或投资为名骗取财物，数额达到刑事追诉标准的，通常按诈骗罪处理。已退赔并取得谅解的，是从宽处理的核心情节，但具体结果仍取决于犯罪事实与量刑情节。 一、罪名与量刑依据。《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条确立了三档数额标准，各省在幅度内确定具体数额。4.5万元在多数省份落入数额较大至数额巨大的过渡区间。若系通过发送信息、拨打电话或者互联网等电信网络方式实施的诈骗，还要适用办理电信网络诈骗案件的专门意见，可能从重处罚。 二、从宽情节。依《刑法》第67条第3款，犯罪分子到案后如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解的，可以从轻或者减轻处罚。第64条规定违法所得应当追缴、退赔。第13条关于犯罪未遂的规定也可能适用。认罪认罚从宽制度、坦白、犯罪情节较轻、赔偿到位并取得谅解等，均可作为独立的量刑情节主张。若系初犯、偶犯，诈骗对象为在校学生或者情感依赖较深的对象，且在案发前无非法占有目的的证据，辩护空间相对更大。 三、谅解书的形式与内容。标题、被谅解人与案件基本情况、谅解事实与理由、赔偿与退赔金额及支付凭证、谅解范围（对侦查、审查起诉、审判阶段均予谅解，请求从轻或者减轻处罚）、落款签名与日期。关键点在于：谅解由被害人本人出具，附带民事赔偿的宜在谅解书或者补充协议中明确款项已实际支付或者支付时间安排，避免因款项未到位而引发争议。 四、程序节点。侦查阶段关注强制措施变更；审查起诉阶段可阅卷、提出辩护意见，对事实不清、证据不足的可以提出意见；审判阶段围绕数额认定、诈骗故意与因果关系、退赔谅解情况发表辩护意见。被害人对量刑的意见可作为量刑参考。 五、实务建议：确保退赔款项实际到账并留存凭证；通过办案机关或调解渠道与被害方沟通，避免私下施加不当压力；如被害方反悔要求重新谅解或提出赔偿要求，应及时通过办案机关说明情况。贾凤强律师
7解答 4.5w浏览 -
诈骗罪同案犯会怎样[律师回复] 1、诈骗案件里一同参与作案的人员，不会直接按同一个标准判定处罚，而是要结合每个人在整件事里的实际地位和起到的实际影响，拆分出不同的责任层级再给出对应的量刑判定。这也是当前刑事辩护精细化推进过程中，对共同类侵财案件办理的必然要求，能避免以往一刀切量刑带来的实质不公问题。 2、要是涉案人员从头到尾牵头搭起诈骗的运作框架，拟定具体的实施步骤，或是在诈骗落地的核心环节起到关键推动作用，这类人员需要为自己实际参与过的所有诈骗行为承担全部对应的刑事责任，不会只按最终拿到的分成多少划定责任边界。 3、那些全程只做边缘性事务的参与人员，比如仅帮忙走账转款、在作案现场把风放哨、或是受安排帮忙传话对接被害人，没有深度介入诈骗核心流程的，属于在整件事里只起到次要支撑作用的角色，按照法律要求可以获得从轻降格处理、大幅减轻处罚甚至直接免除刑事追责的空间。 4、还有一类特殊的参与人员，本身从一开始就没有主动参与诈骗的想法，是被他人以人身或现实利益要挟逼迫才不得不参与相关行为，这类人员的主观恶性极低，判定责任的时候会直接结合实际造成的后果幅度，直接给出减轻或免除处罚的处理结果。 5、最终所有涉案人员的刑期划定，不会只参照前面提到的角色层级，还会叠加整件诈骗案涉及的总金额、对受害方造成的实际损失大小、有没有主动退回全部违法所得、有没有主动配合司法机关调查认可指控的犯罪事实这些细节情节，做全盘的综合测算后得出最终的裁量结果。律图济南
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
136****7374
189****9852
180****1430
