诉讼仲裁 法律问答
1271
万
解答量
1470
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事立案对证据标准的要求怎样[律师回复] 1、在民事立案方面，对证据标准的要求没那么高，采用的是形式审查办法。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要起诉得符合一定条件，其中和证据有关的就是得有明确的诉讼请求，还有相关的事实和理由。 2、立案所需的证据，只要能大概证明有纠纷事实存在，让法院觉得这案子有受理的必要就行。举个例子，要是遇到合同纠纷，拿出合同的复印件，能看出双方有合同关系，有产生纠纷的可能性，这样就达到立案的证据要求了。要是侵权纠纷，提供一些能证明有损害事实的初步证据，像受伤的照片、医院的诊断证明等，显示可能有侵权行为发生，通常法院就会立案。 3、立案的时候，并不要求证据达到能确保胜诉的程度，也不会进行实质审查。法院不会仔细去判断证据是不是真的、和案件有没有关联、合不合法等。只要原告提供的证据从表面上能说明这个案子是法院该管的，而且被告是谁很明确，就能启动立案程序。等后面案件审理的时候，才会全面审查证据的证明力等情况。律图临沂
5解答 4.3w浏览 -
法院录像后强制搬走物品行不行[律师回复] 1、通常情况下，法院录像后把被执行人的物品强制搬走是没问题的，不过得满足特定条件，还得按照法定的流程来操作。 在执行程序里，要是被执行人没有按照执行通知去履行法律文书规定的义务，法院就有权力采取强制执行手段。把物品强制搬走就属于强制执行的一种办法。一般法院会先给被执行人发执行通知，要求其在规定时间内完成义务。要是过了时间被执行人还不履行，法院就能够对其财产进行查封、扣押等操作。法院在强制搬走物品的时候进行录像，主要是为了记录执行的整个过程，确保执行行为合法、公正、透明，同时这些录像还能当作执行过程的证据保存下来。 2、法院执行行为得严格依照法律规定来。执行人员要拿出证件，还要制作执行笔录，让在场的相关人员签字或者盖章。另外，法院得好好保管搬走的物品，如果因为保管不好导致物品损坏、丢失，法院要承担相应的责任。要是被执行人觉得法院执行的行为不符合法律规定，可以向负责执行的法院提交书面异议，法院会对这个异议进行审查然后作出裁定。山东法务
5解答 3.4w浏览 -
举证期内增加请求时效与原时效是否一致[律师回复] 民事诉讼中，当事人想增加诉讼请求，要在一审法庭辩论终结前提出。要是在举证期限内提出，法院通常会把新请求和原诉讼请求一起审理，且新增请求的诉讼时效一般和原请求一致。 诉讼时效是为督促当事人及时行使权利，原诉讼请求在提起时是符合时效要求的。当事人在举证期限这个法定合理时间段内增加诉讼请求，考虑到诉讼程序的连贯性和效率，新增请求也会被当作在时效内提出。 但也有特殊情况，如果新增诉讼请求和原请求没有关联，是独立的诉，就得另行判断诉讼时效。要是这个独立的诉已经过了时效，对方拿这一点进行抗辩，法院一般不会支持超过时效的部分。 综上所述，通常举证期限内增加的诉讼请求时效和原请求相同，但碰到特殊状况，就得再具体分析。要是对诉讼时效和新增诉讼请求的问题还有疑惑，建议咨询专业法律人士。山东法务
5解答 4w浏览
-
诉讼材料中录音证据要怎样使用[律师回复] 在诉讼里，要是想让录音证据发挥作用，得留意下面这些事儿。 从合法性来说，要是用侵犯别人合法权益或者违反法律规定的办法拿到的录音，法院不会把它当作定案的依据。像偷偷在别人家里装个窃听器来录音，这肯定不行。还有找私家侦探在法律不允许的情况下弄来的录音，也是不合法的。合法正规的途径获取录音，是使用它的基本前提。 录音的完整性和真实性也相当关键。录音可不能随便剪辑、拼接，得保持原汁原味。为了防止原始载体出问题，像损坏或者丢失，可以多弄几个备份，存在不同的设备上。提交证据的时候，最好把原始载体也带上。要是没有原始载体，这个录音的证明效果可能就大打折扣了。 提交录音证据时，得把相关信息说清楚。比如做个文字整理材料，把录音是什么时候、在哪儿录的，都有谁参与记清楚。这样法官看的时候就能快速明白录音里到底说了啥。 单一的录音证据作用往往有限，最好和其他证据一起用，形成证据链。比如在借钱不还的纠纷里，录音可以和借条、转账记录一块拿出来，相互印证，证明效果会更好。 给大家一点法律建议：在收集录音证据之前，先了解相关的法律规定，确保收集过程合法。收集过程中注意保存好原始载体和相关备份。事后尽快整理录音信息，和其他证据结合起来。只要做到这些，录音证据就能在诉讼中帮上大忙。山东法务
5解答 3.1w浏览
-
要是被告向原告索要证据材料如何办[律师回复] 在诉讼时，被告向原告要证据材料，得根据不同情况来处理。 要是案件已经到了证据交换阶段，按照《民事诉讼法》和相关司法解释，双方得按法定程序，根据法院要求互相交换证据。这时候，被告有权利拿到原告交给法院，且在证据交换范围内的证据材料。原告要配合法院的安排进行证据交换，不能无缘无故拒绝。比如在一些合同纠纷案件中，到了证据交换阶段，双方就需要按规定交换和合同相关的证据。 要是还没到证据交换阶段，被告私下找原告要证据，原告没有义务直接给。原告可以告诉被告走合法程序，也就是让被告向法院申请，由法院要求原告提供相关证据。这样能保证证据获取的规范性。 如果被告索要的证据涉及原告的商业秘密、个人隐私等受法律保护的信息，就算是在证据交换环节，原告也能向法院申请对这类证据进行保密处理，限制知道这些证据的范围。 所以啊，原告碰到被告索要证据材料，得遵守法律程序，听从法院安排，保护好自己的合法权益，不然处理不当可能影响诉讼结果。山东法务
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
155****1725
159****8899
180****6692
