诉讼仲裁 法律问答
659
万
解答量
858
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
打官司没有直接证据怎么办[律师回复] 法律分析： （1）直接证据并非打官司胜诉的唯一依靠。间接证据只要能形成完整链条，就具备证明力。例如交易凭证、聊天记录等，单个证据或许单薄，但组合起来就能产生强大作用。 （2）举证责任分配规则是关键指引。清楚自己要证明的内容，有针对性地提交证据并进行论证，能让证据发挥最大价值。在庭审中把间接证据的逻辑关系讲清楚，有助于法官了解案件全貌。 （3）申请法院调查取证是重要补充手段。当遇到客观原因无法自行收集证据时，借助法院的力量，有可能获取扭转局面的关键证据。 提醒： 打官司缺直接证据不可怕，收集间接证据要全面且注重关联性。申请法院调查取证需按法定程序，建议咨询了解详细流程。律图潍坊
5解答 4.9w浏览 -
诉前调解需要被告出证据吗[律师回复] 法律分析： （1）从法律规定看，诉前调解中对被告出示证据确实没有强制要求。因为调解主要是促使双方沟通协商解决纠纷，和正式庭审的严格举证质证程序不同。 （2）被告主动出示证据存在好处。若证据能支撑自身观点和诉求，能让原告更清楚案件实际情况，从而增加被告在调解中的谈判优势，有利于双方依据准确事实达成调解协议。 （3）若被告不出示证据，调解也能正常进行，不过在阐述自身立场时可能会缺少有力依据。被告可综合案件情况、调解策略以及期望目标等因素，决定是否出示证据。 提醒： 被告在决定是否出示证据时，要充分考虑证据对自身的利弊，若拿捏不准，可咨询专业法律人士分析。山东法务
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
177****6826
186****5481
158****2793
