建设工程纠纷 法律问答
1273
万
解答量
1472
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
分公司的施工合同可由总公司来签吗[律师回复] 1、总公司能代分公司签施工合同。分公司不具备法人资格，简单来讲就是它不能像独立的法人一样完全独立承担民事责任，分公司要是出了事，责任得由总公司来扛。而总公司是法人主体，有权力用自己的名义去签各种合同，其中就包括原本该分公司去签的施工合同。而且总公司和分公司是有管理关系的，总公司对分公司的经营活动能进行管理和决策。 2、实际操作里，总公司签分公司的施工合同有好处。总公司一般资金更充足、技术能力更强、信誉也更好，这能让和它签合同的对方更放心，觉得合同能顺顺利利履行。就拿大型工程施工合同来说，发包方一看是有良好资质和强大实力的总公司来签合同，就更容易认可。 3、总公司签合同还能统一调配资源，防止分公司各自搞一套，能提高资源利用效率。不过呢，总公司签了合同就得承担相应法律责任。所以要做好风险评估和管理，严格按照法律法规和合同约定办事，保证合同合法有效。平台精选咨询...
5解答 3.8w浏览 -
施工合同违约，处罚标准是什么样[律师回复] 在施工合同里，违约处罚也就是违约方承担责任的方式和标准，主要由两方面来定，一是当事人的约定，二是法律的规定。 当事人能在合同中明确，要是一方违约，就得给对方支付一定数额的违约金，或者约定计算因违约产生损失赔偿额的办法。要是约定的违约金比实际造成的损失少，当事人可以请求法院或仲裁机构增加；要是约定的违约金比损失多太多，也能依法适当减少。 要是合同里没约定违约金，违约方就得赔偿守约方因为违约遭受的损失，这其中还包括合同正常履行后能拿到的利益。不过，这个赔偿不能超过违约方在签合同时能预见到或者应该预见到的因违约可能造成的损失。 虽然法律没明确规定违约金的上限，但在实际司法中，一般把实际损失的30％当作参考，来判断违约金是不是太高。在建设工程施工合同纠纷里，法院会综合考虑合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用的原则来衡量，最后做出裁决。 给大家提个实用的法律建议：签施工合同时，双方最好明确约定违约金的数额或者损失赔偿额的计算方法，这样能避免日后出现纠纷。如果真遇到违约情况，要及时收集好相关证据，证明自己的损失，以便在维权时更有底气。律图平台咨询...
5解答 4.1w浏览
-
施工为赶工期未认质认价怎样处理[律师回复] 施工时为赶工期没进行认质认价，有这些处理办法。 先看合同约定。要是合同里明确了工程价款确定方式、认质认价程序，以及没认质认价的情况该怎么处理，就得按合同来。举个例子，合同规定没认质认价就按市场信息价结算，那就按这个结算工程价款。 要是合同没相关约定，双方可以协商。施工方和发包方要对没认质认价的材料、工程等重新商量价格。商量的时候，可以参考市场上同类产品或服务的价格、行业标准，来确定一个合理价格。 协商不成的话，可找第三方机构解决。双方能一起委托有资质的造价咨询机构，对没认质认价的部分进行评估鉴定，然后把鉴定结果当作确定工程价款的依据。 要是因为没认质认价起了纠纷，当事人可以通过仲裁或诉讼解决。在仲裁或诉讼过程中，要提供相关证据，像采购凭证、施工日志、市场价格证明等，以此证明自己主张的价格合理。本地专业咨询...
5解答 4.2w浏览
-
工程合同纠纷是否能约定仲裁处理[律师回复] 工程合同出现纠纷，能通过约定仲裁来处理吗？答案是可以。按照《中华人民共和国仲裁法》，平等主体间的合同纠纷和财产权益纠纷能仲裁，工程合同纠纷属于合同纠纷，符合仲裁受理条件。 不过，用仲裁解决纠纷，得双方自愿且达成仲裁协议。仲裁协议有两种，一种是合同里订立的仲裁条款，另一种是纠纷前后以书面方式达成的仲裁请求协议。要是没有仲裁协议，一方申请仲裁，仲裁委员会不会受理。 仲裁协议得有请求仲裁的意思、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会。而且仲裁实行一裁终局，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉，仲裁委员会和法院都不会受理。 所以，工程合同纠纷能约定仲裁处理，但关键是要订立有效的仲裁协议，否则仲裁这条路就行不通。如果对仲裁协议的订立还有疑问，建议咨询专业法律人士。平台优选咨询...
5解答 3.4w浏览
-
建工案件庭上和解后是否可起诉母公司[律师回复] 1、建筑工程案件在法庭上达成和解之后，能不能起诉涉事的母公司，得具体情况具体分析。要是和解协议已经执行完了，一般就没办法针对同一纠纷去起诉母公司。和解协议相当于双方自愿签订的有法律效力的合同，履行完毕就表示双方的权利和义务已经按照协议确定下来，事情也就了结了。按照“一件事不再处理”的原则，法院不会受理基于同样事实和理由发起的重复起诉。 2、要是和解协议还没执行完，并且有充足证据能证明母公司需要担责，比如母公司是这个涉案项目的实际掌控者，或是母公司和项目公司存在人格混同的情况，又或者母公司对相关债务有连带担保责任等，就可以去起诉母公司。不过起诉得有明确的法律依据和事实做支撑，必须拿出证据来证明母公司和这个建筑工程案件存在法律层面的关联，以及它应该担责的情况。 3、要是在和解的时候存在欺诈、胁迫等情况，导致协议可以被撤销，那么在撤销和解协议之后，就可以结合实际情形去考虑是否起诉母公司。对于能不能起诉母公司这个问题，要综合考虑和解协议的执行状况、母公司是否该担责等多方面的因素。本地法律顾问...
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
137****1242
185****3148
139****4373
