债权债务 法律问答
142
万
解答量
1903
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚协议书债务怎么偿还[律师回复] 不少人签离婚协议时，会想着在债务偿还部分做些安排把后续麻烦撇干净，但其实按照民法典及相关司法解释的规定，这类安排有明确的边界，不是你俩私下说好就能完全算数的。 先得把要处理的债务分清楚属性。夫妻两个人都签字，或者一方借了之后另一方事后明确认了的债，还有婚姻存续期间某一方单独借的、钱全用来维持家里日常开销的债，都属于共同债务。如果一方私下借的钱数额明显超出了普通家庭过日子的正常需求，除非债主能拿出证据证明这笔钱用到了夫妻俩的共同生活或者共同经营的生意里，不然这类债就不算共同债务。 你俩在离婚协议里完全可以商量好共同债务全归某一方还，或者两个人按不同比例分摊，这个商量好的内容只要签了字，对你们夫妻俩是有实打实的法律约束力的。但很多人容易在这里踩坑，误以为靠这份约定就能把自己从债主的追责里摘出去，实际上这个私下的约定对不知情的善意债主是没有约束力的。 哪怕离婚协议写清了某笔共同债务全归前夫或者前妻偿还，债主依然有权利找你们夫妻俩任何一个人要全款。要是你碍于情面或者被债主追责，还了远超离婚协议里约定你该承担的份额，你完全可以拿着当初的离婚协议，向前夫或者前妻要回你多付的那部分钱。 至于某一方婚前就欠下的债，或是婚姻存续期间对方私下借的、半毛钱都没花在家庭开销上的个人债务，本来就该由欠债的人自己全担，你完全没必要在离婚协议里答应替对方承担，平白给自己添不必要的麻烦。本地优选咨询...
5解答 3.7w浏览 -
债权转让后，连带责任该如何计算[律师回复] 债权转让后的连带责任计算，核心逻辑遵循从随主转的原则，也就是从属于主债权的连带相关权利，会跟着主债权一同转移，不用单独再和连带责任人签新的协议。 先看最常见的保证类连带责任。按照民法典的规定，正常情况下保证债权会跟着主债权一起转到受让人名下，保证人还是在原先约定的保证范围内，对新的债权人担责。但如果当初签的保证合同里明明白白写了这个债权不能转让，保证人只认最初的债权人，那新的受让人就没法找保证人主张连带责任。要是合同里没提这类限制，受让人直接就能继承原来的保证权利。就算是多个共同保证人之间的连带关系，也不会因为债权转让就失效，除非他们内部事先有不能转让的特殊约定。 再说说债务加入的情况。要是当初有第三人主动站出来说愿意和原债务人一起还钱，没说过这个承诺只针对原债权人，那债权转出去之后，这个加入债务的第三人还是要和原债务人一起对新的债权人承担连带责任。但如果他当初明确说了自己只给原先的债权人兜底，那新受让人就不能找他追责。 最后要注意两个限制，一个是连带责任的范围绝对不能超过原来的主债权边界，本金、利息、违约金这些所有项目加起来，只能按原先的标准算，受让人不能随便要求多赔。另一个是诉讼时效的节点，债权转让的通知送到债务人手上的那天，整个连带债权的诉讼时效就会中断，后续保证债务的时效也会跟着主债权的时效同步往下走。本地优选咨询...
5解答 4.1w浏览
-
无能力还银行分期被起诉怎么办[律师回复] 1、收到法院寄来的应诉通知之后，别抱着躲一躲就能混过去的心态缺席庭审，一旦法院按缺席流程出判决，所有辩解的空间都会被直接压缩。出庭时可以把当前无力足额还款的实际处境如实告知法官，明确传递自己不是赖账、只是暂时拿不出钱的态度，申请在正式开庭前先进入协调环节，和银行商量新的还款节奏。银行走诉讼流程的核心诉求从来不是把欠款人送进拘留所，而是把放出去的钱收回来，只要能拿出对应材料证明自己当前的实际收入水平和家庭负担情况，就有机会协商出最长五年的重新分期还款方案，不用一下子凑齐大笔欠款。 2、如果双方在法院见证下敲定了新的还款约定，就严格按照每一期的约定金额按时打款，千万不要再次出现断供的情况，不然之前协商出来的所有宽松条件都会直接失效。要是最终没能协商成，法院的正式判决下来之后还是拿不出足额钱还款，银行大概率会向法院申请启动财产核查流程，法院会清点欠款人名下所有能用来处置的资产，包括常用银行卡里的余额、名下登记的车辆、房产这类资产，但一定会给欠款人和需要其抚养的家人留出当地最低标准的生活开支，不会把人逼到连吃饭租房的钱都留不下。要是核查完发现欠款人确实没有任何可用来处置的资产，法院会先暂停后续的执行流程，等之后欠款人有了稳定收入或者新增可处置资产的时候再重新启动流程，这种纯粹因为没钱还不上的情况不会涉及刑事追责，但个人的日常消费出行会受到限制，没法随便坐飞机高铁，也不能给孩子报收费高昂的私立学校。 3、有一类完全可以避开的严重后果要格外留意，别出现刻意躲着银行催款的行为，比如换了手机号玩消失、搬到其他城市不告知银行地址，或者当初套出来的钱根本没用来正常消费，全投到了违法活动里，这类情况很有可能被判定为故意骗用信贷资金，触及刑事犯罪标准。纯粹是因为生意失败或者家人生病这类突发状况导致暂时没能力还款的普通民事纠纷，完全不会涉及坐牢的问题。 4、不用等开庭当天才和银行对接，收到起诉通知的第一时间就可以直接找银行的官方合规部门沟通，提前在开庭前谈成双方都能接受的方案，后续也不用再额外出诉讼费之类的额外开支。趁这个间隙把自己名下所有欠账的情况全部理清楚，优先把上征信的银行类欠款放在还款序列的前面，尽可能把个人信用记录的负面影响降到最低。 往后这类涉及大额信用消费的业务监管规则只会越来越细化，金融机构后续推出的分期类产品的还款弹性空间，也会根据实际使用人群的还款能力做出更精准的适配，普通民众遇到债务危机时主动依照合法路径协商，远比刻意逃避更能快速走出负债困境。相关的处理规则都有对应的明确法律条文作为支撑，包括现行民事诉讼法里关于财产执行范围、暂停执行的相关条款，以及民法典中涉及债务履行协商的对应内容。本地法律顾问...
5解答 3.7w浏览
-
离婚协议书写债务男方还怎么办[律师回复] 很多签了离婚协议的当事人都会问，明明说好债务全归男方还，怎么最后我还被债主找上门要还钱，其实这个约定的效力根本不是一刀切的，得分成两个人之间的内部关系，和对着债主的外部关系两个维度来看。 先看你们夫妻俩自己之间的约束，按照民法典的相关规定，只要这份离婚协议是你们俩完全自愿签的，里边关于债务划分的内容也没碰法律的强制性红线，那这份约定从签完的那一刻起，对你们两个人就都是实打实有法律约束力的。要是之后债主找上门要求你还债，你没办法只能先把钱还上了，完全可以拿着当初的离婚协议书，转头找男方要回你掏的这笔代偿款。 但这份约定的效力，是覆盖不到不知情的债主的。按照民法典的规定，只要这笔钱当初是你们夫妻俩一起签过字认下，或是事后你明确补过借条之类的追认，又或是男方在你们没离婚的时候，以自己的名义借的钱确实用在了全家日常开销上，那这就属于夫妻共同债务，债主完全有权利跳过你们的内部约定，直接找你们两个人一起还钱。除非债主从最开始就明明白白知道，你们俩私下说好这笔钱只由男方一个人还，才不会再来找你追责。要是男方借的钱远远超出了普通家庭过日子的正常开销，而且你能证明这笔钱根本没用到你们夫妻共同生活或是一起经营的生意里，那这笔钱完完全全属于男方的个人债务，你从头到尾都不需要承担偿还责任。 真的不想之后平白多出一堆纠纷，签离婚协议的时候就别只写一句所有债务归男方，最好把每一笔债务的具体金额、债主是谁、当初是因为什么借的都写得清清楚楚，连每一笔钱的偿还时间、方式，要是男方没按时还该给你多少补偿也一并写明白，稳妥点还可以去做个公证。要是之后你拿不准找上门的这笔债是不是该你担，提前把这些钱有没有用到家里的流水、男方私下拿钱挥霍的相关凭证都收集好，真到债主起诉你的时候，这些都是你用来抗辩的核心证据。平台精选咨询...
5解答 3.4w浏览
-
夫妻共同债务法律效力有哪些[律师回复] 平时大家遇到夫妻共同债务的纠纷，大多是跟着婚姻法的旧印象走，但现在所有规则都要以民法典婚姻家庭编和配套的司法解释为准，核心的效力规则其实可以分成大家日常最容易碰到的三个层面来看。 对外的部分是很多人完全没搞懂的。只要这笔债务被认定是夫妻共同债务，两个人就要承担法定的连带清偿责任。也就是说债权人完全可以找夫妻里的任意一个人，要求对方把全部欠款一次性还清。你不能以两口子之前说好财产各占多少，或是私下约定了债务全归另一方来拒绝债权人的要求，哪怕你们已经办完离婚手续、共同财产早就分割清楚，甚至其中一方已经去世，债权人照样能找另一方要走全部的欠款。 要是你被逼着还了远超自己该承担的那部分钱，也不用吃哑巴亏。完全可以拿着离婚协议里提前说好的分担比例，或是法院已经出的生效裁判文书，把多掏的那部分钱找另一半要回来。要是之前没有任何明确的约定，也可以照着公平的原则，去法院起诉要求对方承担他该出的份额。 真到办理离婚的时候，两个人也可以自己商量着写书面协议，说好每笔共同债务各自承担多少，但这份约定只能约束你们夫妻俩自己，对债权人是完全没用的。要是两个人谈不拢分担比例，法院会结合双方的实际收入经济条件、这笔债务谁实际用得多、谁从中受益更多这些细节，来判定每个人该承担的具体份额。 最后还要提一句，要是碰到配偶和外人串通起来伪造债务，或是对方偷偷拿去赌、乱挥霍欠下的不合理债务，根本不属于夫妻共同债务，你完全不用承担上面说的连带清偿责任。平台精选咨询...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
国有资产流失财务人员有何责任国有资产流失时，财务人员责任需视具体情况而定。若财务人员故意违规操作致国有资产流失，要承担刑事责任，如贪污罪、挪用公款罪等；若因重大过失未依规履职，会面临行政处分和民事赔偿；若无过错则无需担责。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拍卖公司拍卖前要收取拍卖押金吗拍卖公司是否在拍卖前收取拍卖押金并无统一规定。在实际操作中，其可能会根据拍卖物品的类型、价值以及具体拍卖规则，要求竞拍人缴纳一定数额的押金，作为参加竞拍的保证金；但也有部分拍卖不收取此类押金，具体情况需依拍卖方安排而定。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拍卖后卖方反悔该如何处理拍卖后卖方反悔，若拍卖合同合法有效，卖方行为构成违约。买方有权要求卖方继续履行合同，交付拍卖标的；也可要求卖方承担违约责任，如赔偿经济损失、双倍返还定金等。具体处理需结合合同约定和实际损失，通过协商、调解或诉讼等方式解决。1.4k浏览
倪明律师
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
130****6433
155****4167
155****5926
