交通事故 法律问答
142.4
万
解答量
1922
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当电瓶车负次要责任要怎么去赔偿[律师回复] 在交通事故里，要是电瓶车负次要责任，赔偿方面得依照《民法典》还有《道路交通安全法》等法律规定来处理。咱先说说损失范围这事儿。损失有两方面，一是人身伤亡，像受伤后看病花的医疗费、不能工作少赚的误工费、得有人照顾产生的护理费等，这些因为治疗和康复产生的合理费用都算。要是落下残疾了，还得有买辅助器具的钱以及残疾赔偿金；要是人没了，就得有丧葬费和死亡赔偿金。二是财产损失，比如电瓶车坏了得修，这修理费用就是财产损失。 接着说责任咋承担。要是和电瓶车发生事故的是机动车，那机动车的交强险会先出手，在规定的责任额度内赔偿电瓶车一方的损失。要是交强险赔完还不够，剩下的就按照双方的责任比例来分担，一般电瓶车方负次要责任的话，承担比例大概是30%。要是对方也是非机动车或者行人，那就直接按照双方的责任比例，电瓶车方承担大概30%的赔偿。 在实际处理中，双方可以先商量赔偿的数额。要是能谈拢，就签个赔偿协议，然后按照协议来办就行。要是商量不下来，受损失的一方可以去法院起诉，通过打官司来解决赔偿问题。打官司得有证据，像事故责任认定书、病历、费用清单、发票这些都得准备好，这样才能让自己的要求更合理合法。 法律建议：发生事故后，要及时报警和联系保险公司。保留好所有和事故相关的证据，方便后续处理赔偿问题。协商时要心平气和，争取达成双方都能接受的结果；要是打官司，最好咨询专业律师，让自己的权益得到更好的保障。平台优选咨询...
5解答 4.5w浏览 -
两辆电车相撞后责任该如何划分[律师回复] 两辆电动车撞在一起，责任怎么分？这得看具体情况。 首先，判断责任会依据交通规则。要是有一方闯红灯、逆行、超速或者违规变道，违反了道路交通安全法规，那这一方很可能要担主要责任甚至全部责任。就拿逆行来说，要是逆行的电动车和正常行驶的车撞上了，逆行的一方基本要负全责。 其次，双方的过错程度和对事故发生起到的作用也很关键。如果双方都有违反交规的情况，就得分析一下谁的过错对事故影响更大。打个比方，一方转弯不让直行，另一方又超速行驶，那双方可能都得担责，具体比例要结合实际来定。 另外，现场证据特别重要。出了事以后，当事人得赶紧报警，让交警来现场勘查、调查取证。交警会查看现场痕迹，还会问问当事人和在场的证人。之后，交警会根据这些证据，按照规定出一份交通事故责任认定书，明确双方该承担多少责任。要是当事人对责任认定结果不满意，在规定时间内还能申请复核。本地专业咨询...
5解答 3.7w浏览
-
若非机动车全责需赔偿汽车吗[律师回复] 1、要是在交通事故里，非机动车被判定负全责，那一般得对汽车的损坏进行赔偿。按照《中华人民共和国民法典》的说法，要是有人因为犯错侵害了别人的民事权益还造成了损害，那就要承担侵权责任。在交通事故中，如果是非机动车一方有错，把汽车弄坏了，就属于侵权行为，得承担赔偿责任。 2、赔偿的范围通常涵盖汽车的维修费用，还有因为车辆去维修，车主不得不使用其他交通工具而产生的合理费用等财产损失。要是在事故中汽车车主身体受了伤，非机动车一方还得赔偿医疗费、护理费、误工费这些合理的费用。 3、不过呢，考虑到非机动车有它自身的特点还有实际情况，在承担赔偿责任这方面可能会有一些特殊规定。举个例子，如果能拿出证据证明非机动车驾驶人是故意去撞汽车的，那汽车一方就不用承担赔偿责任，所有赔偿都得由非机动车一方来出。要是机动车一方本身没过错，那顶多承担不超过百分之十的赔偿责任。这既体现了公平原则，也考虑到了非机动车相对弱势的地位，但即便如此，非机动车一方还是要根据责任认定承担主要的赔偿责任。从法律行业发展的前瞻性来看，未来可能会进一步细化此类特殊规定，以便更精准地平衡各方利益。平台专业咨询...
5解答 4.2w浏览
-
撞人逃逸了是不是要承担全责[律师回复] 1、撞人后逃跑的人一般要担全责。按照《道路交通事故处理程序规定》，出了交通事故后有人逃跑，那这逃跑的人通常要承担全部责任。要是有证据能证明被撞的人也有错，那逃跑者的责任可以适当减轻。 2、这么规定是因为撞人逃逸破坏了事故现场原本的样子。这让交警很难准确判断事故责任划分。因为逃逸者就是想躲开法律的制裁，交警没办法全面、客观地分析双方在事故里的行为和过错大小，所以原则上就该逃逸的人担全责。 3、但要是有证据显示被撞的人有明显错误，像严重违反交通规则，那可以酌情减轻逃逸者的责任。不过逃逸者还是要承担主要的事故责任。而且撞人逃逸不光要赔人家钱，要是导致人员重伤、死亡或者重大财产损失等严重情况，还要负刑事责任。这种行为可能构成交通肇事罪，会受到更重的法律惩罚。现在交通法规不断完善，对逃逸行为的认定和处罚也会越来越精准和严格，以保障受害者的权益和维护交通秩序。本地专业咨询...
5解答 4.4w浏览
-
检察院会不会以交警责任认定书作依据[律师回复] 在涉及交通肇事等交通事故刑事案件中，很多人以为检察院定罪完全依据交警责任认定书，其实并非如此。 交警责任认定书是公安交管部门，依据事故现场勘验、检查等情况和相关检验、鉴定结论，对当事人事故责任作出的划分。它有专业性和权威性，能展现事故基本情况和各方责任大小，所以检察院审查这类案件时，常将其作为重要参考，判断嫌疑人是否犯罪及情节轻重。 不过，检察院有独立审查判断权。若存在其他证据显示责任认定书有事实认定错误、责任划分不合理等问题，检察院就会结合全案证据综合判定，而非单纯依赖责任认定书。比如调查中发现新的证人证言、监控视频等与认定书内容不符，检察院会重新考量事故责任。这么做是为了保障案件处理的公正准确。所以，当面临此类情况，大家要明白认定书不是唯一标准，若有新证据要及时提供，让法律更公正地处理案件。本地法律顾问...
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
152****3610
152****4993
188****5029
