诉讼仲裁 法律问答
1235
万
解答量
1434
万
浏览量
信阳-卢泓...律师17分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法律规定里管辖法院的情况是怎样[律师回复] 管辖法院规定分级别管辖和地域管辖。 先说级别管辖。基层人民法院管第一审民事案件，但法律另有规定的除外。中级人民法院管重大涉外案件、本辖区有重大影响的案件，以及最高法确定由中院管的案件。高级人民法院管本辖区有重大影响的第一审民事案件。最高人民法院管全国有重大影响的案件，还有它认为该自己审的案件。 再说地域管辖，它分一般地域管辖、特殊地域管辖和专属管辖。一般地域管辖遵循“原告就被告”原则。对公民提起的诉讼，由被告住所地法院管辖；住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。对法人或其他组织提的诉讼，由被告住所地法院管辖。 特殊地域管辖用于特定案件。像合同纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖；侵权纠纷，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。 专属管辖有排他性。不动产纠纷诉讼，由不动产所在地法院管辖；港口作业纠纷诉讼，由港口所在地法院管辖；继承遗产纠纷诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖。另外，当事人能书面协议选与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。 遇到纠纷确定管辖法院，要对照上述规定，确保诉权。若对管辖有疑问，可咨询律师。律图河南法务
5解答 4.2w浏览 -
涉及公司法的诉权要怎样去行使[律师回复] 在公司法领域，诉权行使要根据具体情况遵循相应法律程序。 先说股东代表诉讼。要是公司董事、监事、高级管理人员侵害公司权益，公司却不追究他们责任，有限责任公司股东，以及股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东，能书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向法院起诉。要是监事有这类侵害行为，上述股东可书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事向法院起诉。若监事会、监事，或董事会、执行董事收到股东书面请求后拒绝起诉，或三十日内未起诉，又或者情况紧急，不马上起诉会让公司利益受难以弥补的损害，股东就有权为公司利益以自己名义直接向法院起诉。 再说股东直接诉讼。若董事、高级管理人员违法违规或违反公司章程，损害股东利益，股东可向法院起诉。 还有公司决议瑕疵诉讼。公司股东会、股东大会、董事会的决议内容违法违规无效。会议召集程序、表决方式违法违规或违反公司章程，或决议内容违反公司章程，股东可自决议作出之日起六十日内，请求法院撤销。 行使公司法诉权，要准备好充分证据，按法定程序和时效来，这样才能维护自己合法权益。律图周口
5解答 4.1w浏览 -
确认公司决议无效案诉讼费怎么收[律师回复] 确认公司决议无效案属于非财产案件。按照《诉讼费用交纳办法》，非财产案件是按件收取诉讼费的。 一般来说，这类案件每件要交50元到100元诉讼费。但不同地方的法院规定和实际操作不一样，收费也会有差别。有些地区收费标准比较低，每件收50元；有些地区标准高些，收100元。 要是当事人打算去法院起诉，请求确认公司决议无效，交诉讼费就得按照受诉法院的具体要求来。在立案的时候，法院会清楚地告诉当事人要交多少诉讼费。当事人得在规定时间内把钱交够，如果没按时交或者没交够，法院可能会按照撤诉来处理这个案子，到时候之前做的准备可能就白费了。所以大家起诉的时候，一定要留意诉讼费的交纳问题，别因为这点事儿影响了诉讼进程。律图周口
5解答 3.9w浏览
-
哪些情形会导致民事诉讼执行中止[律师回复] 在民事诉讼里，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，有些情况会让执行程序暂时停下来，也就是执行中止。 要是申请人说可以把执行时间往后延，那法院就会尊重申请人的想法，裁定执行中止。毕竟执行程序是申请人申请才启动的，人家主动说能延期，法院自然会考虑。 要是有和案件没关系的人，也就是案外人，对执行的东西提出有道理的意见，觉得这涉及到自己的合法权益，法院经过审查，发现确实有道理，就会裁定中止执行，这样能保护案外人的权益。 当一方当事人是公民，这人去世了，就得等他的继承人来继承权利或者承担义务。要是申请执行人去世，得等继承人来继承权利；要是被执行人去世，得等继承人承担义务，在这个等待的时间里，执行程序就会中止。 如果一方当事人是法人或者其他组织，它们没了，还没确定谁来接手权利和义务，执行程序就没办法继续，法院会裁定中止。 还有一种情况，就是法院觉得应该中止执行的其他情况。这就像是个兜底条款，给了法院根据具体案子灵活判断的权力。比如说执行的东西在归属上有争议，法院就可以自己决定中止执行。 等这些让执行中止的情况没了，法院就会接着执行。给大家的建议是，申请人如果要延期执行，最好书面说明；案外人提异议要准备好充分证据；涉及到当事人死亡或组织终止的，相关继承人或权利义务承受人要尽快处理，推动执行程序正常进行。律图周口
5解答 3.1w浏览
-
约定各自所在地法院管辖是否算明确[律师回复] 1、一般来讲，约定各自所在地法院管辖不能算作管辖明确。按照民事诉讼法的规定，在合同或者其他财产权益纠纷里，当事人能通过书面协议来选择和争议有实际关联地点的法院进行管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院都可以选。不过呢，这种选择不能违反级别管辖和专属管辖的规定。而且协议管辖得清楚、唯一，不然就没有效力。 2、要是约定双方各自所在地法院管辖，一旦纠纷出现，原告和被告所在地的法院都有管辖权。这就相当于给了双方选择管辖法院的权利，使得管辖法院没办法确定下来，也不唯一。真有纠纷发生了，双方很可能为了自己的利益，都主张对自己有利的管辖法院，这样就特别容易产生管辖权方面的争议。 3、在司法实际操作中，这种约定通常会被看成管辖不明确。要是有纠纷，那就得按照法定管辖规则来确定管辖法院，也就是由被告住所地或者合同履行地的法院来管辖。所以大家签合同的时候，最好明确、清楚地选一个和争议有实际联系地点的法院当作管辖法院。律图河南法务
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
188****3596
185****5018
132****2948
