诉讼仲裁 法律问答
1282
万
解答量
2762
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
若对再审裁定不服该怎么处理[律师回复] 针对已经拿到再审相关裁定却依然觉得权益没得到妥善保障的情况，不能笼统想着继续往上申请，得先看清楚案件属于哪种类型，当前拿到的裁定对应哪类程序，严格贴合三大诉讼法的规则来走救济路径。 普通民事或者行政案件里，要是你最开始递的再审申请直接被法院裁定驳回，不用再反复跑到更高层级的法院重复提交再审申请，直接找到作出这份驳回裁定的法院的上一级人民检察院，提交检察建议或者抗诉的申请就行。检察机关收到材料之后会全案核查，发现原再审裁定确实存在认定核心事实出错、适用法律明显偏差或者审理程序严重违法的情况，就会依法启动抗诉流程，接到抗诉的法院必须重新开启审理程序。要是检察院核查之后给出了不支持监督申请的正式决定，就不能再通过常规的司法救济渠道继续主张权利。 要是你拿到的裁定是上级法院直接提审，或是指令原来的一审二审法院重新启动再审程序，接下来你只需要正常参与后续的再审庭审流程，等最终的再审判决或者新的裁定出具之后，要是你还是对结果不服，再按照前面说的民事行政案件的监督规则向对应检察院提交监督申请就可以。 如果是刑事案件里的申诉被法院裁定驳回，你可以选择向作出这份驳回裁定的法院的上一级法院继续递交申诉材料，也可以直接向和原审法院同级或者更高层级的人民检察院申请抗诉。检察机关核查后确认原裁定确实存在法定错误的，就会向对应的同级法院提出抗诉，收到抗诉的法院必须启动再审流程。 所有再审以及检察监督的环节都是司法救济里的终局性环节，不是随随便便就能启动的，必须要有实打实的新证据，或是确实符合法律列明的事实认定错误法律适用不当程序违法之类的法定事由，没有这些支撑的反复申请，相关部门不会受理。荆门法务
5解答 4.8w浏览 -
要起诉两个人，该如何进行起诉[律师回复] 想起诉两名相关人员，直接按共同诉讼规则走就行，不用分开单独起诉。 首先选管辖法院，优先挑任意一名被告的常住地法院，要是对方常年居住地址和户籍地不一样，直接去常住地对应的法院提交材料。多名被告分散在不同辖区的，可以选对自己最方便的那个法院提交申请。 整理起诉材料的时候，起诉状里要把两名被告的身份信息写全，包括姓名性别工作单位住址，同时把自己的诉求、事件经过、支撑证据、证据来源逐一列明。如果是两人共同侵权这类基于同一件事产生的纠纷，所有相关当事人都必须参与到诉讼里。如果是两笔独立借款这类标的类似但互不关联的纠纷，需要后续经过各方同意才能合并审理。 把准备好的起诉状按被告人数额外准备副本，连同全部证据一起递交给法院。法院收到材料后七天内会告知是否立案，要是收到不予受理的裁定，可以直接向上一级法院上诉。 立案后就算其中一名被告故意不到庭，只要不是必须全体到场才能查清事实的必要共同纠纷，法院可以直接缺席作出判决。鄂州法务
5解答 3.5w浏览 -
不交诉讼费会怎样处理[律师回复] 根据《诉讼费用交纳办法》，原告接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内，需完成案件受理费交纳，或提交司法救助申请。 当事人既未按期足额交费，也未提出司法救助申请，或申请未获批准仍不交费的，人民法院依法对该案件按原告自动撤诉处理。 案件被按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉，人民法院应予受理。当事人需重新按规定交纳诉讼费用，未按要求交费的案件仍会被按撤诉处理。 上诉案件中，上诉人未按期交纳上诉费的，二审人民法院按自动撤回上诉处理。一审裁判在上诉期届满后，发生法律效力。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可按规定向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。申请提交后待审批通过，可避免因无力交费被按撤诉处理的后果。湖北法务
5解答 3.2w浏览 -
诉讼活动包括哪些[律师回复] 在国内，由法院主导推进的诉讼事务，按照处理的事务性质差异划分出三条清晰的运作路径，分别对应针对刑事追责的程序、处理民间纠纷的程序、监督行政行为合规性的程序，所有路径都遵循一套共通的运作脉络，同时不同路径也搭配了适配自身属性的特殊操作规则。 1、共通的基础运作流程 启动流程的第一步由发起方把相关材料递交给法院，法院会核对这些材料是否满足进入正式审理的门槛，确认符合要求的，就会把对应的诉讼材料递交给被发起的一方。 进入正式开庭前的缓冲阶段，法院会把对方的诉求材料转交出去，告知所有参与人自身享有的权利和需要承担的义务，安排各方整理并交换手中的证据材料，敲定负责处理这起案件的法官团队或者独任法官人选，逐一排查有没有需要相关人员主动回避的情形。 到了正式开庭的环节，先由各方出示手中的证据、互相核对证据真实性与关联性，法官也会围绕案件细节向参与人发问，之后各方围绕核心矛盾点逐一表述自身的立场，最后由案件当事人说出自己最核心的最终诉求，整个过程里法官也可以在所有参与人自愿、且不违反法律规定的前提下，推动各方达成一致的协商结果。 庭审结束后，法院结合整个环节梳理出的事实和对应的法律规定，给出判定结果或者处理裁定，这些结果会在当庭或者后续指定的日期对外宣告，之后把正式的文书递交给所有参与人。 当判定结果正式具备法律效力后，如果负有履行义务的一方没有主动完成文书要求的内容，拿到胜诉结果的一方可以向法院提出申请，由法院动用强制力督促对方完成对应义务。 2、不同诉讼路径独有的配套规则 针对刑事追责的程序里，在案件进入法院审理前，还会有专门的核查阶段，由负责侦查的机关调取各类涉案证据、控制涉嫌犯罪的人员，之后由检察机关对这些收集到的材料做全面复核，判断是否符合向法院提起公诉的标准，整个过程里还会配套不同强度的约束措施，根据情节轻重安排对应的管控方式，确保涉案人员按时参与后续的审理环节。 处理民间纠纷的程序里，被告方可以针对原告的诉求反向提出自己的对应主张，还允许与案件结果有直接利害关系的第三方参与到已启动的诉讼里，针对事实清晰、争议不大的小额纠纷，还能走简化的快速处理通道，大幅压缩整体的办理周期。 监督行政行为合规性的程序里，法院的核心核查方向始终聚焦在行政机关作出的相关行为是否符合法律要求，同时明确要求对应行政机关的相关负责人需要按照规定出庭参与诉讼，保障这类纠纷的审理能直接对接行政主体的决策层。 如果案件参与人对第一审阶段给出的判定结果不认可，只要在法律明确限定的时间范围内提出申请，就能开启第二审的审理程序。如果相关参与人发现已经具备法律效力的判定结果确实存在事实认定或者法律适用层面的错误，也可以申请启动纠错性质的再审程序，这类后续的救济环节同样属于法院主导的诉讼活动覆盖范围。 从法律服务行业的长期发展维度来看，未来各类诉讼程序的衔接适配性会持续优化，面向不同群体的程序指引会进一步精细化，既保障专业法律从业者能借助更清晰的规则边界提升服务效率，也能让普通参与人更顺畅地适配各个环节的要求，减少信息不对称带来的程序阻碍。鄂州法务
5解答 3.4w浏览
-
若原被告都缺席那应该怎么处理[律师回复] 不少参与诉讼的当事人容易忽略庭审到场义务，随意缺席庭审，会直接触发对应的法律程序后果。 原告方收到法院传票后，没有合理正当的理由拒不出庭，或者没经过法庭允许就中途自行离开庭审现场，法院可以直接按照撤诉处理。如果此前被告已经就本案提出反诉，法院针对反诉部分可以直接做出缺席判决。 被告方收到传票后无正当理由拒不出庭，或是未经许可中途退庭，法院不会因为被告不到场就中断审理流程，依然可以结合已有的双方证据材料做出缺席判决，判决效力和正常出庭审理的结果完全一致。 如果原被告双方都无故缺席，法院一般会直接按撤诉处理。但如果案件本身涉及国家利益社会公共利益，或是牵扯到案外人的合法权益，法院不会直接按撤诉了结，会依职权推进审理流程，最终做出缺席判决。 涉及无民事行为能力人的离婚案件，对应的法定代理人必须到场。原告方的法定代理人无故拒不到庭按撤诉处理，被告方的法定代理人无故拒不到庭，法院可以直接缺席判决。湖北法务
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
157****5225
139****9717
189****8936
