债权债务 法律问答
142.2
万
解答量
1905
万
浏览量
安陆市-向开...律师14分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
债务人死亡是否可以起诉子女妻子[律师回复] 债务人死亡后，债权人起诉其子女和妻子的资格，需结合债务性质、继承人继承事实判定，相关规则出自民法典继承编条款。 债务性质判定 债务符合用于夫妻共同生活、共同生产经营，或基于夫妻双方共同意思表示，比如共同签字确认的情形，属于夫妻共同债务。生存配偶需全额承担清偿责任，债权人可直接起诉配偶主张全额还款。 债务归属死者个人的情形，包括债务人婚前负债、婚后明确约定为个人债务且债权人知晓、资金用于个人挥霍，所有清偿责任按继承相关规则处理。 继承关系下的责任承担 继承人仅以所得遗产的实际价值为限，清偿被继承人遗留的依法应当缴纳的税款和债务。超出遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不受前述额度限制。继承人明确作出放弃继承表示的，无需对被继承人的债务负担清偿责任。 配偶、子女实际分得遗产且未放弃继承的，债权人可起诉二者，要求其在对应继承遗产的实际价值范围内承担清偿责任。继承人未实际继承遗产，或已明确放弃继承的，无需承担对应债务。 死者无遗留遗产，或遗产总价值不足以覆盖全部债务的，债权人无权强制要求配偶、子女偿还超出遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的除外。 起诉的前提与注意事项 先梳理确定全部遗产继承人，配偶、子女属于法定第一顺序继承人，未放弃继承的部分可直接列为共同被告。部分继承人事先表示放弃继承的，需核实该主体是否实际占有死者遗留的遗产，实际占有人仍需在占有遗产的价值范围内承担清偿责任。 提交起诉材料前需备齐四类核心材料，包括借条、转账记录在内的债权债务关系证明，债务人的死亡证明，继承人与死者的亲属关系证明，列明房产、存款等内容的遗产范围证明。 债权对应的诉讼时效一般为三年，起算点为债权人知道或应当知道自身权利受损之日，需在时效范围内提出主张。 主张权利的流程可按步骤推进。属于夫妻共同债务的，债权人可直接起诉生存配偶。属于死者个人债务的，未放弃继承的配偶、子女需在继承遗产实际价值范围内承担清偿责任。继承人放弃继承且未实际占有遗产的，债权人无权要求其偿还对应债务。债权人可先核实债务性质、遗产具体情况，再选择协商或诉讼的方式主张权利。恩施法务
5解答 3.2w浏览 -
不当得利立案怎么判决[律师回复] 打不当得利官司拿到的法院生效判决，所有认定的事实和划定的责任边界，全部围绕双方提交的证据展开，每一步都严格对应民法典的相关条文规定，不会脱离实际证据空下结论。 法院审理这类案件时，会逐一核实四个事实细节，先看其中一方有没有实实在在拿到财产好处，比如个人账户莫名多出转账金额，或是房产被错误登记到他人名下。再看主张权利的一方有没有真的出现财产减损，比如操作失误转错大额款项，或是给同一笔订单重复付了两次款。接着确认拿到好处和遭受损失之间有没有直接的对应关联，最后核查拿到好处的那一方，有没有对应的合同约定或是明确法律条文作为支撑保有这笔利益的依据。 如果原告拿出的证据能把这四项事实全部坐实，法院会要求拿到利益的一方返还对应财物，要是原物已经损毁灭失，就按当前市价折算成金额补偿。要是拿到利益的一方从始至终完全不知情，当初收到钱款或是财物时根本不知道来源不对，只需要返还当下还剩下的现有利益，剩下已经消耗掉的部分不用额外补足。要是拿到利益的一方明知道这笔钱不属于自己还收下，后续甚至故意转移挥霍，就要把拿到的全部利益连本带息一并返还，还得赔偿对方因为这笔意外损失产生的合理开支。 要是被告拿出证据证明自己拿到钱有正当依据，比如是之前对方欠的借款，或是对方自愿赠与，或是双方之前的货物交易结算款项，或是原告拿不出任何证据证明对方拿这笔钱没有合法理由，法院会直接驳回原告的全部诉求。要是拿到利益的善意当事人已经把相关财物全部用于正常生活消费，或是财物遭遇被盗等意外彻底不复存在，法院也可能直接判定免除对应的返还义务。 这类案件里举证的分配规则很明确，原告想要胜诉就必须拿出扎实证据证明自己当初的给付行为没有任何合法缘由，被告想要免责就要拿出对应的证据证实自己保有利益有合法支撑，哪一方拿不出对应证据，就要自行承担败诉的不利后果。大家遇到类似纠纷时，一定要第一时间留存好转账记录沟通凭证等全部材料，不要随意删除聊天记录，避免后续举证无门损害自身合法权益。鄂州法务
5解答 3.2w浏览 -
主债务时效到期，保证人跟债权对账怎么解决[律师回复] 主债务诉讼时效届满后，保证人签署对账文件的法律效力及责任承担，需结合对账文件内容、保证方式、现行法律规定分别判定。 依据民法典担保制度解释第35条规定，保证人明知主债务时效已经届满，仍提供保证或者在对账文件上签章，不得再以主债务时效届满为由拒绝承担保证责任。保证人不知道主债务时效已经届满而签章，可主张主债务时效抗辩，拒绝承担保证责任。 若保证方式为一般保证，主债务时效届满后，保证人原本可主张先诉抗辩权，要求债权人先起诉债务人。签署对账文件后，视为保证人放弃该权利，债权人可直接要求保证人承担责任。 若保证方式为连带责任保证，对账文件构成对保证债务的重新确认。即便主债务时效届满，保证人仍需按照对账确认的金额承担连带清偿责任，不得以主债务已过时效为由对抗债权人。 从保证人立场出发，签署对账文件前，要先核实主债务时效是否届满。已知时效届满的情况下，避免直接签章确认承担保证责任。确有对账需求的，可在文件上备注相关内容，明确仅核对欠款金额，不放弃主债务时效抗辩权。 从债权人立场出发，拟定对账文件时，要在文本中明确标注保证人自愿为该笔债务提供担保，已知悉主债务的全部履行情况，自愿放弃主债务时效相关的抗辩权利。完成内容核对后，要督促保证人签字盖章，留存完整书面证据。 债权人单方制作的对账文件，若保证人未在文件中作出明确愿意承担保证责任的意思表示，不构成保证债务的重新确认，不对保证人发生担保约束力。保证人因被欺诈、被胁迫签署对账文件，可在法定时限内行使撤销权，行使撤销权的一方需承担对应的举证责任。 主债务时效届满后保证人签署对账文件的效力，核心判定要素为保证人是否明知时效届满，以及文件中是否存在明示承担保证责任的意思表示。遇此类情形，可结合具体文件内容，向法律专业人员咨询制定对应处置方案。恩施法务
5解答 4.5w浏览
-
债务人服刑期间我能否申请强制执行[律师回复] 债务人进了监狱服刑，债权人也不用干着急，是可以申请强制执行来维护自己权益的。 强制执行就好比是法院动用国家的强制力量，按照法定的步骤，依据已经生效且有明确执行内容的法律文书，逼着欠债的人完成该承担的还钱义务，这样债主的权利才能真正实现。不管债务人是不是在服刑，只要符合强制执行的条件，债权人都能去申请。 要申请强制执行，得满足几个条件。第一，得有已经生效的判决、裁定这类法律文书，而且里面明确规定了债务人要给钱的义务。第二，债务人在规定的时间内没有还钱。第三，申请强制执行要在规定的时间内提出，要是过了时间，可能就申请不了了。 就算债务人在服刑，法院也有很多办法来强制执行。比如可以去查债务人的银行存款，把钱冻结或者直接划走；也能把债务人的财产封起来、扣下来，然后拿去拍卖、卖掉换钱。要是债务人有工资等合法收入，法院还能让他工作的单位配合，从他的工资里扣钱来还债。不过法院也会考虑债务人的实际情况，会给债务人还有他要养活的家人留下生活必要的费用，不会让他们日子过不下去。 给债权人的建议是，发现债务人服刑不还钱，要及时收集好相关法律文书，在规定时效内到法院申请强制执行，保证自己的合法权益。荆门法务
5解答 4.6w浏览 -
起诉时无债权人借条是否会有效[律师回复] 在打官司起诉的时候，要是债权人手里没有借条，这借条到底有没有效得分不同情况来看。借条确实是证明借钱这件事存在的关键东西，但不是证明借贷关系的唯一证据。 要是借条满足法律规定的能生效的条件，也就是说双方都有能对借钱这事负责的能力，是真心实意要借钱和出借，而且不违反法律规定和大家都认可的道德风俗，就算起诉时债权人没拿到借条，这借条也是有效的。不过在打官司的时候，债权人就得自己拿出证据，来说明确实存在借贷关系以及钱是真借出去了。 要是真没借条，债权人也有别的办法来证明。像转账记录，能说明钱确实转出去给对方了；聊天记录、电话录音这些，可以证明双方都有借钱和出借的想法。只要这些证据能一环扣一环，形成完整的证据链条，法院也是会支持债权人的。 但要是连其他能证明借贷关系的证据都拿不出来，光因为没有借条，那这场官司就可能打输。在实际处理案件时，法官会综合考虑各种情况，用正常的逻辑和生活里的经验来判断是不是真的有借钱这回事。 给大家提个实用的法律建议，在借钱出去的时候，最好就把借条写好保存好。要是实在没借条，也要注意保留好转账记录、聊天记录这些能当证据的东西，这样以后万一有纠纷，自己的权益才能更好地得到保障。荆门法务
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
被告若没有侵权行为要怎样做当被告没有侵权行为时，应积极收集并提供能证明自身未侵权的证据，如合同、发票、生产记录等。同时，要按时参加诉讼，在法庭上清晰阐述自身未实施侵权行为的事实和理由，维护自身合法权益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
只收到了起诉状该如何应对收到起诉状后，首先要冷静分析原告主张及证据，确定案件性质和争议焦点。然后在规定时间内提交答辩状，可阐述己方观点和事实理由，也可准备相关证据。若对法律程序不熟悉，建议咨询律师或申请法律援助，以保障自身合法权益。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法律里关于过错程度是怎么规定的过错程度在法律中意义重大，在民事领域影响责任划分，一般分故意、重大过失和一般过失。故意指明知行为后果仍积极追求或放任；重大过失是严重疏忽未预见明显后果；一般过失是普通程度疏忽。在侵权和违约责任中，过错程度不同，责任轻重有别。具体案件需结合实际，依法律和证据判定，实现公平责任分配。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
152****6998
132****3462
189****6974
