损害赔偿 法律问答
124.2
万
解答量
1510
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
网络侵权责任的认定标准是什么[律师回复] 网络侵权责任认定依据《中华人民共和国民法典》，通常要考量这些要件： 存在侵权行为，网络用户或服务提供者通过网络侵害他人权益。比如在网上发布侮辱诽谤言论，侵犯名誉权；未经授权传播作品，侵犯著作权。 要有损害事实，即侵权行为使他人权益受损，包含财产和精神两方面。财产损害如权利人因侵权遭受经济损失；精神损害如名誉权被侵犯导致的精神痛苦。 侵权行为和损害事实得有因果关系，也就是损害由侵权行为直接导致。像网络不实信息传播使他人社会评价降低，二者就有直接关联。 行为人主观上存在过错，包括故意和过失。故意指明知行为会侵权仍实施；过失指应预见侵权后果却因疏忽未预见，或虽预见但轻信能避免。 网络服务提供者在特定情况要担责。若其知道或应当知道网络用户利用服务侵权，却未采取必要措施，就要和用户承担连带责任。 遇到网络侵权，可收集相关证据，和侵权人协商解决。若协商不成，能向法院提起诉讼，依法维护自身权益。在此过程中，要留意保存网络图片、视频、聊天记录等证据，以便维权。湖南法务
5解答 4.4w浏览 -
什么情况算是侵权责任[律师回复] 侵权责任指的是民事主体实施侵权行为后要承担的民事法律后果。按照《民法典》规定，一般侵权责任构成得同时满足四个要件。 行为要有违法性，也就是行为人实施的行为违背了法律禁止性或强制性规定。比如没经许可就用他人知识产权，这就是违法的。 得有损害事实，包括对他人财产和人身造成的负面影响。像财物损坏、人身受伤以及精神痛苦等，这些都属于损害事实。 违法行为和损害事实之间得有因果关系。即损害事实是由违法行为引起的，要是损害是其他原因造成的，行为人就不用担责。 行为人主观上要有过错，过错分故意和过失。故意是指行为人明知自己的行为会损害他人权益，还希望或放任结果发生；过失则是行为人应当预见自己行为可能损害他人权益，却因疏忽没预见，或者虽预见但轻信能避免。 除了一般侵权责任，还有特殊侵权责任。特殊侵权责任不要求同时具备上述四个要件，像无过错责任，不管行为人有无过错，只要其行为造成他人损害，就得承担责任，高度危险作业、环境污染等领域常见这种情况。遇到侵权问题时，要先判断是一般侵权还是特殊侵权，再依据具体情况维护自身权益。律图张家界
5解答 4w浏览 -
与他人推拉时摔倒，责任该算谁[律师回复] 和人推拉时摔倒，责任该由谁承担？这得看具体情况。 要是两人正常开玩笑、打闹着推拉，双方都没故意使坏或有重大失误，那么两人对摔倒这事都有错，一般会按公平原则来分担责任。像医疗费、误工费这些，双方得根据实际花了多少，还有各自过错大小商量着分摊。 要是一方是故意的，比如出于报复、挑衅用力把对方推倒，那这故意的一方就得负主要甚至全部责任。他得赔偿受伤方的医疗费、护理费、交通费、营养费等治疗和康复费用，还有对方因为养伤少挣的钱。要是导致残疾，还得赔辅助器具费和残疾赔偿金。 要是推拉时有第三方掺和，或者周围环境有问题，比如地面滑、有障碍物，导致人摔倒，那第三方或者场所管理方也可能要担责。具体担多少，得看他们过错有多大。 要是双方就责任和赔偿谈不拢，受伤的一方可以找调解机构帮忙调解，也能去法院起诉。到时候法院会根据事实和证据，来确定责任归谁、该赔多少钱。湖南法务
5解答 3.9w浏览
-
男方以其名义要求小三返还能不能[律师回复] 在现实生活中，男方以自己名义要求小三返还财产，一般是能行得通的，不过要具体情况具体分析。 要是男方用的是夫妻共同财产去赠与小三，这可就侵犯了配偶对夫妻共同财产的平等处理权。咱们通俗来讲，夫妻共同财产就像是两个人一起经营的“小金库”，对于这个“小金库”里的钱，两个人都有平等的支配权。如果不是因为日常生活的必要开销，要对“小金库”里的钱进行重大处理时，夫妻双方得商量着来，达成一致才行。男方偷偷把“小金库”里的钱送给小三，这种行为既违背了社会的公序良俗，又损害了配偶的合法权益，所以这个赠与行为是无效的。在这种情况下，虽然男方自己也没有权利随意处置这笔共同财产，但因为财产本身是夫妻共有的，他可以以个人名义起诉要求小三返还财产。当然，配偶也能以自己的名义去要求返还。 要是男方送给小三的是他自己的个人财产，在没有附加条件等特殊情况时，这个赠与行为是有效的，男方通常不能随便要求返还。但要是男方是为了和小三结婚才送的财产，结果最后没能结婚，而且男方能拿出证据证明这一点，那他就可以要求小三把财产还回来。 法律建议：如果遇到这种情况，先收集好相关的财产赠与证据，比如转账记录、购物凭证等。要是涉及夫妻共同财产，夫妻双方可以共同商量，选择合适的方式维护自己的权益。湖南法务
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
律师说法·损害赔偿
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
180****7651
185****4581
134****4004
