合同事务 法律问答
138.1
万
解答量
1891
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院可直接判决让合同解除吗[律师回复] 1、法院是能够直接判决解除合同的。在实际的司法案件里，有两种情况会让法院做出合同解除的判决。 2、先说约定解除的情况。要是合同双方在签合同的时候，就把解除合同的条件写得明明白白，等这些条件都达成了，有一方去法院起诉，要求解除合同。法院经过审理，确定这些条件真的已经满足了，而且也没有其他影响合同解除的事儿，那法院就会判决解除合同。 3、再看法定解除的情况。按照《中华人民共和国民法典》的规定，要是因为一些不可抗拒的力量，导致合同目的没办法实现；或者在合同规定的履行时间还没到，有一方就明确说不履行主要的合同义务，或者用行动表明不会履行。在这些情况发生时，当事人是可以解除合同的。要是有一方以这些法定解除权为理由，到法院起诉要求解除合同，法院审理后觉得确实符合法定解除条件，也会判决解除合同。 4、但要注意，法院判决合同解除可不是随便就能做的，得严格按照法律规定，结合实际的事实情况来审查判断。当事人得拿出足够的证据，证明符合约定的或者法定的解除条件，法院才会做出判决，不会轻易就直接判合同解除。湘潭法务
5解答 4.6w浏览 -
哪些情形会把判决日当作合同解除日[律师回复] 在司法实际里，有几种情况可能会把判决日作为合同解除日。 第一种情况是，当事人一方没通知对方，直接通过起诉或者申请仲裁来主张解除合同，要是法院或仲裁机构认可了这一主张，正常来说合同是从起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。不过在打官司过程中，如果法院没办法根据送达情况准确确定合同解除时间，而且双方对合同解除时间争议很大，那法院可能会从公平原则出发，结合案件实际情况，把判决日认定为合同解除日。 第二种情况和合同履行状况有关。要是合同履行情况复杂，像持续履行的合同，很难确定因为违约导致合同目的无法实现的具体时间。以长期服务合同为例，一方的服务质量有问题，但不清楚从什么时候起这个问题严重到能让合同解除。这时，法院会综合全案的证据和事实，平衡双方利益，有可能把判决日当作合同解除日。 还有一种情况是，在诉讼中双方都拿不出足够证据证明合同应该在某个特定时间解除，但法院又得对合同解除问题做判决。为了解决纠纷，平衡双方权益，法院也可能基于实际情况把判决日当作合同解除日。湖南法务
5解答 4.1w浏览 -
终止合同的情况下能拿到补偿金不[律师回复] 终止合同能不能拿到补偿金，得看具体情况。 先说劳动合同，要是合同到期，单位提出维持或提高原来的条件续签，你不愿意，那合同终止后单位不用给你经济补偿。可要是单位不想续签，或者降低条件续签你才不续签的，单位就得给你补偿。另外，单位被依法宣告破产、吊销执照、责令关闭、撤销或者提前解散，导致劳动合同终止的，单位也要给补偿。补偿标准是，你在单位工作每满一年，给一个月工资；工作六个月以上不满一年的，按一年算；不满六个月的，给半个月工资。 对于一般性合同，如果是一方违约导致合同终止，没违约的一方能要求违约方承担责任、赔偿损失。要是双方协商一致终止合同，给不给补偿得看合同约定或者双方协商的结果。 总之，能不能拿到终止合同的补偿金，要依据法律规定、合同约定和终止原因来确定。要是你对这方面还有疑问，可以咨询专业人士。湘潭法务
5解答 4.8w浏览
-
解除合同前提条件下合同是否有效[律师回复] 1、合同解除和合同效力是不一样的概念。要想解除合同，前提是合同得有效，只有有效的合同才能够被解除。 2、按照《中华人民共和国民法典》的规定，民事法律行为有效得满足几个条件：行为人得有相应的民事行为能力；意思表示要真实；不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。合同要是满足了这些条件，从成立的时候就生效了，对当事人有法律上的约束。 3、只有合同有效了，才会有合同解除的情况。合同解除有两种方式，一种是约定解除，一种是法定解除。约定解除就是当事人商量好了，就可以把合同解除，或者当事人在合同里约定了一方解除合同的情况，当这种情况发生时，有解除权的人就能解除合同。法定解除是在符合法律规定的情况下，当事人可以解除合同，像因为不可抗力没办法实现合同目的这种情况。 4、所以，在说解除合同的时候，合同肯定是有效的。要是合同本身无效，比如违反了法律的强制性规定，那合同从一开始就没有法律约束力，也就不用谈解除合同了，而是按照无效合同的规则来处理。湖南法务
5解答 4.5w浏览
-
合同里单方面解除合同有没有效力[律师回复] 单方面解除合同是否有效，得看具体情况。要是满足约定解除条件，解除合同就有效。也就是说，合同里要是明确写了一方能解除合同的情形，等这种情形出现，有解除权的一方就能单方面解除合同。举个例子，合同约定要是一方延迟交货超过一定时间，另一方就能解约。那真出现延迟交货的情况，另一方按约定解除合同是没问题的。 就算合同没约定，符合法定解除条件，当事人也能单方面解约。依据《中华人民共和国民法典》，遇到不可抗力，合同目的实现不了；履行期到之前，一方明确表示或者用行动表示不履行主要债务；一方迟延履行主要债务，催了之后在合理时间还没履行；一方迟延履行债务或者有其他违约行为，导致合同目的实现不了；还有法律规定的其他情形，这些时候当事人都能解除合同。 要是既不符合约定条件，也不符合法定条件，一方擅自单方面解约，这就构成违约了，解除合同的行为是无效的，违约方还要承担违约责任。所以，判断单方面解除合同有无效力，关键在于是否满足约定或法定的解除条件。湖南法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
被告若没有侵权行为要怎样做当被告没有侵权行为时，应积极收集并提供能证明自身未侵权的证据，如合同、发票、生产记录等。同时，要按时参加诉讼，在法庭上清晰阐述自身未实施侵权行为的事实和理由，维护自身合法权益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
只收到了起诉状该如何应对收到起诉状后，首先要冷静分析原告主张及证据，确定案件性质和争议焦点。然后在规定时间内提交答辩状，可阐述己方观点和事实理由，也可准备相关证据。若对法律程序不熟悉，建议咨询律师或申请法律援助，以保障自身合法权益。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法律里关于过错程度是怎么规定的过错程度在法律中意义重大，在民事领域影响责任划分，一般分故意、重大过失和一般过失。故意指明知行为后果仍积极追求或放任；重大过失是严重疏忽未预见明显后果；一般过失是普通程度疏忽。在侵权和违约责任中，过错程度不同，责任轻重有别。具体案件需结合实际，依法律和证据判定，实现公平责任分配。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
181****9593
189****9371
155****1424
