劳动纠纷 法律问答
119.9
万
解答量
1713
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
2025年劳动合同中有这样条款：如劳动者出现工伤死亡用人单位最高赔偿60万，该条款是无效还是显失公平？[律师回复] 该条款是无效的，而非显失公平。以下为你详细分析： 该条款违反法律强制性规定而无效 根据《工伤保险条例》的相关规定，职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。其中，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 随着经济发展，全国城镇居民人均可支配收入不断提高，工亡赔偿金额往往会远超60万。用人单位通过劳动合同约定“劳动者出现工伤死亡用人单位最高赔偿60万”，这种约定排除了劳动者依法获得足额赔偿的权利，违反了《工伤保险条例》等法律法规的强制性规定。 依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。所以该条款自始无效。 该条款不属于显失公平 显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。显失公平的构成需要满足主观和客观两个方面的要件，主观上要求一方利用对方的危困状态、缺乏判断能力等，客观上要求双方权利义务明显不对等。 在工伤死亡赔偿的情形下，法律对于赔偿标准有明确的规定，用人单位不能通过合同约定来规避其法定赔偿义务，并非是一方利用对方的不利处境导致权利义务失衡，而是直接违反了法律规定，因此该条款不属于显失公平的情形。衡阳封云凯律...
5解答 4.6w浏览 -
员工在离职前两天，把客户信息导出，建立微信群，意图把客户带走[律师回复] 员工在离职前两天导出客户信息并建立腾讯群意图带走客户，这种行为可能涉及多方面的法律问题： 从劳动合同角度 1. 违反保密义务 - 如果员工与公司签订的劳动合同或保密协议中明确约定了员工对公司客户信息负有保密义务，那么员工导出客户信息的行为就违反了该约定。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。员工违反保密义务，公司有权依据合同要求其承担违约责任，可能包括支付违约金等。 2. 违反竞业限制义务（如果有相关约定） - 若公司与员工签订了竞业限制协议，限制员工在离职后的一定期限内不得从事与本公司有竞争关系的业务，而员工通过导出客户信息并建立腾讯群带走客户的行为，很可能属于违反竞业限制义务的行为。公司可以要求员工停止违约行为，并按照竞业限制协议的约定支付违约金。 从商业秘密保护角度 1. 侵犯商业秘密 - 客户信息通常属于公司的商业秘密。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。员工未经授权导出客户信息并意图带走客户，属于以不正当手段获取、使用权利人的商业秘密，构成侵犯商业秘密的行为。 - 公司可以向法院提起诉讼，要求侵权人停止侵权行为，赔偿因侵权行为所遭受的损失。损失赔偿额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。 公司可以采取的措施 1. 及时制止 - 发现员工有这种行为后，公司应立即向员工发出书面通知，要求其停止导出客户信息和建立腾讯群等行为，并归还相关信息和资料。 2. 收集证据 - 收集员工导出客户信息的相关证据，如电脑记录、腾讯群记录等。这些证据对于后续追究员工责任非常关键。 3. 法律途径 - 如果员工不停止侵权行为，公司可以根据具体情况，选择向劳动仲裁机构申请仲裁（针对劳动合同相关纠纷）或向法院提起民事诉讼（针对商业秘密侵权等纠纷）来维护自身权益。衡阳封云凯律...
4解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询劳动纠纷的法律问题
一键咨询
153****3008
131****7817
188****2622
