合同事务 法律问答
138.1
万
解答量
1891
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院可直接判决让合同解除吗[律师回复] 1、法院是能够直接判决解除合同的。在实际的司法案件里，有两种情况会让法院做出合同解除的判决。 2、先说约定解除的情况。要是合同双方在签合同的时候，就把解除合同的条件写得明明白白，等这些条件都达成了，有一方去法院起诉，要求解除合同。法院经过审理，确定这些条件真的已经满足了，而且也没有其他影响合同解除的事儿，那法院就会判决解除合同。 3、再看法定解除的情况。按照《中华人民共和国民法典》的规定，要是因为一些不可抗拒的力量，导致合同目的没办法实现；或者在合同规定的履行时间还没到，有一方就明确说不履行主要的合同义务，或者用行动表明不会履行。在这些情况发生时，当事人是可以解除合同的。要是有一方以这些法定解除权为理由，到法院起诉要求解除合同，法院审理后觉得确实符合法定解除条件，也会判决解除合同。 4、但要注意，法院判决合同解除可不是随便就能做的，得严格按照法律规定，结合实际的事实情况来审查判断。当事人得拿出足够的证据，证明符合约定的或者法定的解除条件，法院才会做出判决，不会轻易就直接判合同解除。湘潭法务
5解答 4.6w浏览 -
哪些情形会把判决日当作合同解除日[律师回复] 在司法实际里，有几种情况可能会把判决日作为合同解除日。 第一种情况是，当事人一方没通知对方，直接通过起诉或者申请仲裁来主张解除合同，要是法院或仲裁机构认可了这一主张，正常来说合同是从起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。不过在打官司过程中，如果法院没办法根据送达情况准确确定合同解除时间，而且双方对合同解除时间争议很大，那法院可能会从公平原则出发，结合案件实际情况，把判决日认定为合同解除日。 第二种情况和合同履行状况有关。要是合同履行情况复杂，像持续履行的合同，很难确定因为违约导致合同目的无法实现的具体时间。以长期服务合同为例，一方的服务质量有问题，但不清楚从什么时候起这个问题严重到能让合同解除。这时，法院会综合全案的证据和事实，平衡双方利益，有可能把判决日当作合同解除日。 还有一种情况是，在诉讼中双方都拿不出足够证据证明合同应该在某个特定时间解除，但法院又得对合同解除问题做判决。为了解决纠纷，平衡双方权益，法院也可能基于实际情况把判决日当作合同解除日。湖南法务
5解答 4.1w浏览 -
终止合同的情况下能拿到补偿金不[律师回复] 终止合同能不能拿到补偿金，得看具体情况。 先说劳动合同，要是合同到期，单位提出维持或提高原来的条件续签，你不愿意，那合同终止后单位不用给你经济补偿。可要是单位不想续签，或者降低条件续签你才不续签的，单位就得给你补偿。另外，单位被依法宣告破产、吊销执照、责令关闭、撤销或者提前解散，导致劳动合同终止的，单位也要给补偿。补偿标准是，你在单位工作每满一年，给一个月工资；工作六个月以上不满一年的，按一年算；不满六个月的，给半个月工资。 对于一般性合同，如果是一方违约导致合同终止，没违约的一方能要求违约方承担责任、赔偿损失。要是双方协商一致终止合同，给不给补偿得看合同约定或者双方协商的结果。 总之，能不能拿到终止合同的补偿金，要依据法律规定、合同约定和终止原因来确定。要是你对这方面还有疑问，可以咨询专业人士。湘潭法务
5解答 4.8w浏览
-
解除合同前提条件下合同是否有效[律师回复] 1、合同解除和合同效力是不一样的概念。要想解除合同，前提是合同得有效，只有有效的合同才能够被解除。 2、按照《中华人民共和国民法典》的规定，民事法律行为有效得满足几个条件：行为人得有相应的民事行为能力；意思表示要真实；不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。合同要是满足了这些条件，从成立的时候就生效了，对当事人有法律上的约束。 3、只有合同有效了，才会有合同解除的情况。合同解除有两种方式，一种是约定解除，一种是法定解除。约定解除就是当事人商量好了，就可以把合同解除，或者当事人在合同里约定了一方解除合同的情况，当这种情况发生时，有解除权的人就能解除合同。法定解除是在符合法律规定的情况下，当事人可以解除合同，像因为不可抗力没办法实现合同目的这种情况。 4、所以，在说解除合同的时候，合同肯定是有效的。要是合同本身无效，比如违反了法律的强制性规定，那合同从一开始就没有法律约束力，也就不用谈解除合同了，而是按照无效合同的规则来处理。湖南法务
5解答 4.5w浏览
-
合同里单方面解除合同有没有效力[律师回复] 单方面解除合同是否有效，得看具体情况。要是满足约定解除条件，解除合同就有效。也就是说，合同里要是明确写了一方能解除合同的情形，等这种情形出现，有解除权的一方就能单方面解除合同。举个例子，合同约定要是一方延迟交货超过一定时间，另一方就能解约。那真出现延迟交货的情况，另一方按约定解除合同是没问题的。 就算合同没约定，符合法定解除条件，当事人也能单方面解约。依据《中华人民共和国民法典》，遇到不可抗力，合同目的实现不了；履行期到之前，一方明确表示或者用行动表示不履行主要债务；一方迟延履行主要债务，催了之后在合理时间还没履行；一方迟延履行债务或者有其他违约行为，导致合同目的实现不了；还有法律规定的其他情形，这些时候当事人都能解除合同。 要是既不符合约定条件，也不符合法定条件，一方擅自单方面解约，这就构成违约了，解除合同的行为是无效的，违约方还要承担违约责任。所以，判断单方面解除合同有无效力，关键在于是否满足约定或法定的解除条件。湖南法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
哪些案件可向复议机关所在地法院起诉对行政复议决定不服的案件可向复议机关所在地法院起诉。具体包括经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，以及复议机关不作为，当事人对复议机关不作为不服而起诉的这两类情况，当事人都能向复议机关所在地法院提起诉讼。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
三天复议时间已过该怎么去处理若三天复议时间已过，通常不能再申请复议。若对原决定仍有异议，可考虑通过行政诉讼途径解决，向有管辖权的法院提起行政诉讼，由法院对行政行为的合法性进行审查并作出判决。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
异议之诉复议被驳,如何维权当异议之诉复议被驳回时，可通过向法院提起执行异议之诉维权，需在规定期限内提交书面申请并阐明理由和证据。若对执行异议之诉判决仍不服，还能按审判监督程序申请再审，以保障自身合法权益。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
135****6897
186****5852
183****2045
